勃总所了解的BBC LS3/5a

mhdt

没办法，处于逆反心理阶段的小毛孩都认为与人唱反调是有主见的表现。

mravel

交易区新帖推荐

进口箱性价比高的也有啊，您总用那些个效果一般的，价格也贵的比，可不是凸显了35a价格了么。我觉得论素质，atc scm7就不错。还有不少箱子都不错啊，达尼我也觉得声音一般，而且那个价格我是不会买的。

西柏坡

听过一耳朵正宗的3/5A，确实值这个价。可惜，再也没有了，，，，，

seek猎手

此帖要顶，勃总从BBC讲起3/5A的来历，受教受教，3/5A本人虽没听过，雨后的味道却令人难忘，当时调音的大师是用耳朵校音，使声音合符人耳的声学，现在的制造商是用仪器校音，指标上去了，声音难听了。[s:30]

liuzhm101

提起英国LS3/5A音箱，资深的发烧友无不称赞这款由英国广播公司(BBC)设计并制定指标，多家英国音响公司制造的小型监听音箱是最成功、最经典的音箱之一。几乎没有哪种音箱能像BBC的LS3/5A一样引起人们这么多的议论，或者说是带来如此多的神话和误解。美国著名电子管放大器厂家 Audio Research的创立者William Johnson曾经说过“要想将音响系统声音弄好，请先从模拟信号源好好地着手，其次才是放大机，至于音箱，只要一对LS3/5A就够了。”这不是对LS3/5A的贬低，而是对此一代铭器的最高赞美。LS3/5A的话题一直不断。有人说LS3/5A就像吹笛手手里的魔笛，以一种特有得、近乎催眠的魔咒迷幻了很多人，让听者为之沉迷、为之扼腕，沉迷的是它的浓郁典雅的音色，扼腕的是它的不够全面的表现。

LS3/5A这个名字本身就容易让人混淆，但是实际上它只是遵循了BBC的设备命名规范：箱体名称前的字母为“CT”，滤波器为“FL”， 音箱则是“LS”，因而用了LS这两个字母。名称中的“3”表示产品主要是为室外使用而设计。如果是“5”的话就表示室内使用，比如LS5/9。产品最初的名称是LS3/5，后来在名称后又加了个“A”，用来表示在原型产品性能参数上做出的首次也是唯一的一次改动。如果后来还有什么改动的话，就会是“B”型，但这种情况至今都没有发生，而且今后发生的可能性也不大。

BBC内部生产了少量的这种音箱并将其用于电视转播车，结果令人满意。后来，BBC允许其它生产商提出申请，根据许可证来生产LS3/5A。1974年2月19日，Rogers公司公布一条消息，宣称他们将在当年4月举办的SONEX'74音展上展出该产品的最新设计。他们还提供了产品的一张照片和暂定的技术参数：功率25W，频响80-20000Hz，偏差±3dB；另一种频响60-20000Hz，偏差±4dB。分频器的分频点为3kHz，发音单元采用一个110mm的低音单元（使用带有Plastiflex涂层的Bextrene锥盆）和一个27mm的聚脂薄膜球顶高音单元，这就是世界首对LS3/5A音箱。LS3/5A音箱可说是BBC创造的一个奇迹，一对音箱能把乐曲等表现得意深，真情，有特色，动人肺腑，把几近的东西表现出差异来，在含蓄中体会纤细、精巧、珠琢玉圆、寻味无穷；在刚健豪放中体会激昂，音韵铿锵，尽管声压不是很大，也不那么一味地爆棚，然而，这里并不缺少雄浑、气宇轩昂和汹涌澎湃。小小的音箱有如斯的表现，怎么好意思再作苛求呢？毕竟它是小家里的碧玉，怎么能和顽石相提并论呢？但这款经典产品因KEF单元的停产也随之停产，要想回味经典，只能在二手市场上搜罗二手的LS 3/5A，有的人费了好大劲找到LS 3/5A，却很可能遇到其有“内伤”，想修复又不得其门，也怕损伤了它的经典原味。

勃总

交易区新帖推荐

我曾用过二对号称是3/5a的取代品：雨后的p3和乐爵士的studio3。并且是很长一段时间。但我并不认为它们能与3/5a比肩！它们的各种音响特性都要强过3/5a，但对音乐的连贯性和起伏感，特别是音乐中那种宏大的韵律表现是独树一帜的，都不如3/5a.它的音色比它贵十倍的音箱都极具优势！这点和德国大指挥家富特文格勒的指挥艺术有点相似！听3/5a不能只关注它的音响性。而要听它是重放音乐时的那种独一无二的奇妙呼吸感！正如富氏的录音均为单声道，但感染力远胜现在的立体声录音！

音乐传真音乐

没错，听过金牌和Chartwell，那种声音真的是无可比拟，
很多人并没有实际听过就评价3/5A，真是悲哀啊。

意志的胜利

五分之三，我在90年代中末期接触过雨后初晴的。不过旁边还有贵族1和贵族50.感觉后面两者全面些。那时候五分之三开价是6K。贵族1和50则更贵

sy0000

10多年前在沈阳典雅音响听了一回乐爵士3/5a+雅俊7,没想到我带去的德沃夏克大提琴协奏曲被演绎的那么出彩，可以说是我听到所有音箱里最好的。后来决定买下，但刘老板坚持6500元，加上外皮有一小处瑕疵便放弃了，现在想想真的后悔。那些贬3/5a的，真的怀疑他是否听过。

意志的胜利

音乐的连贯性我个人觉得 小口径的喇叭做得更好。6.5以上的喇叭做得好的并不多。当然皇冠有一款低音是7英寸的也不错具体型号不记得了。反正那种大口径的鸡巴烂我是不喜欢，不适合我。

i886

35A 本来是单声道年代怪婴, 是 BBC 设计用在流动车上做 near field 监听, 本就没打算授杈生产.  所以一对 35A 经得起最奇怪的摆位 . .. [s:14]

mravel

萝卜白菜 各有所爱，何必纠结一个音箱上，虽然音箱技术发展缓慢，但是新箱子里好的不是没有，老一辈的发烧前辈们喜欢念旧的老声音，充满神韵没什么不好，年轻人 有自己的口味也不为过。没必要整天吵架。[s:197]

i886

原帖由 勃总 于 2011-3-9 22:07 发表
日！如果按现在物价水平来看3/5a卖5000元，而雨后p3es卖13000元，这合理吗？请列举声音素质与3/5a相近的5000元级的进口箱！

同意勃总师兄对价位说法~
现在啥都涨, 几年后一万元可能买到更垃圾的.  如果大家见成色好的卖八九千(香港是这个价), 不要犹疑了~[s:89]
上一张我的古怪 35仔照片:

shazi2000

原帖由 勃总 于 2011-3-9 20:10 发表
不把它停掉，后面制造的新箱怎么卖的掉？[s:97][s:97][s:97][s:97]

有道理！！支持！！！！

沈摄影师

支持勃总！！！！强烈支持！！！:victory: :victory: