为什么这里好多人视CRT老电视为神物？

xiaoshen

原帖由 gzpatrick 于 2011-3-9 22:43 发表
廉颇老矣，尚能饭否？

能饭，400折旧，或卖废品[s:6]

realdah

说实在的，就算再怎么画质好，也比不过屏幕大小的巨大差异。

更别说画质真的没好到多少。

36的CRT在60的LCD面前就是浮云。

nidemm1987

几年前还算神物，现在是怪物。液晶大是真的，crt除了看有线，已无优势。

wyl1053

原帖由 njxcj 于 2011-3-9 18:36 发表
[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]（ 这话是你说的哦，我想说一直没敢说！不过天天怀旧CRT的人，真的很有钱，我也弄不懂他们为什么这样痴迷CRT？有病吧，也不象？搞不懂）

还是多向2楼这位学学吧，5楼就不值当去说了

capsshift

楼主没有问题

capsshift

喜欢CRT的人，是生活在普通有线的日子里

看1080P高清还用CRT的话，确实是牛人

我孤陋寡闻，我家里的索尼34CRT最强的视频信号输入是色差线，好像能支持1080I输入

用CRT看高清就是悲剧

一个普通37的平板，也能秒了CRT的贵翔

不过，看普通有线的话，CRT确实比平板强

只是想问一下那些鼓吹CRT是神机的人，一辈子都只看普通有线吗

顺便说一句，自从上网下载高清电影、电视后，基本没再看CRT了

IPS-alpha

液晶看高清最大的缺陷是拖影  而且该黑的地方黑不起来  色彩的层次很假  涂脂抹粉的

capsshift

原帖由 IPS-alpha 于 2011-3-10 11:17 发表
液晶看高清最大的缺陷是拖影  而且该黑的地方黑不起来  色彩的层次很假  涂脂抹粉的

没有用过高端的液晶，不知道有没有拖尾，起码在卖场看的那些什么100HZ，200HZ的看不出来

家里用的国产3000元以内普通37寸液晶，看快速运动的电影画面确有你说的拖影

高清的色彩层次，我觉得还好

看高清，还是比那台索尼的CRT舒服

不用液晶看普通有线，那个颜色确实太差，比CRT差不只一个档次

看高清用平板，看普通有线用CRT才是正确的选择

lzx002478

原帖由 斯爷 于 2011-3-9 20:38 发表 DVD一族用CRT够了。蓝光一族就用大平板了。

同意，同事家的贵翔，放DVD和BD没多少差别，就是仔细看的时候色彩有一些差别，个人感官。在大平板上DVD和BD差别就大了。虽然高端CRT的色彩的确挺正的，但是时代总还是要发展进步的不是？到了2180P高清时代谁拿CRT看高清谁就是神…

[ 本帖最后由 lzx002478 于 2011-3-10 11:52 编辑 ]

GGGYGYGY

平板放DVD不行不是因为尺寸，小平板放DVD都拉稀更别说大平板了。

2180P的时候估计都是LED了，LCD可能也下市了。

估计LCD全部报废的时候还有很多CRT活着。

Ander

我估计能代表一类人：
我喜欢玩电子游戏，xbox、PS2、NGC或再往前的机器接在平板上相当没感觉，还是接在CRT上好，因此，我专门买了个日规的32寸电视机玩游戏。

各取所需吧，乱喷只能说明没到那个境界...

Ander

55NX810或TH-P50G11C
其他性价比高的松下等离子也可考虑...天津

GGGYGYGY

原帖由 Ander 于 2011-3-10 12:19 发表
我估计能代表一类人：
我喜欢玩电子游戏，xbox、PS2、NGC或再往前的机器接在平板上相当没感觉，还是接在CRT上好，因此，我专门买了个日规的32寸电视机玩游戏。

各取所需吧，乱喷只能说明没到那个境界...

玩机的都这感觉。

浐水之东

原帖由 xiaoshen 于 2011-3-9 22:00 发表
归根结底，俺觉得就是一个字----------穷，3D的液晶等离子太贵了

我买二手CRT电视机花几百元，领导发现后到我那看了一下，在我的帮助下也来了一台，回去和他刚买看了一个多月的4000多元的40寸LCD对比一看，立马把LCD放在一边不看了，回来又去买了两台CRT，每间房一台。前两天把看了不到两个月的LCD淘汰给母亲用了。有比较才有鉴别，就这么回事！

GGGYGYGY

有人会说你的领导太穷，用的不是高档货。