继续看数据,注意我标红的数据,一看吓一跳,长虹等离子原来更精彩

yddy1

粉丝团的战斗，比三家的战斗更精彩，继续观看，全免票的！

吴山人家

进来看看。。。顺便顶。

cnmrg

老C居然认为夏普的屏不错，这点让我对老C的水平严重怀疑。

cwdxj3769

进来看看，顺便学习学习－

C生活

原帖由 whindson 于 2011-3-6 21:33 发表
。。。。。
为什么长虹就不学先锋却学两个不入流的电视，你去看看松下和三星的色准，两个没一个能比得过先锋。。。

谁学先锋谁完蛋，世界上只有一个先锋KURO已经死了。
但是先锋做PDP的精神还是值得学习的，不过去掉先锋资本和技术的缺点，玩PDP产业，资本和技术很重要。
像目前的面板工业，整机的话长虹有自己的考虑，958系列就是长虹目前第一个完全自主定义的中国PDP技术标准产品。
长虹不是学松下和三星的调校，只是参考，取其精华，去其糟粕，长虹的调校是完全不一样的，特别是色彩有长虹自己的优势，像肤色和D65校准。
我以前建议过画质调校组把ISF画质校正认证标准引进到高端产品线，拿去认证对画质和产品附加值有很大提高。

whindson

原帖由 C生活 于 2011-3-7 12:16 发表

谁学先锋谁完蛋，世界上只有一个先锋KURO已经死了。
但是先锋做PDP的精神还是值得学习的，不过去掉先锋资本和技术的缺点，玩PDP产业，资本和技术很重要。
像目前的面板工业，整机的话长虹有自己的考虑，958系列就 ...

d65我不说了，你那pdp的d65压根不是d65，偏黄的厉害
你该学学lg，人家今年不管低端还是高端都有isf认证。当然，这个isf并非每个电视的最佳，但至少色彩上的准度已经非常高了。
希望长虹能拿出isf认证的东西出来，否则一切都是白搭。
ps：别开其他不说，国内评测长虹的电视，有实质性的文章没有一篇

emufan

现在测全黑全白对比度已经没太大意义了，厂家都会在全黑信号时动点手脚

mapledot

原帖由 C生活 于 2011-3-6 20:13 发表

[s:14] 天级测的长虹3DTV63938FS的全白、全黑对比度是111455：1，ANSI对比度是63417：1，
看数据长虹早就秒杀先锋、松下了，还不服气，有照片，有工程师现场测试，先锋、松下都有，
2580886
2580887
如果还不服 ...

问题是这数据是把测试仪器校准好，在同一时间几台电视同时测试得出的结论吗？众所周知，低到几乎仪器最低限的数据，有一点偏差得出的结果就大相径庭。每次测试时对仪器的校准都会有偏差，拿不同时期独立测试出的数据来进行比较并沾沾自喜，这不过是螳叶障目而已。

whindson

原帖由 emufan 于 2011-3-7 17:07 发表
现在测全黑全白对比度已经没太大意义了，厂家都会在全黑信号时动点手脚

当然不是太大意义，不过全部放一起比较看还是有点看头

哇，画面真清晰的哦。唐朝电玩游戏机网：http://www.yxj18.com