在家看了一天电影，新版惠威D2.1SE很不错嘛！

元首归来

前几天买了一对全新沙比利皮D2.1SE,新款。今天注意看才知道外观改成丹拿一模样了[s:97] ，老版十二颗螺丝固定低音单元，现在变成六颗，看起来基本就是国产丹拿。
拆了喇叭看到分频器型号也是改了，从高频电容容量加大到6。8UF判断，分频点频率应该是被降低了不少，此举也是向丹拿学习的结果。
不过这箱虽然只有2000多块，就本身说性价比无敌，但是要配好功放就毫无性价比，这对箱子极难摆平，幸好我有大功率yamaha MX1,不然就不敢碰这D2.1SE。
新箱的缘故，开头几小时听下来不堪入耳，空洞无力，我还以为是MX1都推不动，现在大功率猛爆了十多小时，总算低音出来了，很好，有弹性，有点低音炮的味道。至于中高音，好象还没放开，有点模糊，但还不算刺耳，我相信Q1高音不会很烂吧，给它时间锻炼，估计中高频慢慢会通透起来的。

爵士机架专卖

交易区新帖推荐

顶元首的器材先。

元首归来

那位朋友拥有同样的新款D2,1SE？欢迎加入讨论，我暂时觉得总体声音很监听，风格有点象英国箱，偏闷，中高频清晰度跟丹拿没得比。低频没话说，好，非常好，纯，弹，有力，一流。用它看电影觉得场面还是没有落地箱宏伟自然，听摇滚流行的士高蓝调音乐倒很适合。

[ 本帖最后由 元首归来 于 2011-3-6 16:56 编辑 ]

炜少

睇落几靓[s:68]

元首归来

原帖由 炜少 于 2011-3-6 17:05 发表
睇落几靓[s:68]

各方面做工都很好，没发现那里过分粗糙，这方面值得肯定。

SYWZY

交易区新帖推荐

我和楼主同样的音箱，我是用雅燃845的胆机推的，CD是马6003，感觉还可以，不过前两天胆机返厂了，烧了一个变压器，郁闷中，几天没听音乐了....

元首归来

原帖由 SYWZY 于 2011-3-6 18:18 发表
我和楼主同样的音箱，我是用雅燃845的胆机推的，CD是马6003，感觉还可以，不过前两天胆机返厂了，烧了一个变压器，郁闷中，几天没听音乐了....

胆机推得动？我有点震惊[s:97]

湘潭恶少

胆机推那是纯扯鸡巴蛋.
惠威D系列的喇叭特点是吃电流, 没有巨大的电流根本不行事儿.

黑小虎7

我也用D2.1SE当电脑音箱，不过是老款

[ 本帖最后由 黑小虎7 于 2011-3-7 07:46 编辑 ]

zhong2008

6颗螺丝的漂亮多了[s:97]

元首归来

原帖由 黑小虎7 于 2011-3-6 22:06 发表
我也用D2.1SE当电脑音箱，不过是老款

电脑是近场，听音都在1.5米内，而D2.1这类书架箱基本都是中场设计，区别不小的，用它做电脑箱，那高音会很刺耳。

黑小虎7

原帖由 元首归来 于 2011-3-6 22:37 发表

电脑是近场，听音都在1.5米内，而D2.1这类书架箱基本都是中场设计，区别不小的，用它做电脑箱，那高音会很刺耳。

我反倒觉得他高音不是很通透。看电影很一般。我当时刚上市买的好像4000多呢，

黑小虎7

不过话又说回来，要是只要2000多元的话，还是很超值的

wenxigg

因为对功放的要求高，所以惠威的东西没有什么性价比

元首归来

原帖由 wenxigg 于 2011-3-6 23:22 发表
因为对功放的要求高，所以惠威的东西没有什么性价比

音响本身就是种败家电器,要说性价比,那干脆不碰为好.
发烧就是脑袋糊涂了,我说到性价比,那也只不过是投群众所好.其实我自己非常明白性价比三个字对于发烧友来说是个笑话.
单讲声音质量,这对箱子绝对够用了,我今晚放了张平时最讨厌的古典交响乐,动态效果和场面感我没意见了,从弱音到爆棚竟然表现得仿如大型高档落地箱,相当稳定,不觉得混乱刺耳.就六寸半那低音的质量我给100分.