买了台松下的50PZ880C发现如下问题!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

日系电器

原帖由 yyf 于 2011-2-26 10:10 发表
因为08年pz系列留给大家的美好印象，09年的时候大家对采用新技术的新系列上市是如何的期待。
而后来G系列上市后，大家又是如何的失望，记忆犹新啊！
新一定比久好是不成立的。
G系列为了降低能耗提高亮度而采用了高发光效率的荧光粉，从而导致了色纯度下降，色域降低。我这一猜测已被松下自己证实了。
要是有那么容易就开发出高发光效率的荧光粉，等离子还会有那么高的功耗么？只不过是因为液晶的能耗降低太快，竞争压力太大了，
松下不得不降低对荧光粉色纯度的要求去追求高发光效率。打个比方像商务投影机一样，要追求高亮度就把滤光片的宽容度提高，这样亮度上去了，色彩差了。
以为新一定比久好的同志们太天真了[s:97]

是的，是这样。看来你也是真正对比过新老机效果并且懂行的人。[s:21] (不过其实没必要跟某些“小丑们”认真。你懂的吧。呵呵)

原帖由 yyf 于 2011-2-26 10:13 发表
不信大家可以进入工程菜单去看三基色画面，G20三基色一样是很怪异的，绿不像绿，红不像红，尤其绿色最惨

其实不必进工程菜单看，光看他电视画面的色彩就是不纯正的。跟pz系列的色彩不能比。(画面(像素)稳定性也不能比，g20画面靠近了看闪烁(像素浮动)明显。就算是vt20也不能幸免(也比不了pz系列))

原帖由 yyf 于 2011-2-26 10:15 发表
高发光效率的荧光粉是不好搞的，要不为什么先锋的亮度也不高

应该说在提高发光率的同时要保证色彩纯正度色域范围色彩饱满度等的表现优异而不下降是很难的。如果还要为了省电和拼市场(拼价格)而缩减制造成本的话那么粉的质量和出来的色彩效果则必定是要打折扣的(退步的)。这是必然的。

原帖由 yyf 于 2011-2-26 10:17 发表
而荧光粉的技术也不处在上升期，以前已经搞了几十年了，再开发的空间并不大

是的。基本早已到顶了。再研究也是研究怎么把那些高成本的好粉的成本降下来(把它改进成成本更低的粉)。而不是开发出更好的粉。

原帖由 yyf 于 2011-2-26 10:33 发表
当年等离子要从标清进化到高清面临这很大的技术障碍，首先当然是高像素带来的等离子屏加工精度的问题，其次就是高像素将导致面板开口率大幅下降，这将严重的降低面板的亮度。大家拿第一代全高清屏PZ700c和以前标清屏对比一下马上就明白了，亮度下降太多了，以前标清屏是亮得晃眼的。

是的，是这样。

原帖由 yyf 于 2011-2-26 10:42 发表
不过当年PZ700c与sony最好LCD比，图像要好上好几倍[s:97]
在卖场是一目了然

和sony当年最好的液晶比好上几倍倒也没有(比绝大多数索尼液晶好得多是真的)，毕竟当年索尼液晶也是其鼎盛时期，也是很强滴。你比的一定不是他当年滴最强液晶(在天朝至今也还是所有液晶中的最强[s:97] )——70x300a。(当年上这机器的卖场不多。)

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-26 18:25 编辑 ]

蒙特拉QI2

70x300a该是何等的华丽啊？还有X4500。有这两机器的质素，偶还是严重支持索尼的！

日系电器

原帖由 蒙特拉QI2 于 2011-2-26 23:38 发表
70x300a该是何等的华丽啊？还有X4500。有这两机器的质素，偶还是严重支持索尼的！

非常非常的华丽。绝对过目难忘+超大震撼。不光是屏幕大的震撼，最主要是画质和色彩的震撼，其次才是超大屏幕的震撼。就算是70寸这么大的屏，你眼睛刻意紧贴着屏幕去看画面也是极其稳定细腻的。我当时刻意贴近了看了好一会儿居然找不出半点瑕疵。色彩更是绚丽舒适且，真实自然。色彩非常正(准确),没有半点偏色的感觉。我还清楚的记得当时放的演示片是个足球赛。当时液晶很少有哪家敢放足球赛这种高动态的画面的。只有索尼放。而且这么大的屏幕居然没有一点拖尾。纤毫毕现清晰至极。临场感超强。

08年后来看x4500的效果(撇开尺寸光论画质和色彩)与其不能比。差远了。缩水是肯定的。一是国产化了，二是08年所有索尼液晶电视相比07年色彩和成像质量上都缩水。只是加了点倍速功能，换了个更差的引擎罢了。(其实主要应该还是缩减了制造成本的关系。(就是缩水))

ps：那些说天朝x4500比70x300a更好的人我就不再说啥了。只能笑笑。呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-27 07:12 编辑 ]

日系电器

索尼液晶电视的鼎盛时期是在06、07年，那时的经典机型辈出。品质也是呈上升趋势。从08年底左右推出z4500那一代机器开始逐步退步(品质呈下降趋势)的。

日系电器

07年的70x300a是索尼在天朝的绝对全力一击。基本是把当时自家所有最尖端的液晶电视技术看家本领都使上了。基本就是顶了。要想从本质上超越它的画质我估计除非是等到划时代里程碑式革命性民用液晶新技术的诞生才有可能了。否则很难很难超越这现在来说的液晶顶端画质。呵呵。(仅指天朝)

随便Look

实地比对过，70X300a的实际效果超过X4500，色彩表现力差距较大，给我的感觉是色域没有X300宽，看70X300a你就能体会到Bravia的红，同等离子也对比过，动态效果完全一样，至今难忘

日系电器

原帖由 随便Look 于 2011-2-27 07:18 发表
实地比对过，70X300a的实际效果超过X4500，色彩表现力差距较大，给我的感觉是色域没有X300宽，看70X300a你就能体会到Bravia的红，同等离子也对比过，动态效果完全一样，至今难忘

是的。看70x300a才能体会真正属于索尼的色彩，属于bravia的红。那才是真正名副其实的sony顶级品质表现。x4500与其的差距之大太明显了，真正对比过实际效果的人都应该知道。根本没得比！呵呵。

pioneer无敌2

日系神棍，你见过x4500没有？？？？

日系电器

ls问句废话是何用意？

日系电器

倒是这论坛那些说x4500比70x300a好的到底有几个实际见过70x300a的效果。呵呵！

我心微红

松下神棍只许说松下好，根本不承认“日系”，看第一页，松下神棍来得多快啊[s:6]

蒙特拉QI2

原帖由 日系电器 于 2011-2-27 00:59 发表


非常非常的华丽。绝对过目难忘+超大震撼。不光是屏幕大的震撼，最主要是画质和色彩的震撼，其次才是超大屏幕的震撼。就算是70寸这么大的屏，你眼睛刻意紧贴着屏幕去看画面也是极其稳定细腻的。我当时刻意贴近了看 ...

偶要求不高，就X4500就很HAPPY了！当年可是要4,5万的东西啊！（还是通胀前的价格）

GGGYGYGY

70X300就相当于国内的S34，到LCD、LED终结也不可能被超过。

日系电器

原帖由 蒙特拉QI2 于 2011-2-27 13:49 发表
偶要求不高，就X4500就很HAPPY了！当年可是要4,5万的东西啊！（还是通胀前的价格）

呵呵，一台70x300a能买十台55x4500。作为一台电视，70x300a就是对于亿万富豪来说也是奢侈级的。

就算是4年后的现在，一台70x300a新机的售价也绝不会低于30万。(去年我们这儿的卖场出售一台70x300a的样机(极有可能还就是我当初看到的那台) 售价就是30万。) 呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-28 12:35 编辑 ]

日系电器

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-2-28 07:39 发表
70X300就相当于国内的S34，到LCD、LED终结也不可能被超过。

是的。