RTRT

chalak

友山 发表于 2011-11-27 23:01
另外，再看目前北美CNET图像质量(画质)最佳的前五名电视排名》》》》http://reviews.cnet.com/2733-6485_7- ...

为什么没有GT [s:31]

56096485

在百度搜了 有评论说 液晶电视都不属于彩色电视[s:97]

zjsleo

楼主的意思是，松下的中低端可以和液晶的高端有的一拼啊

我心微红

cqzywn 发表于 2011-11-27 13:09
虽然用的低端P50U30C，才5999入手，但是自信画质秒杀万元以内的全部液晶绝对木有问题

既然“自信”了，那就应该享受才是，为什么还要“[s:29]”呢？

劲少天下

经过对比，我选了松下等离子[s:30]

zoobi

为什么被禁止发言给个理由先

枪手脑残

日系电器 发表于 2011-11-27 07:44
lz咋被封了

松下在这论坛倾注了太多。。。

日系电器

枪手脑残 发表于 2011-11-27 10:30
松下在这论坛倾注了太多。。。

懂的

友山

另外，再看目前北美CNET图像质量(画质)最佳的前五名电视排名》》》》http://reviews.cnet.com/2733-6485_7-569.html?tag=prodList.0

1.Panasonic TC-PVT30(等离子电视)

2. Samsung PND7000 (等离子电视)

3.Samsung PND8000 (等离子电视)

4.Sony XBR-HX929（液晶电视）

5.Panasonic TC-PST30(等离子电视)

松下中低端等离子ST30和索尼旗舰HX920同为8分性能（画质）得分，综合排名只是稍逊HX920，列第五名。

友山

我心微红 发表于 2011-11-27 22:08
所以才弄得头破血流啊，连松下高管都承认发展等离子是个错误了
估计你比松下高管厉害

索尼高管N年前还认为液晶电视不会成为平板电视的主流呢，可现实发展就是如此，市场劣币泛滥，良币节节败退，索尼早早弃良为娼了。
松下高管承认发展等离子是个错误不知是否属实（只是台湾媒体转载过来），但能坚持到现在、将来还继续坚持等离子电视的生产也是我们画质为先的烧友所庆幸的事。
继续贴图，松下中低端等离子电视屏摄》》》》》》》》

呵呵！................

我心微红

卐-盖世太保 发表于 2011-11-27 02:30
可悲啊，明明自己2买个液晶非要说液晶好就没办法，无知+愚昧，就好比DVD时代中国还在搞山寨的VCD， ...

你都去过哪些国啊？怎么知道“国外有几个用液晶？”是调查过外国的市场？还是到外国朋友家拜访过？[s:31]

卐-盖世太保

         可悲啊，明明自己2买个液晶非要说液晶好就没办法，无知+愚昧，就好比DVD时代中国还在搞山寨的VCD，一堆2B无知无识还用得很开心，国外有几个用液晶？只有中国，什么都喜欢倒着来，看了真觉得可悲！眼睛估计都是瞎的，那么大的拖影，色彩还原灰色，估计都是去商场，球屁不懂推销员说都买液晶跟风买来的，中国原来自己做不出等离子就欺骗消费者买液晶，现在个个厂家都跑去生产等离子，简直是可悲！中国特色

tesler

都废话少说，去卖场看了再说,这是真理！

友山

我有两台松下中低端等离子电视，经过调校后感觉已经很满意了》》》》》》》》》