RTRT

RED1961 · 发表于 2011-2-21 15:18

低端的等离子都不次于液晶电视

wgvf · 发表于 2011-2-21 15:20

我几年前买的松下720P的越看越安逸呵没觉得非常严重[s:97]

枪枪三人行 · 发表于 2011-2-21 15:54

马屁多同学真有意思。

金骏眉 · 发表于 2011-2-21 21:42

用松下低端等离子的人一笑而过!

抢手枪手 · 发表于 2011-2-21 21:54

我既没有上液晶枪手的当，也没有受等离子枪手的呼悠。

我用不到9000元，在淘宝买了三菱HC4000投影机 1080p的最近看电影看得爽歪歪哈哈

日系电器 · 发表于 2011-2-21 22:28

松下等离子越做越差是事实，至少在天朝是如此。不过也是市场决定的。怪不得松下。呵呵。

友山 · 发表于 2011-2-21 23:41

怀疑楼主是否为真正的松下中低端等离子用户.

日系电器 · 发表于 2011-2-21 23:43

在什么地方干什么事做什么东西。适者生存。
在天朝这种越来越烂的地方把东西越做越好无异于自寻死路。
烂地方富人毕竟是极少数。电视这种最为普遍的生活用品对其内行的则更少。而绝大部分企业的定位是面向大众的。是走量的。面对这种现状生意人不会傻到还精益求精的去做好产品。我想，这是最明了最简单不过的道理。呵呵。

友山 · 发表于 2011-2-21 23:45

原帖由 抢手枪手 于 2011-2-21 21:54 发表
我既没有上液晶枪手的当，也没有受等离子枪手的呼悠。

我用不到9000元，在淘宝买了三菱HC4000投影机 1080p的最近看电影看得爽歪歪哈哈

[s:20] :victory: HC4000 DLP画质可媲美等离子,恭喜恭喜~~~~
好在没入3LCD投影,3LCD的画质如同液晶一样烂,幸好幸好~~~~

[ 本帖最后由友山于 2011-2-21 23:58 编辑 ]

horace_ej · 发表于 2011-2-22 09:26

原帖由 mapledot 于 2011-2-21 09:45 发表
暗部过渡色区域跳动闪烁的噪点非常严重，画面里有无数个小蠕虫在蠕动 ...

一直很鄙视拿这个东西来说事。
1. 人眼在暗处能看到全黑吗？自己去试验一下
2. 自然界本就没有纯全色的东西，绝大多数的色块本就由无数的”噪点“组成
3. 正常距离下看等离子还能看到噪点吗？就等于你会拿放大镜套在眼上再出门吗

yack24 · 发表于 2011-2-22 09:57

先锋虽然一直被评为最好的等离子，但先锋也不是完美的，亮度不高是先锋等离子的问题，楼主的先锋用了这么多年，亮度会更差，和松下新机比，说不准哪个是垃圾。

mapledot · 发表于 2011-2-22 10:27

原帖由 horace_ej 于 2011-2-22 09:26 发表

一直很鄙视拿这个东西来说事。
1. 人眼在暗处能看到全黑吗？自己去试验一下
2. 自然界本就没有纯全色的东西，绝大多数的色块本就由无数的”噪点“组成
3. 正常距离下看等离子还能看到噪点吗？就等于你会拿放大镜 ...

[s:6] [s:6] 自然界本就没有纯全色的东西，绝大多数的色块本就由无数的”噪点“组成

自然界的噪点起码没大到像虫子那么大

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-22 10:58

原帖由 yack24 于 2011-2-22 09:57 发表
先锋虽然一直被评为最好的等离子，但先锋也不是完美的，亮度不高是先锋等离子的问题，楼主的先锋用了这么多年，亮度会更差，和松下新机比，说不准哪个是垃圾。

松下新品肯定比不过，用10年也是一样的，就是老产品也比不过。

yack24 · 发表于 2011-2-22 11:04

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-2-22 10:58 发表

松下新品肯定比不过，用10年也是一样的，就是老产品也比不过。

从你的“品质”生活中，可见此言不假。[s:6]

lige390 · 发表于 2011-2-22 12:01

原帖由友山于 2011-2-21 23:41 发表
怀疑楼主是否为真正的松下中低端等离子用户.

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] ```````

RTRT

浏览过的版块