PDP\LCD歇了吧！ 秒杀所有显示设备--SONY正式发布25寸，240万日元的OLED-BVM系统！

zjxs

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-2-17 17:10 发表
我说实话了，LZ这位索尼大砖家可别动怒哟！！



就C生活上面放出来的两台机子的暗部场景表现力还远不如我家的VT20呢？



左边那台整个场景的黑色已有明显的浮动，黑色沉不下来！至于右边的那台就更扯，

...

你可以打电话给 CCAV，告诉你的这个重大发现，让 CCAV大批量采购 VT20充当评估级监视器用。量大便宜不说，类似CCAV这种财霸可以用坏了就扔，一点没啥可惜的。[s:14]

圣熊

“积极开发中'?嘴炮谁都可以打~~三星那边则全部是事实，最新的OLED面板像素结构已经正常，在建的2条5.5代OLED面板生产线，一条今年投产的完全用来生产中小型面板（手机，平板机），另外那条计划2012年投产的是准备用来生产32寸（经过工艺改进可以直接出产 65寸）OLED面板的...........

Sony自己说过，企业要生存市场份额是必须的，不抢在三星前面向一般消费者推出OLED基本不可能改变现在的市场格局........

zjxs

原帖由 sonyiori 于 2011-2-17 18:35 发表

我的看法和你相同   三星的手机OLED比LCD强不到哪去  早期的完全不合格 偏色严重.可惜一群玩安卓手机还非OLED不买.
Super AMOLED实际像素只有正常的三分之二

三母猩的手机 OLED是 RGB基板 还是白光 OLED + CF滤色片的呢？

枪手脑残

三母猩

瞧你个素质[s:94]

圣熊

原帖由 zjxs 于 2011-2-17 22:24 发表


三母猩的手机 OLED是 RGB基板 还是白光 OLED + CF滤色片的呢？

就算是WOLED + CF又如何.........依靠各种广告攻势光是没有全面超越LCD的旧Super AMOLED就可以让一堆人抱着不放，三星的OLED TV（可以肯定会采用优于Super AMOLED的面板）只要抢在Sony前面推出，依靠三星现在的市场份额和财力，重现在移动设备的垄断地位问题不大.......

“短期内不考虑推出OLED电视”......会做出这种发言绝对是活腻了.........

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-2-17 22:13 发表
“积极开发中'?嘴炮谁都可以打~~三星那边则全部是事实，最新的OLED面板像素结构已经正常，在建的2条5.5代OLED面板生产线，一条今年投产的完全用来生产中小型面板（手机，平板机），另外那条计划2012年投产的是准备用 ...

SONY的专业和民用两条线，并没有厚此薄彼之分， SONY 2010年末发布的新闻稿也阐述了将把很大部分的精力用于专业高端技术领域的开发。 其中就有 2011年将推进中型尺寸的 OLED广播级监视器的计划（这个我以前的讨论就陈列过），SONY现在是完全兑现，而且是极其迅速的兑现（在我的认识中， SONY至少会到下半年才会放出产品信息，没想到这么快就兑现之前的计划了）。

对于SONY来说，专业领域同样重要。而且现在的 OLED技术从本质上来说，民用化你认为有意义吗？ 能产出 4、50寸的产品，我想问一下：准备卖什么价格呢？？？ 寿命是多少？ 目前OLED发光材料上寿命技术最牛逼的就是“日本出光兴业”，而恰好它和SONY是战略伙伴的合作关系。我想在大尺寸的发光材料的寿命上（尤其是蓝色发光材料），没有人能比 SONY与出光兴业的联盟更有发言权。

OLED大尺寸化的良品率就这么点高，就算你强行玩票性质的量产了，价格基本和 LCD及PDP一比对，根本没有任何生存的空间。

SONY现在主攻专业广播级不是没有道理的，同时也很明智（三母猩那叫没有广播级产品线，它要量产也只能硬着头皮往民用市场上放）。 不过可以参考一下， LG最近量产的 15寸 OLED电视再说，价格是比 SONY当初的 11寸下了点，但依然卖：1,999英镑！ 这样民用量产的东西和吹泡泡没什么区别！

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-2-17 22:37 发表


就算是WOLED + CF又如何.........依靠各种广告攻势光是没有全面超越LCD的旧Super AMOLED就可以让一堆人抱着不放，三星的OLED TV（可以肯定会采用优于Super AMOLED的面板）只要抢在Sony前面推出，依靠三星现在的市 ...

三母星的 OLED面板属于哪种我到还真不知道。如果是白色OLED + CF滤光片的话，做手机可以，但大屏幕电视就差强人意了。

白色OLED + CF滤光片是一种妥协的方案， OLED中，蓝色发光材料的光效最低，同样的亮度，需要更高的驱动电流，会有更大发热量。它的寿命一直是OLED技术世纪性的难题。所以才有了用白色 OLED + CF来“模拟出”RGB的提案。 但 OLED本身色纯度就是技术难点，而本来的RGB又变成了白色+CF。那色彩上问题就更大了。

手机屏小，OLED的成本看不出来，但尺寸一大， OLED的量产良品率就几何数的下降，大尺寸量产了，价格肯定要比同尺寸的 LCD、PDP高很多。 那么你凭什么让别人去买你这价高很多的 OLED产品呢。 色彩比LCD、PDP出色吗？对比度比PDP强多少吗？ 如果没有一眼就能看出的性能差异，谁去问津这价格高许多，但效果反而不升反降的产品呢？

还有一点， OLED面板 8Bit容易， 10Bit难。 目前业内也只有 SONY提供的是真正的 RGB 10Bit OLED产品。 其它家的都是 8Bit产品。 可问题出来了，目前民用电视市场，即便是中档的 LCD也都以 10Bit为卖点， 好了换成价格高很多的 OLED，反而降回 8Bit了。这宣传上都不好自圆其说哈。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-2-17 23:23 编辑 ]

善恶人性

原帖由 圣熊 于 2011-2-17 22:37 发表


“短期内不考虑推出OLED电视”......会做出这种发言绝对是活腻了.........

业内目前有能力量产 OLED“大尺寸”化面板的厂家，更多提供给专业用途这一点到真还不是 SONY一家。

韩国有个 TVLogic，新兴的做监视器的厂家，也是 LCD时代后冒出来的。 用 LG的 15寸的 OLED面板搞的广电监视器： LEM-150W

当然性能不咋滴， 1366 x 768， 8bit， 100,000:1对比度。  价格$5,000美刀左右。  LG这个面板自己的电视上也用了。 就是上面提到的。

zjxs

原帖由 善恶人性 于 2011-2-18 00:11 发表


业内目前有能力量产 OLED“大尺寸”化面板的厂家，更多提供给专业用途这一点到真还不是 SONY一家。

韩国有个 TVLogic，新兴的做监视器的厂家，也是 LCD时代后冒出来的。 用 LG的 15寸的 OLED面板搞的广电监视 ...

实际上对于任何新兴的显示技术（尤其具有高画质成像特点的），一开始推出市场的时候，必然受到尺寸与良品率化成反比的关系，所以一开始的产品肯定是昂贵的，肯定要比现实市场中已经成熟的显示技术的同类产品贵不少。那么在开始的量产阶段投入商业化应用的专业市场实际上是最实际，也是最具有成效的操作方法（当然这需要推广的厂商具有专业商业应用技术推广的实力和市场影响力）。

其实当初 SED刚开始准备量产的时候， Toshiba也发表了类似的说明： 首先面向演播室监视器 （当然 SED的命运比较悲惨，最后无疾而终）。但至少，当初的 SED准备的开始阶段的对应市场动机和现在 SONY在 OLED上的操作方式是相同的（只不过作为广播电视行业的老大的 SONY开发的 OLED就是这么确实的付诸于实施了。而当初雄心壮志的 Toshiba由于意想不到的原因而崩盘而已）。

http://china.nikkeibp.co.jp/news/flat/6749-200612260125.html



[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-2-18 01:48 编辑 ]

圣熊

原帖由 zjxs 于 2011-2-17 22:37 发表


SONY的专业和民用两条线，并没有厚此薄彼之分， SONY 2010年末发布的新闻稿也阐述了将把很大部分的精力用于专业高端技术领域的开发。 其中就有 2011年将推进中型尺寸的 OLED广播级监视器的计划（这个我以前的讨论 ...

面板寿命没保证？三星是韩国国企，不是天朝国企，上马不成熟产品这么脑残的事情是不会干的（况且三星已经量产小尺寸OLED面板很久了）............

三星大尺寸OLED面板的具体表现（相信三星不会脑残到直接放大目前的Super AMOLED面板）谁都不知道，过于低估其表现是脑残行为........

scqgw

[s:20]

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-2-18 09:06 发表


面板寿命没保证？三星是韩国国企，不是天朝国企，上马不成熟产品这么脑残的事情是不会干的（况且三星已经量产小尺寸OLED面板很久了）............

三星大尺寸OLED面板的具体表现（相信三星不会脑残到直接放大 ...

晕死了！小尺寸和大尺寸比？ OLED的蓝色发光材料尺寸越大，功耗越高，热量越高，这才是制约它寿命的天限。小尺寸上，本来驱动电流就很小，寿命上反而不是问题。所以OLED的大尺寸才难以成熟。

LG 的 15EL9500 就是 2010年中期量产的。目前我查了一下，实际零售价格在：1,500--1,600英镑之间。 基本上价格比高端的 50寸的 LCD的价格还贵。  就算大尺寸的 OLED量产了，价格能下降多少？ 咱就算三母猩的工艺相对 LG（实际上估计半斤八两）稍微成熟点，打个对折好了。 50寸的 OLED能卖到：10,000美圆以下已经谢天谢地了！　 大哥，偶问问你，现在 50寸的 LCD和PDP才神末价格啊？（说白点，基本就是“白菜价儿”）。  三母猩的 OLED画质能比 LCD、PDP高多少（实际上各展会的反馈来看，就是对比度上好点，色彩等基本半斤八两）， 这种产品的确也叫“量产”，但在市场上要和 LCD、PDP竞争，根本不现实。 充其量就是和 SONY当初XEL-1一样，充个场面而已（嘿，你瞧不是，偶 OLED都量产了）。

panda123

1、示意图上绿线的“....22”是什么意思？
2、oled、fed的发光效率各是多少？
3、oled的色彩覆盖面最高能到多少？
4 、量子点显示方式跟oled比有优势么？

善恶人性

对岸那边的 ipk-club上，同时有 9英寸的 SONY BVM-D9H5J的 CRT-BVM  和新进的 7.4英寸的 PVM-740 OLED-PVM的同学，将两台产品 PK，对比后的结果

対比度
高輝度
解像度
広色域
色精度
色深度

基本上 OLED的 PVM-740全面超越了 BVM-D9H5J的 BVM-CRT的水平。

http://www.ipk-club.com/bbs/viewthread.php?tid=2518&highlight=pvm-740

看来比 PVM-740更高一级的 BVM-E250/170作为在画质上超越 BVM-CRT的新一带顶级技监技术，的确值得期待。

圣熊

原帖由 zjxs 于 2011-2-18 13:59 发表


晕死了！小尺寸和大尺寸比？ OLED的蓝色发光材料尺寸越大，功耗越高，热量越高，这才是制约它寿命的天限。小尺寸上，本来驱动电流就很小，寿命上反而不是问题。所以OLED的大尺寸才难以成熟。

LG 的 15EL9500  ...

你是当三星CEO傻子么，什么问题都没解决就直接上马量产32寸面板的生产线........? 你不知道不代表三星就没相关技术.........