欧博CD18 CD机只有一篇评价文章？

西柏坡

原帖由 幸福五笔 于 2011-2-11 20:55 发表
呵呵,楼主是不是欧博的托啊,或是天歌的,因为最近大部分关于欧博的帖子都是你发的,不别的意思,只是说说而已,最近我也同样对欧博的东西表示关注,有其他网友的意见会更全面些,会不会欧博的用家很少呢.....:loveliness:

确实有点像，[s:97]

西柏坡

交易区新帖推荐

原帖由 江涵秋影 于 2011-2-11 21:33 发表
　　这段时间欧博人都很关注西柏坡发的帖子，据楼主交待：欧博所有人一致认为西柏坡是没事找抽型的。[s:41]

闲着也是闲着，研究一下必有好处。今天解决了CD18转盘的石墨减震的问题。老陈帮我解决了CD18金封运放的问题，要想磨机就要打有准备之仗。关于转盘部分正在和欧博的小康斡旋之中。有结果后再像元首回报。[s:97] [s:97] [s:97]

西柏坡

原帖由 kjw 于 2011-2-11 21:54 发表
[quote]原帖由 江涵秋影 于 2011-2-11 21:33 发表
　　这段时间欧博人都很关注西柏坡发的帖子，据楼主交待：欧博所有人一致认为西柏坡是没事找抽型的。[s:41] [s:41] ...

不好意思，见笑了，2010年是我的“发烧”年，今年将延续“发烧”不止。

欧博的CD18播放机是一款很好的机子，只是本论坛“烧友”水平太低，都不识货，好在我身边有“普京”指点迷经，才识破CD18真面目，特发此贴与“老烧”们共同研究，以达到指点江山之目的。[s:18] [s:18] [s:18] [s:21] [s:21] [s:21]

我为音乐

欧泊 A18啊
呵呵[s:14]
号称以音乐性能见长
可是连名的入门级的5I都比不过[s:41]
有性价比吗？请问？

我为音乐

因为当面PK过了[s:15]

西柏坡

交易区新帖推荐

我现在的欧博M15S号角音箱还缺少一台CD机，该箱子用胆机推，最近用欧博的D6解码器做音源，发现晶体管CD机比胆输出CD机更适合我的M15S，在“普京”的启发下，使我对欧博的CD18产生了浓厚的兴趣，感兴趣的朋友可以一起讨论，，，，，，，

西柏坡

原帖由 我为音乐 于 2011-2-11 23:09 发表
因为当面PK过了[s:15]

愿意洗耳恭听，我从来没有听过洋CD机，洋箱子也只是听过丹拿的C1，可难听呢（我夫人喜欢，真是见识短），今天在天歌处听一款丹拿的落地箱，震耳欲聋，完全没有了绅士风度。[s:97]

西柏坡

原帖由 我为音乐 于 2011-2-11 23:08 发表
欧泊 A18啊
呵呵[s:14]
号称以音乐性能见长
可是连名的入门级的5I都比不过[s:41]
有性价比吗？请问？

洋人的”垃圾“我在其他领域见识过，据说”发烧界“更是如此，一般按照”关贸协定“之原则，以CD机来说，性价比要按5折的水分来计算，尤其是低端产品，这一点可以到”外贸部“官网查询。不过，对有钱人属例外，因为5万以上的CD机国人还不具备竞争实力。

我为音乐

一台铭5I
名的入门级
足够让国内所有厂家学习
就那么点东西
声音好的让国内物料主义的厂家汗颜
非常流畅的声音
很多国产机那所谓音乐味在名5面前
显的好苍白。。。

我为音乐

原帖由 西柏坡 于 2011-2-11 23:34 发表


洋人的”垃圾“我在其他领域见识过，据说”发烧界“更是如此，一般按照”关贸协定“之原则，以CD机来说，性价比要按5折的水分来计算，尤其是低端产品，这一点可以到”外贸部“官网查询。不过，对有钱人属例外，因 ...

i

你要找垃圾来PK
那我无话说
你听了铭5I再说吧
不要说你听不出[s:41]
这不是材料的问题
是技术的问题[s:14]

西柏坡

身边的例子有的是，如D6解码器原本就是一款万元级别的产品，，，，，，:shutup: :shutup: :shutup:

我为音乐

原帖由 西柏坡 于 2011-2-11 23:38 发表
身边的例子有的是，如D6解码器原本就是一款万元级别的产品，，，，，，:shutup: :shutup: :shutup:

哈哈。。你很无知
要么就是装糊涂

西柏坡

原帖由 我为音乐 于 2011-2-11 23:38 发表
i

你要找垃圾来PK
那我无话说
你听了铭5I再说吧
不要说你听不出[s:41]
这不是材料的问题
是技术的问题[s:14]

愿意您从技术方面详解，以改变我对洋货的偏见，不过，在此论坛对”名“进行讨伐的也大有人在。

西柏坡

原帖由 我为音乐 于 2011-2-11 23:40 发表


哈哈。。你很无知
要么就是装糊涂

确实是在”装糊涂“，让你明白了，我就真的”无知“了。[s:21]

西柏坡

欧博的D6解码器同时具有耳放功能，更换金封运放可使其RCA和耳放的素质提高不少，其解码器的核心技术为欧博和欧洲，，，，公司共同拥有，大家知道，音频设备的设计是和电路设计的整体构架相关，在此基础上再增加”重料“才是”好声音的基础。我也是由此对CD18刮目相看的。
另外，对声音的理解是有文化背景的，不同的年龄和阅历会对同一种声音有不同的理解，我对欧博声音的认同也是所谓“不谋而合”，所以，对“欧博”声音的认同不等于排斥“美国声”和“英国声”，请各位海涵！[s:21]