欧博CD18 CD机只有一篇评价文章？

西柏坡

"怀念“紫禁城”——CD18 CD机及A18放大器听感":http://www.gzhifi.com/audio/20085065.html

这是第二条关于CD18的信息：http://bbs.hifi168.com/showtopic-153037-15.aspx

这是第三条关于CD18的信息：http://liyeye007.blog.163.com/blog/static/17250191920109111036968/

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2011-2-11 19:56 编辑 ]

西柏坡

交易区新帖推荐

欧博紫禁城CD机的音色取向和他家的紫禁城放大器是完全一样的：很优雅的贵族气质。
紫禁城CD一出声，就让人首先感受到其优异的歌唱性，它会让你忘记hifi，投入到音乐中。
紫禁城CD更多给你的是对音乐的理解，对音乐的享受，hifi性方面它不是印象2、和阿玛迪斯的对手，特别是大动态音乐时，交待得稍仓促。
哈哈，紫禁城CD机让我想起论坛的一个金句：忘记高频、中频、低频吧，你会得到更多。

西柏坡

欧博小水滴送到我家一个多月了，因为中间隔了个春节和要煲机，所以现在才上听感。
欧博的紫禁城CD是定价12800元，小水滴是9800元，3000元的声音风格相差大吗？
经过对比，小水滴的风格和紫禁城的风格区别还挺大的，简单说，紫禁城就是欧洲器材的声音风格，小水滴就是美国器材的声音风格。
小水滴追求声音的灵敏、变化，所以声音比较清爽、干净，特别透明、清澈，质感相当突出，硬朗型的作风非常雷厉风行，特别适合搭配传统胆机风格的器材。
紫禁城的声音比较侧重中、低部分，所以声音沉稳、扎实；小水滴则比较侧重中、高频段，所以声音飘逸、轻快。

西柏坡

CD18CD机及A18放大器推百里登的旗舰S8能够获得很高的声音品质。我首先考察的是平衡度，这套组合得分很高，听大型的交响乐作品，如“贝九、柴四、新世界、拉二”等等，都能将乐曲各声部的能量恰当地表现出来。听以精致见称的四重奏等室内乐作品，这套组合也很好地反映出小提琴、中提琴、大提琴及钢琴之间的音量关系，并且还表现出了悦耳的和谐感。    听这套CDl8CD机及A18放大器组合，我始终感到中、高频的音质富有水份和肉感，丝毫没有单薄、空虚的感觉。这是因为这套组合的声音很有能量感的缘故吧，因此声音形态显得很实在，而且泛音残响的信息量也特别丰富。听合唱的唱片能很好地感受到这一点带来的好处，《黑教堂》的教堂自然残响是很难重现得好的，而且其中的唱诗班的形态更是考机，播不好会一塌糊涂，但这套CDl8CD机及A18放大器组合播好了，而且水平还挺高的。合唱的形态富有层次感和立体感，人声舒展自然，并没有挤在一起，而且每个声部的能量分布也匀称平衡。再听雨果出品的《黄河大合唱》，这套组合同样能将不同录音环境的声音特性真实地反映出来，但我以前在很多器材里听这张唱片都感到声音略显单薄，然而这一次Forbidden City CDl8CD机及A18放大器令我完全改观了，我听到了厚润、紧密、饱满、和谐的合声部，连伴奏的乐团也更有规模感了。这样的声音很有感染力，它们良好的音响特性能将音乐的气氛和情感充分地表露出来，令我感觉并不像是在听Hi-Fi，而是在听音乐。

西柏坡

为什么用户那么少呢？

西柏坡

交易区新帖推荐

西柏坡

西柏坡

西柏坡

西柏坡

西柏坡

年前“天歌音响”老板给了我一个欧博的D6解码器，听过后才发现欧博的晶体管机也很有特色，又把168E版的评价阅读一番，很有把CD18娶回家的冲动，可是，这么好的机器怎么用户那么少呢？

jiantai1102

原帖由 西柏坡 于 2011-2-11 19:58 发表
欧博小水滴送到我家一个多月了，因为中间隔了个春节和要煲机，所以现在才上听感。
欧博的紫禁城CD是定价12800元，小水滴是9800元，3000元的声音风格相差大吗？
经过对比，小水滴的风格和紫禁城的风格区别还挺大的， ...

[s:41] [s:41] [s:41]

幸福五笔

呵呵,楼主是不是欧博的托啊,或是天歌的,因为最近大部分关于欧博的帖子都是你发的,不别的意思,只是说说而已,最近我也同样对欧博的东西表示关注,有其他网友的意见会更全面些,会不会欧博的用家很少呢.....:loveliness:

江涵秋影

　　这段时间欧博人都很关注西柏坡发的帖子，据楼主交待：欧博所有人一致认为西柏坡是没事找抽型的。[s:41]

kjw

[quote]原帖由 江涵秋影 于 2011-2-11 21:33 发表
　　这段时间欧博人都很关注西柏坡发的帖子，据楼主交待：欧博所有人一致认为西柏坡是没事找抽型的。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]