写给正用随身听和耳机听古典玩着HiFi的兄弟们

InitialD · 发表于 2004-3-7 17:04

废话也是要有人说的，呵呵。

pwpwpw123 · 发表于 2004-3-7 19:31

写的好，让我等初哥如中当头棒喝，我是该审视自己的音乐观点了。

davidfly · 发表于 2004-3-10 22:26

用随身听听Hi-fi也是很无奈的。

言不由衷 · 发表于 2004-3-15 11:22

够的学！
谢谢楼主。

四个猪头 · 发表于 2004-3-27 19:21

HUANGPING · 发表于 2004-3-27 23:07

妙文啊，正在寻找最佳移动解决方案，居然找到I兄的高论，真乃心想事成之最高境界
确如I兄所言，要说用耳机来发出动人的低频，打死我都不相信，不过曾试过用耳机放中高频，再外加低音炮来补充拍马屁那种麻酥酥的感觉，如此一来，一部几百大元的下九流耳机顿时升级成力拔山兮气盖世的低频霸王，超值啊……

kane_nod · 发表于 2004-3-28 12:24

真的好文章！！！特别是第四段~~ 解答了一个我困惑了好久的问题！！！谢谢楼主！！！

无言 · 发表于 2004-3-30 23:04

妙文!
通俗易懂,趣味横生!
其间即有音响性的知识,又有音乐性的知识,将二者有机的结合,体现了作者深厚的功底.
无论是音箱,还是耳机,如何能够如实地反映或还原音乐的内涵，这是每个人都在不断追求的目标!

benn · 发表于 2004-3-31 10:03

我也很认同楼主关于低频的说法，呵呵，虽然我的是书架箱，但是这种感觉还是有一些的，呵呵，在电影院里看摩界时这种感觉更明显

寒蝉 · 发表于 2004-4-3 02:46

领教了。学到知识了

b29-mk · 发表于 2004-4-3 09:40

呵呵。来迟了，祝贺一下楼主的好文。

垃圾 · 发表于 2004-4-3 11:37

好低频的4点：速度，解析力，量，下潜
所谓的低频的大声压下的小动态应该还是低频解析力，当然解析力又与速度有较大关系。

vodafone · 发表于 2004-4-3 11:41

写得不错呀。。。我就是用静电耳机听古典的。。密度是个问题。。。
没米只能玩耳机。。。

垃圾 · 发表于 2004-4-3 11:45

还有“好的低频质感，哪种潜到100Hz以下的，是涌动的浪潮。”恰恰相反80Hz-60Hz的低频就是给你“这种低频很不健康，很不舒服。一旦开大声，宛如一顿快拳打在胸口，肋骨立马断一排。”

InitialD · 发表于 2004-4-3 12:03

你要说大声压的小动态是解析力也可以。确实它属于低频解析力的一部分，是我特别强调的一部分。

如果你要说60到80Hz的低频很让人不爽也可以。但是我认为应该更准确的说：60-80Hz的驻波让人很不爽，且这个地方容易驻起来。我在专门作音频响应测试的屋子听过正弦波信号，60-80还不算太闹心。

二手影音产品交易