第一次看到国内高清有线节目感想！

billyuan · 发表于 2011-2-9 20:59

继续昨天的讨论~思考了一下，重新调整了屏摄思路，上测试图
图6~屏摄58928~李宇春
请忽略掉下巴附近的噪点，产生原因，由于采用了叶版的倍线器，当图像被冻结后所产生，具体原因不明，但一定是跟讯号源经由机顶盒s端子~倍线器hdmi（1280*720）~大屏幕，这一过程所产生。具体不做深入讨论

[ 本帖最后由 billyuan 于 2011-2-9 21:01 编辑 ]

billyuan · 发表于 2011-2-9 21:05

图像7~屏摄58928~菩萨像

billyuan · 发表于 2011-2-9 21:19

NND，有点郁闷了，怎么家电发个图这么麻烦啊？动不动就限制才3张图就嗷嗷叫着超过1m当日限额了？
图8~CCTV1

[ 本帖最后由 billyuan 于 2011-2-9 21:21 编辑 ]

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-9 21:21

原帖由 billyuan 于 2011-2-9 21:19 发表
NND，有点郁闷了，怎么家电发个图这么麻烦啊？动不动就限制才3张图就嗷嗷叫着超过1m当日限额了？
图8~CCTV1

用软件压缩下。

billyuan · 发表于 2011-2-9 21:22

兄弟请先凑合看着，我试着用图床链接进来。

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-9 21:24

用ACESEE31压缩，很好用。

billyuan · 发表于 2011-2-9 21:27

图9~屏摄58928~宋祖英

发完了，兄弟们，反正大致意思说到了就行了

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-9 21:30

平板看有线问题太多。平面感、磨皮、虚假不一而足。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 21:30

450应该不如550好吧，刷新率太低，看运动画面有区别

billyuan · 发表于 2011-2-9 21:33

楼主兄弟的意思我已充分理解[s:15] ，其道理之前很多帖子都已讨论过，目前平板最大的优势就是大，另外高清才是趋势，大平板在数字高清条件下还是有用武之地的，不知道我这样讲兄弟能否认同？因为比对的先天条件改变了，CRT电视（我没说CRT显示器）是有线的产物，但到了高清时代，它就慢慢不给力了。[s:21]

lumina · 发表于 2011-2-9 22:01

想问LZ如此发烧的话准备看CRT多久？还有照你这么挑剔的话我觉得平时大片都应该去影院看才对，不然对不起你的黄金眼啊

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-9 22:09

原帖由 billyuan 于 2011-2-9 21:33 发表
楼主兄弟的意思我已充分理解[s:15] ，其道理之前很多帖子都已讨论过，目前平板最大的优势就是大，另外高清才是趋势，大平板在数字高清条件下还是有用武之地的，不知道我这样讲兄弟能否认同？因为比对的先天条件改变了 ...

很多人都忘了还有过高清CRT品种。

平板的优势是大，但限于价格战技术上不可能发力，有力使不出，关键之处比如色彩这些限于成本难超越。这点只隔窗户纸了，为什么暂时还不能说透。

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-9 22:10

原帖由 lumina 于 2011-2-9 22:01 发表
想问LZ如此发烧的话准备看CRT多久？还有照你这么挑剔的话我觉得平时大片都应该去影院看才对，不然对不起你的黄金眼啊

准备看到它们或我完蛋为止。[s:14]

影院很多时候也缩水。效果还不如DVD。更别提高清了。

零点传奇 · 发表于 2011-2-9 22:21

正而八经的电影院那个不如dvd？电影院就是电视看电影的一个终极目标。

GGGYGYGY · 发表于 2011-2-9 22:23

原帖由 零点传奇 于 2011-2-9 22:21 发表
正而八经的电影院那个不如dvd？电影院就是电视看电影的一个终极目标。

什么叫理论脱离实际?你这就是。
电影院打不打价格战？