第一次看到国内高清有线节目感想！

日系电器

液晶总体成像质量上还是要逊于等离子(包括色彩、细节、层次)，但是色彩准确度上未必不如等离子。（都是高端前提下）

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-8 21:09 编辑 ]

tteagle1

楼主实在是病的不轻，楼主贴的那几张图实在是惨不忍睹啊，有病得医啊。

litguy

楼主的确毛病太大了
C2919PK G2966 我家里都有
97， 2001 年买的
看有线很好，但是，看高清只有 AV 输入一种
客观的说，和平板差距很大
楼主的屏摄更是一塌糊涂，那不是赞扬 CRT，是贬低 CRT
客观的 CRT 爱好者飘过

说话

我对肤色最敏感，层次什么的还好，反正是看有线，卧室电视么。NX700比较好？如果肤色准确的话我就考虑这一款。

C生活

原帖由 说话 于 2011-2-8 20:45 发表
长虹当年的旗舰，最少长虹自己会用最好的料吧！我买东西爱买旗舰，就是因为旗舰用料，做工一般不会偷工减料。谁回答我40吋的问题啊？

长虹目前最好的是3DTV40880I，主动快门式3D LED机。

lumina

来个本人现身说法，本人前后拥有过1个等离子6个液晶，共4个合资牌子，一个背投，4个crt，实在没觉得CRT强到哪里去，可能我眼球比较普通吧，目前感觉看有线等离子最好，高清的等离子和液晶感觉差不多，CRT啥感觉已经不记得了，只有父母家还剩一个

说话

关键看你CRT用的什么！

日系电器

原帖由 说话 于 2011-2-8 21:16 发表
我对肤色最敏感，层次什么的还好，反正是看有线，卧室电视么。NX700比较好？如果肤色准确的话我就考虑这一款。

nx700已经停产了。现在不保证能买得到。之后新出来的nx710缩水了，效果不如nx700。

nx700、nx800、lx900是10年索尼高端里色彩表现上得了台面的。比较准的。(越高端色彩越准) 现在的新机与之相比就差了。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-8 21:40 编辑 ]

说话

nx700已经停产了。现在不保证能买得到。之后新出来的nx710缩水了，效果不如nx700。。。。。。。。。。晕，你不要推荐下市的东西啊，现在可以买到的40吋左右机器是什么？

日系电器

新品还真想不出有哪款40色彩好的。

现在应该保证能买到的要么松下的42d25，其次就是sony的46ex700、40ex600、再次夏普的40d500

yekai

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-2-6 06:05 发表
下面是父母家34F8的效果，比那个所谓1080P电视+高清信号好多了！

很多人要吐血了。[s:8]

billyuan

闲来无事，继续叠楼，刚才自己拍了8~10张屏摄，陆续本贴上图。
尝试在纯黑环境下拍摄，采用机内自动白平衡，后期未作任何调整，曝光采取亚当斯区域曝光法侧重于皮肤的正确曝光，由于使用了58928的图像静止功能以及图像源并非高清机顶盒输出，会有色斑，请大家将就一下。本人的机顶盒经过友山老兄的推荐买入了叶版的倍线器hdmi输入平板电视，平时看图像设置为720p足矣，变形控制很好，这张是满屏状态下的屏摄。

慢慢转raw~jpeg上传中，大约7~8张吧
图1

[ 本帖最后由 billyuan 于 2011-2-8 21:59 编辑 ]

billyuan

图2~湖南台采访

日系电器

ls的屏射和实际观看效果接近吗，如果接近那实在是。。。。。[s:13]

billyuan

图3~湖南台~广告~重点观察颜色还原