CD机和前级谁最重要？

西柏坡

原帖由 湘潭恶少 于 2011-2-1 21:40 发表

可能奥秘就在分体上.
我一直认为合并机的公用电源对机内的前级不利. 从C2上引出一根线串接一个电阻之后接一个退耦电容,这个退耦电容实际上就是个滤波电容,第二级滤波.这样,前级的电源肯定被后级调制过了,如果是前 ...

单端直耦的终极目标就是分体结构。

p爱车车

交易区新帖推荐

惟有源头活水来，，，，，，，，，，，，

西柏坡

尽爽

在一套有cd和前级的系统中，就我个人感觉配置相当的情况下，单独提升cd的素质或提升前级的素质都会有相当大的惊喜的【前提不是木耳哈】，但还是要看自己比较偏向的喜好【这是其一】。【其二】就一套系统而言，cd和前级都是相当重要的。音响系统的最高境界是什么：“平衡”，只要能达到平衡人们不惜花费重金一次次升级爲的不就是那梦寐以求的“平衡”吗！因此在2选1的情况下，哪一个升级后更靠近“平衡”的边缘我就会选择哪一个。当然第2选择那是必须经过一段时间的历练，并对音乐有了一个全新认识以后的唯一正确选择。我的选择是2【平衡】。呵呵！

zhjzhjzhj

我选CD机

老楠木

交易区新帖推荐

原帖由 湘潭恶少 于 2011-2-1 21:40 发表

可能奥秘就在分体上.
我一直认为合并机的公用电源对机内的前级不利. 从C2上引出一根线串接一个电阻之后接一个退耦电容,这个退耦电容实际上就是个滤波电容,第二级滤波.这样,前级的电源肯定被后级调制过了,如果是前 ...

在理[s:21] [s:21] [s:21]

—善

我是初烧，只是个人经历及个人感觉，我选CD机，因我个人深有体会。

老楠木

原帖由 西柏坡 于 2011-2-1 21:26 发表
前级决定细节
就像用一个很精细的筛子，留下的都是精品，但有的人就是喜欢吃粗粮也无可厚非，，，，，，

是的，没有前级会少了很多细节。还有动态、音场、层次。

老楠木

原帖由 kjw 于 2011-2-1 21:41 发表
CD没有把细节传给前级昨办?[s:106]

您这是诡辩[s:97] 再说下去，如果音箱放不出细节咋办[s:97]
讨论一个问题是有前提的。加了前级会哀叹原来CD放出的很多细节被浪费了。

老楠木

原帖由 尽爽 于 2011-2-1 21:59 发表
在一套有cd和前级的系统中，就我个人感觉配置相当的情况下，单独提升cd的素质或提升前级的素质都会有相当大的惊喜的【前提不是木耳哈】，但还是要看自己比较偏向的喜好【这是其一】。【其二】就一套系统而言，cd和前 ...

[s:21] [s:21] [s:21]

饿虎扑食

简单得要命，把前级和CDP都卖了，把卖得的钱拿去买部CDP就行了。[s:125] [s:143] [s:145] [s:146] [s:138] [s:198]
要是卖亏了，就买解码器，用PC作转盘。[s:6] [s:30] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-2-1 22:41 编辑 ]

西柏坡

原帖由 尽爽 于 2011-2-1 21:59 发表
在一套有cd和前级的系统中，就我个人感觉配置相当的情况下，单独提升cd的素质或提升前级的素质都会有相当大的惊喜的【前提不是木耳哈】，但还是要看自己比较偏向的喜好【这是其一】。【其二】就一套系统而言，cd和前 ...

[s:21] 学习了，真正实践起来很考验一个人的音乐素质和对声音的理解，[s:21] [s:20]

西柏坡

原帖由 老楠木 于 2011-2-1 22:16 发表

是的，没有前级会少了很多细节。还有动态、音场、层次。

确实如此！[s:20]

西柏坡

原帖由 zhjzhjzhj 于 2011-2-1 22:08 发表
我选CD机

[s:21] :loveliness:

西柏坡

原帖由 —善 于 2011-2-1 22:12 发表
我是初烧，只是个人经历及个人感觉，我选CD机，因我个人深有体会。

我也过同样经历[s:21]