松下空调JE13KD2制热测试数据（第7页照片增加，线路图，散热片工艺）

illumina · 发表于 2011-1-30 19:38

目前也就CVX标称制热能效比超过了。可是实际使用效果呢？

illumina · 发表于 2011-1-30 19:40

三菱的东西比松下差太远了。

illumina · 发表于 2011-1-30 19:40

呵呵，也许你当时用HE，JE，就会改变你对松下的印象。

jesson · 发表于 2011-1-30 20:10

原帖由 illumina 于 2011-1-29 20:20 发表
“2级能效比中，LGC制热口碑远超过JE；”
--LGC制热的噪声大，用小压缩机超频早都是被板上钉钉的事实。。论坛上对LGC噪音不满的用户，你选择性遗忘了吗？

ZF/ZD左右扫风的功能不用说就能把JE比下去，他的竞争机型 ...

“2级能效比中，LGC制热口碑远超过JE；”
“LGC制热的噪声大，用小压缩机超频早都是被板上钉钉的事实。。论坛上对LGC噪音不满的用户，你选择性遗忘了吗？”
LGC制热：1220/4800（900-6600），JEKD2制热：1150/4500（900-5600）无论额定还是范围谁大谁小聪明人一看就懂。LGC内机绝对不比JEKD2大。循环分量大噪音就大，你选择了放弃性遗忘了；如果说外机噪音大，我的E系列比LGC大很多，JE不具备HE系列的智能风、柔湿制冷、ECO等功能，也好不到哪里去，充其量也只是2级能效比的机子。

“CVX的压缩机，滤网，用料做工远超JE系列，不用35CVX，用他的小弟25CVX与JE13就有的一拼。”
“远超？CVX的滤网用的二氧化钛，还不如FTXS的UP-钛。。。CVX标称制热量大，但是多少用户能制热制到26~27C的，很多人对CVX35失望的用户，你选择性遗忘了吗？CVX35最大制热量根本达不到，CVX25最大电流却大大超标，插头，2C温差。。毛病一大堆。。。机器猫对BVX/BVY的分析，你难道忘了吗？机器猫作为日立fans，其分析的公正性，真实性不用怀疑了吧？”
CVX核心采用的原装进口涡旋压缩机，尊铂老款为何有许多人都推荐，原因就在于此，你是否也选择了放弃性遗忘，我的25CVX能够达到最大功率，昨天经日立公司检测性能符合标准，一款新机器出现问题很正常，2°的温差现已解决。但JE系列用29KG的外机松下能解决么？

“JE在坛上出货不多，也仅有船长测试了1台，也希望能上一下说明书介绍，广告上没有内外机重量。”
“松下产品在论坛上讨论不多，恰恰说明其出问题的概率相当少。试问有问题的用户抱怨的多？还是满意的用户上来发帖的多？很多不是家电fans的人，对机器满意了，也就不上网发帖了。”
这个你太幼稚了，根本就是一厢情愿，松下产品在论坛上讨论了还不多么？HE系列的出风口问题，E系列制热不给力的问题，这正说明社会上存在一种买高端机，一种买低端机的人群大有人在，而JE的出货量你也看过帖子了在全国根本就不多，有些地方甚至没有，也犹如小众产品，哪来的那么多人买了觉得很好而不上来介绍的呢。

“所以现在定言为时过早，好与不好自有公论。”
“说HE，JE是垃圾，竭力贬低的人，是不是松黑自有公论。”
船长也介绍过JE产品，从测评上看也不错，可惜我买好了。这个机器还需经过多次检验证明。但外机缩水事实不能改变，指标并不比E系列高出多少。我从不贬低人家使用的空调，作为松下空调一台G120，一台E9的使用者，我有代表话语权。对于松下的结论就是高端机不错，老机器不错诸如970/1270，975/1275 985/1285之类，但合资后差远了。

jesson · 发表于 2011-1-30 20:13

原帖由 taozf 于 2011-1-30 08:09 发表
JE13KD2 在上海啥价钱？

估计比E系列多500

jesson · 发表于 2011-1-30 20:15

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-1-30 09:58 发表
档次比大金I,富士通LHC高多了，电子膨胀阀，松下电机（貌似还没见过交流的松下电机）
如果从重量来判断这机器好坏的话完全不公平，就好比HE可以用比富士通LGC的DA89更好的压缩机来弥补重量上的不足，毕竟松下的机器 ...

这个解释灰常牵强[s:18]

jesson · 发表于 2011-1-30 20:16

原帖由 jybabe 于 2011-1-30 06:09 发表
先上接线图，搞清楚有没有膨胀阀、是不是直流电机再做进一步评论。

单从机器重量和外形尺寸来看，与E系列基本同一水平，属于入门级变频。

如果有膨胀阀的话，可以与大金I、富士通LH等划入同一梯队，没有就另当 ...

同意上图[s:20]

jesson · 发表于 2011-1-30 20:17

原帖由 illumina 于 2011-1-29 20:42 发表
我自己是受论坛的影响，费了半天劲，从北京弄了一台LCC装上。
结果去同事家，发现她从苏宁直接买的HE感觉更舒适。我当时呆了几个小时，深刻意识到完全不能只看参数，
只信论坛。HE的静音，室内温度均衡（通过Sense ...

我连G120都用了，还有什么能跟他比？

jesson · 发表于 2011-1-30 20:19

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-1-29 21:44 发表
没用过松下专利的三向立体送风和左右自动送风根本就不知道这个效果，说实话用过就知道了，我家里同时拥有松下AC-ROBORT和HE15KC1N,2台机器，安装位置为ACROBORT在床对面，HE15在床头侧面，下出风的好处就是按在床对面 ...

老兄，JE系列根本就不具备智能风功能。

jesson · 发表于 2011-1-30 20:19

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-1-30 00:27 发表
我不知道你这个3千多的CVX是不是算上依旧换新了，如果是的话，那JE性价比更高，因为他的价格更实惠

大概多少银子？

jesson · 发表于 2011-1-30 20:21

原帖由 illumina 于 2011-1-29 20:24 发表
正解。HE的3D气流，三段导风板，大胜，完胜ZD/ZF...

这里说的是JE不是HE，不要混淆一气。

jesson · 发表于 2011-1-30 20:22

原帖由 illumina 于 2011-1-30 19:38 发表
目前也就CVX标称制热能效比超过了。可是实际使用效果呢？

效果非常好，40分钟不到，远处距地面1.3M处测得23度左右。

illumina · 发表于 2011-1-30 20:37

CVX35是一个参数性能永远达不到的机器（如果达到了，则插头存在火灾隐患），CVX25是一个最大功率超出标称值15%，存在火灾隐患的机器。
这种不合格的机器，再有原装涡旋，又能如何？

illumina · 发表于 2011-1-30 20:39

出风口问题，我个人觉得HE比LCC舒适。我觉得每个人有自己的感受，实际上我没有觉得国内哪个机器的出风舒适度超过HE。

illumina · 发表于 2011-1-30 20:40

那是你的CVX25，现在论坛上没有哪个人用CVX35达到了标称参数那么神奇的效果，相反，也就是和你的CVX25相似的制热性能而已。

松下空调JE13KD2制热测试数据（第7页照片增加，线路图，散热片工艺）

回复 67# abcde@1234 的帖子

回复 72# z100 的帖子

回复 74# jesson 的帖子

回复 80# jesson 的帖子

回复 80# jesson 的帖子

浏览过的版块