松下空调JE13KD2制热测试数据（第7页照片增加，线路图，散热片工艺）

illumina

据机器猫说不错。

jesson

原帖由 abcde@1234 于 2011-1-29 18:04 发表
松下在中国的挂机出风口不水平是什么原因？ 很不理解

循环风774，对1.5P来说未免太大了，制冷除湿会差很多，这是许多机器为了提高能效比而作出的比较卑鄙的做法。

abcde@1234

原帖由 jesson 于 2011-1-29 20:11 发表


循环风774，对1.5P来说未免太大了，制冷除湿会差很多，这是许多机器为了提高能效比而作出的比较卑鄙的做法。

循环风量超大，可能是为了制热效果；至于会不会为了制冷能效高而牺牲除湿量，还得再考证一下。直接后果是至少噪音大了。 
松下肯定有实力把白色家电做好，但在中国实在是故意不做得更好些。

杰克船长

原帖由 abcde@1234 于 2011-1-29 18:04 发表
松下在中国的挂机出风口不水平是什么原因？ 很不理解

出风口导风板并不是问题，关键是安装位置要选好，没选好安装位，什么出风口都是白搭

illumina

“2级能效比中，LGC制热口碑远超过JE；”
--LGC制热的噪声大，用小压缩机超频早都是被板上钉钉的事实。。论坛上对LGC噪音不满的用户，你选择性遗忘了吗？

ZF/ZD左右扫风的功能不用说就能把JE比下去，他的竞争机型是HE系列。
--ZF/ZD额定功率能效差是铁定的事实，ZD能效涉嫌欺诈。JE是制冷2级能效，制热1级能效。
比比制热的参数JE(1150/4500)  ZD(1260/4500) D180(1600/4900)，JE即便放到1级能效机里面也很强。

CVX的压缩机，滤网，用料做工远超JE系列，不用35CVX，用他的小弟25CVX与JE13就有的一拼。
-远超？CVX的滤网用的二氧化钛，还不如FTXS的UP-钛。。。CVX标称制热量大，但是多少用户能制热制到26~27C的，很多人对CVX35失望的用户，你选择性遗忘了吗？CVX35最大制热量根本达不到，CVX25最大电流却大大超标，插头，2C温差。。毛病一大堆。。。机器猫对BVX/BVY的分析，你难道忘了吗？机器猫作为日立fans，其分析的公正性，真实性不用怀疑了吧？

JE在坛上出货不多，也仅有船长测试了1台，也希望能上一下说明书介绍，广告上没有内外机重量。
-松下产品在论坛上讨论不多，恰恰说明其出问题的概率相当少。试问有问题的用户抱怨的多？还是满意的用户上来发帖的多？很多不是家电fans的人，对机器满意了，也就不上网发帖了。

所以现在定言为时过早，好与不好自有公论。
-说HE，JE是垃圾，竭力贬低的人，是不是松黑自有公论。

abcde@1234

你的25cvx，长风浪的35cvx，还有开心板油的25和35，反馈都不错。可惜很多见好机器就黑的人都无视这些。

wangyi_ggyy

据武汉专柜导购说je只有少数地区销售……

illumina

正解。HE的3D气流，三段导风板，大胜，完胜ZD/ZF...

杰克船长

原帖由 jesson 于 2011-1-29 19:59 发表
2级能效比中，LGC制热口碑远超过JE；
ZF/ZD左右扫风的功能不用说就能把JE比下去，他的竞争机型是HE系列。
CVX的压缩机，滤网，用料做工远超JE系列，不用35CVX，用他的小弟25CVX与JE13就有的一拼。

JE在坛上出货 ...

LGC制热口碑不见得有多好，18平左右，制热效果能比JE好的1.5P机器实在不多
左右扫风电机的效果并不如HE系列那么智能，要说比JE好，还是那句话效果才是硬道理
CVX滤网我是一直持BS态度，不锈钢？切，如果打火机一点不是一个洞，随便怎么说，而且对于传统过滤网，它的吸附灰尘功能还有降低，压缩机CVX是很好，可惜的是放眼整个论坛，制热效果相比JE13好在哪里？做工上面也就那么回事，双层散热片一层还是有机亲水，相比JE双层无机亲水，又好在哪里？

abcde@1234

原帖由 wangyi_ggyy 于 2011-1-29 20:24 发表
据武汉专柜导购说je只有少数地区销售……

在武汉好像没有je销售，he也超贵。
可以买日立、重工，担心安装不差钱可以买大金、电机。

illumina

CVX35目前最大输入功率没有超过1700W多少的。。。这难道不是铁证。。。
有大量网友的CVX35效果平平，只有个别的满意（其实据我推测，其制热量也只是达到了FTXS，ZD/ZF的水平而已），难道有30%的人满意，70%的人不满意，就该大推，特推捧上天吗？
被迫早就分析了，CVX35离神鸡的影子都还远着呢，其实只是一款由不专业的国内小团队，改造日本原型机没改造好的例子罢了。。。

杰克船长

原帖由 jesson 于 2011-1-29 20:11 发表


循环风774，对1.5P来说未免太大了，制冷除湿会差很多，这是许多机器为了提高能效比而作出的比较卑鄙的做法。

循环风量大并不是问题，只要风挡调节多就可以，JE超静时，一样寂静无声，除湿量JE13达到2，远高于CVX的1.6
定速机才需要提高风速加强能效比

illumina

正解。大风量只能说最大风量大而已，殊不知风量有很多档，您是可以自己调节的。大风量只是自己可以调节的范围大而已。

jesson

原帖由 illumina 于 2011-1-29 20:20 发表
“2级能效比中，LGC制热口碑远超过JE；”
--LGC制热的噪声大，用小压缩机超频早都是被板上钉钉的事实。。论坛上对LGC噪音不满的用户，你选择性遗忘了吗？

ZF/ZD左右扫风的功能不用说就能把JE比下去，他的竞争机型 ...

我并没有松黑，相反我自己就有松下的空调，对JE机器的数据我觉得还是可以的，倒是你在不断唯松是好就有点一厢情愿了。

这里就谈谈循环分量吧：


空调器循环风量:空调器在新风门和排风门完全关闭的情况下，单位时间内向密闭空间或区域送出(或吸人)的风量，单位是m3/S(或m3/h)。


数字越大以为着把整个房间的空气进行一次热交换的速度越快，大了以后能效比也会提高，因为出风口直径固定越大风压越大制热的时候效果也更好，可以把热空气吹到地面。


看似这个指标越大越好，但是实际上并非如此，大了以后噪音增加，电机寿命下降，另外虽然增大风量提高了能效，但是同时蒸发器表面温度提高也造成了使用上的不舒适。

杰克船长

原帖由 abcde@1234 于 2011-1-29 20:20 发表
你的25cvx，长风浪的35cvx，还有开心板油的25和35，反馈都不错。可惜很多见好机器就黑的人都无视这些。

长风浪的35CVX测试根本不能用来参考，第一，他身处广州，制热室外温度基本不可能达到冰点；第二，他使用面积不过10个平方，如果一个1.5P机型制冷制热都不好的话，那么这台机器可以扔掉了