千百年以来未有的大手笔！！！

tash

原帖由 着重音乐味 于 2011-1-30 09:29 发表
如果你如你所说，那你是一个非常糊涂，是非不分的人。你分不清毛主席时代与现在的时代是两个性质不同的时代，以现在的坏来骂主席时代，其实现在的坏，在主席时代是没有的。

请问兄台贵庚？我是从毛时代过来的人，经历了两个性质不同的时代，经历并见证了中华民族历史上政治最黑暗的、专门是中国人迫害中国人、父子相残、夫妻相害的时代，看到多少人因言获罪而家破人忙、妻离子散、形如奴隶，见证了老毛死后人民才开始了一定程度的丰衣足食，我有眼光有资格直接断定你不但是个是非不分的脑残，而且是一个专门与受压迫的人民为敌的黑心五毛，你的言论是对毛时代被无辜政治迫害致死、致残的无数中华儿女的侮辱！

[ 本帖最后由 tash 于 2011-1-30 23:32 编辑 ]

tash

交易区新帖推荐

现在的坏，正是你主席时代种下的因！现在的一切贪官污吏，他们的价值观、人生观、是非观，无一不是直接接受毛思想的结果，他们从一出生开始，便不知道什么是忠什么是恕，不知什么是廉什么是耻，不知什么是孝什么是义，更不知什么是法什么是治。

[ 本帖最后由 tash 于 2011-1-30 23:45 编辑 ]

tash

专制独裁几十年，十亿人民要奴才般山呼万岁，谁敢说半个不字即惹来无穷大患，人民的苦难无法言状，却有不少脑残身在福中不知福，居然为那个黑暗的时代狡辩，我认为这不是智力的问题，而是人品的极度低下。

chuanhuilaoda

原帖由 tash 于 2011-1-30 23:56 发表
专制独裁几十年，十亿人民要奴才般山呼万岁，谁敢说半个不字即惹来无穷大患，人民的苦难无法言状，却有不少脑残身在福中不知福，居然为那个黑暗的时代狡辩，我认为这不是智力的问题，而是人品的极度低下。

现在还不如那个黑暗年代那

意志的胜利

最后一个封建皇帝就是老猫，最后一个喊万岁的就是他

tash

交易区新帖推荐

原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-1-31 00:05 发表
现在还不如那个黑暗年代那

兄台今年贵庚？若在那个黑暗年代，你敢在家电论坛的革委会主任面前说不如49年前吗？你若敢说，我保证你阖家富贵！

[ 本帖最后由 tash 于 2011-1-31 00:18 编辑 ]

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2011-1-30 15:41 发表


这种说法比较偏激，民主并不产生毫无疑问的理想社会，有美国的自由资本主义，也有北欧的社会主义，还有落后和腐败的南美、南亚、东南亚某些社会形态。“土共”有追求平等的社会理想和行动，只是目光不够长远，无 ...

博士呵，胡老大都终于承认普适价值了，呵呵。

还有刘少奇，可怜他拿者一本《宪法》企图用做护身符的时候，有没有想过，当他身居高位，妄称和清洁工时传祥“只是分工不同”的时候，这部宪法能保护一个普通公民吗？

yxiao

原帖由 Philharmonic 于 2011-1-30 15:39 发表
整个社会的财富就这么些，要么被一小撮人拥有，要么大家平分，平分的结果就是大家都是穷鬼，所以想尽办法做那么一小撮吧[s:41]

社会不会也不应该停滞呵。只要合法，每个人都应该争取成为“一小撮”，从社会新增的财富里争取，从自己创造的那部分里获得。这没什么不好呵。只有这样，社会才能进步呵。

缩小社会财富的差距本身并不是的目的呵，其目的在于为低收入者提供绝对的生活保障。你那种切分蛋糕的零和论，本身就是是以社会停滞为前提的。

知道毛统治中国 27 年，社会经济为什么一直停滞不前了吧？他的最高执政理想本身就是以社会的停滞为前提的。这就是我说的毛的“反动本质”！

yxiao

原帖由 tash 于 2011-1-31 00:15 发表


兄台今年贵庚？若在那个黑暗年代，你敢在家电论坛的革委会主任面前说不如49年前吗？你若敢说，我保证你阖家富贵！

他若敢说，相信他也就只有“灵魂永存”了。至于他的肉身，将很变成二氧化碳、水和一小撮骨灰。[s:18] [s:18]

江涵秋影

　　前几天上街，因为堵车，身边的老兄开始了：对“改革开放”这些年愤恨至极，骂得一无是处，对老毛时代赞美不已，怀念有加。遇到这种情况我选择沉默，因为你永远和他扯不到一块，越说他火气会越大。再说，我也觉得犯不上搭理他。
　　倒是与一位讲“毛概”的大学教授可以坐下来讨论，我问他老毛一生做过哪些好事，这位教授罗列了很多，但都不值一驳。我告诉他：毛只做过一件好事，就是“把医疗卫生工作的重点放到农村去”——我是从农村出来的，父母都是庄稼人，在缺医少药的情况下还是受益的。

西柏坡

西柏坡

yxiao

呵呵。所以说一个人做点坏事并不难，难的是一辈子做坏事，不做好事。象毛这样坏事作绝的极品恶棍，也难免做一、两件好事，也无法达到那种“完恶”的境界。[s:14] [s:14]

miqi008

170年前的鸦片战争到1949年，中国人民从此站起来了
说谁好谁不好，无非是个利益罢了
江上往来船，大雪纷飞下
无非2字，名与利而已

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2011-1-31 02:09 发表


博士呵，胡老大都终于承认普适价值了，呵呵。

还有刘少奇，可怜他拿者一本《宪法》企图用做护身符的时候，有没有想过，当他身居高位，妄称和清洁工时传祥“只是分工不同”的时候，这部宪法能保护一个普通公民 ...

相对分配平等也是普世价值，这方面美国做得不是很好，中国近些年更是世界上最差之一。美国之所以能维持其较大的分配不平等，是因为总体水平高，是因为文化和科技的垄断实力维持的，代价是低价的全球资源，包括人力、物力，是中国农民工的辛勤劳动维持的。而对于一般的发展中国家，如果像中国这样的基尼系数，必然会有人间悲剧，不是民主所能简单解决的。现在中国急迫的可能是解决分配的严重不平衡，缩小基尼系数，同时重视用新闻和言论自由抑制腐败的泛滥。这样的做法有成功的先例吗？有，香港就是案例。而且，再过几年香港就开始直选了，民主、自由、繁荣、平等，全有了，很像欧洲。