【蓝光的失败】看着6000GB的高清电影 感觉蓝光确实是个笑话

找公道

原帖由 高烧一族 于 2011-1-28 19:04 发表
LZ的讨论，实际上说白了，就是在讨论：我以哪种方式来“偷”更“合理”

当然在下也没有那么清高，我也通过非正常途径下载电影。但我不会因为“偷了”还来讨论“我还能怎么偷”更畅快淋漓。这些东西放到一个公共的 ...

你没有看到，这个帖子里面的人是如何评价这位兰州同学的吗？
所以，你想和烧饼认真讨论问题，你绝对会被气的吐血

君不见烧饼一口咬定光盘是无法100%复制的，所以光盘是模拟的
搞笑了，人家加密了不可以啊

模拟的光盘，我每次想到这个，就乐不可支

merman

o0O○

svideo

原帖由 高烧一族 于 2011-1-28 18:55 发表
我觉得讨论这个问题是多余的。

首先一个基本概念：之所以有电影，那是因为有影视制作公司的存在，之所以有大片，那是因为有我们所说的所谓“好莱坞7大”的存在。

无论用什么发行，你所获得的利润和相应的销售收 ...

楼主有些太操心了，什么版权、利润的，其实和你都没有关系，你看你的高清电影就好了，高清播放机和硬盘拷贝这么方便，价格这么便宜，呵呵

room

神马都是浮云。
在推销高清播放机。
只是做得稍稍隐秘一点而已。

svideo

原帖由 room 于 2011-1-29 18:58 发表
神马都是浮云。
在推销高清播放机。
只是做得稍稍隐秘一点而已。

这个就多心了，好就是好，方便就是方便。现在的高清播放机，功能全面，兼容各种格式，带抽拉式硬盘匣的，价格才不到500元，走的是大众化的路子，有谁会去做这种东西，不能和那个发垃圾帖的学。
那个发垃圾帖的认为It's a sony是语法错误，那是因为他发垃圾帖的身份决定的，但是当时幸好咱论坛里面有高人背后指点了一下，才恍然大悟，虽然他还自称是英特尔员工，但是也掩饰不了他的无知。

[ 本帖最后由 svideo 于 2011-1-29 19:46 编辑 ]

changjun

原帖由 枪手脑残 于 2011-1-24 16:16 发表
2t 600元？

求购………

楼主做个好事……

哎，某个b2c 早就是584包发票包快递2t硬盘啦。正宗行货，三年保。自己搜索吧。

svideo

原帖由 changjun 于 2011-1-29 20:17 发表


哎，某个b2c 早就是584包发票包快递2t硬盘啦。正宗行货，三年保。自己搜索吧。

如果包邮584可真便宜，我刚买的是599，包邮居然还便宜15元，看来JS的利润空间还是可以的。

bitony

楼主你错了，高清机音视频回放都不如蓝光机，而且盗版蓝光碟会越来越普及

svideo

原帖由 bitony 于 2011-1-30 00:24 发表
楼主你错了，高清机音视频回放都不如蓝光机，而且盗版蓝光碟会越来越普及

关键是光盘这种载体落后了。
高清播放机和蓝光DVD的效果，包括音质和画质，是一样的。

lane329

原帖由 svideo 于 2011-1-30 17:20 发表

关键是光盘这种载体落后了。
高清播放机和蓝光DVD的效果，包括音质和画质，是一样的。

某楼说的对，跟兰州烧饼没什么可讨论的

room

原帖由 svideo 于 2011-1-30 17:20 发表

关键是光盘这种载体落后了。
高清播放机和蓝光DVD的效果，包括音质和画质，是一样的。

我是否可以对该贴做这样的总结：

作为载体，硬盘比光盘更加便宜，还可反复擦写。
并且使用者还可以自己下载或拷贝高清，直接参与盗版并享受其中的乐趣。
就此层面来说蓝光必败。

总之我们消费者为了追求利益最大化，不但针对高清内容不付钱，连光盘片基的钱都不能让人赚去。

内容供应商的死活，干我们鸟事，死了一批自然会有另一批冤大头顶上来，我们就不信谁敢不给我们高清节目看。

至于盗版碟商的死活，就更不干我们鸟事了，我都能自己盗了，还要你干嘛。

[ 本帖最后由 room 于 2011-1-30 17:54 编辑 ]

lane329

原帖由 room 于 2011-1-30 17:50 发表


我是否可以对该贴做这样的总结：

作为载体，硬盘比光盘更加便宜，还可反复擦写。
并且使用者还可以自己下载或拷贝高清，直接参与盗版并享受其中的乐趣。
就此层面来说蓝光必败。

总之我们消费者为了追求 ...

虽然兰州很烧饼，但是客观的说，盗版碟商死活确实不关消费者什么事，没有盗版碟商也自然有许多网站买来蓝光盘rip后给用户免费下载。
当然也不排除盗版网站也搞收费的把戏，那另当别论。

youaiguo

尽管如此，俺还是蓝光机一台，高清机两台。
[s:14]

svideo

原帖由 room 于 2011-1-30 17:50 发表
我是否可以对该贴做这样的总结：
作为载体，硬盘比光盘更加便宜，还可反复擦写。
并且使用者还可以自己下载或拷贝高清，直接参与盗版并享受其中的乐趣。
就此层面来说蓝光必败。
总之我们消费者为了追求利益最大化，不但针对高清内容不付钱，连光盘片基的钱都不能让人赚去。
内容供应商的死活，干我们鸟事，死了一批自然会有另一批冤大头顶上来，我们就不信谁敢不给我们高清节目看。
至于盗版碟商的死活，就更不干我们鸟事了，我都能自己盗了，还要你干嘛。

光盘这种载体的落后，表现在几个方面，可以用索尼的MD和MP3的差别做比喻，当初索尼孤芳自赏，认为MD比MP3有诸多优点，但是最终还是铩羽而归。
硬盘比蓝光光盘具有价格优势；
硬盘使用和保存比蓝光光盘方便；
硬盘效果不比蓝光DVD差（索尼当初孤芳自赏，认为MD音质比MP3好，但是也没有逃脱失败的命运）。
高清播放机功能比蓝光丰富强大。
这是根本的原因，和盗版商毫无关系。和内容供应商更没有关系。有正版就有盗版，古往今来都是如此，古今中外概莫能外。日本的AV产业已经被网络盗版冲击的凋敝破败，当初为了保护CD的版权，索尼可笑地使用了一种类似病毒的技术，结果被用户告上法庭，最终以索尼失败告终，成为了笑柄。
死了张屠户，不吃带毛猪，离开谁地球都能转，HD DVD退出高清DVD格式之争，这分明是坑索尼呢，如果索尼退出，可能坑的就是东芝，核心问题是光盘这种格式不适应时代的需求了。总之，上天注定需要一个冤大头，头一次在格式大战中“胜出”的索尼，就被历史无情地定格在了冤大头的位置上，所以索尼在蓝光格式大战中，虽然表面上是胜利了，但是赢了面子，输了里子——CELL生产线没了；X360趁势崛起，PS3输了；为了赢得格式大战而收购的米高梅股权也没了；一系列巨额亏损，也有蓝光的一份功劳。

[ 本帖最后由 svideo 于 2011-1-31 10:44 编辑 ]

quits

s叫兽又把这脑残贴顶上来了[s:14]
娱乐大家的精神可嘉~~