不得不对某神机厂家及其公关公司说一句——小强无罪！搬运工亦无罪！

iamweek

原帖由 雨轩 于 2011-1-18 12:51 发表
这里有一个逻辑：

目前除了某神机厂商外，还没有任何一个电视机厂商将其质量问题归咎于物流公司搬运工的身上。

姑且不论LZ说的对不对，但就行文的习惯来看，与疯狗无异！有部电影叫《有话好好说》

peifly

掐指一算，又到大姨妈时间了。

果然。。。。。。。。。。

U系卖疯，一些人坐不住了。

richzz

枪棍大战又开始了 [s:108]

quits

教主蛋痒
不时搬出铁球抚摸玩味以解寂苦[s:14]

pioneer无敌2

愚癣很有文采啊

枪手脑残

基本上该来的都来了，重量级人物还差两个……

期待……

luoman

LZ这么说，就不仅是厂方质量问题，是厂方的态度问题了。

栗子大梨子

楼主的意思是支持物流暴力装卸喽？

badec

原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-18 13:09 发表
对啊 有本事拿国内的夏普出来试试？

sharp那个片段的结尾说全世界范围的夏普工厂同样执行同样的测试。姑且不说国内夏普是不是同样执行这样的测试，但是它敢这样说，其他同样是行业内佼佼者的几大品牌为什么不敢？

richzz

原帖由 badec 于 2011-1-18 15:03 发表

sharp那个片段的结尾说全世界范围的夏普工厂同样执行同样的测试。姑且不说国内夏普是不是同样执行这样的测试，但是它敢这样说，其他同样是行业内佼佼者的几大品牌为什么不敢？

  原来是夏普枪。失敬失敬。[s:68]

badec

原帖由 richzz 于 2011-1-18 15:05 发表


  原来是夏普枪。失敬失敬。[s:68]

没事，平身吧.

qwg115115

支持雨楼主，每月来一帖曝黑某神机

luoman

现在厂家能做秀，各有一套。看看罢了，不能认真。
看图铁球的确比大力丸大不了多少。而且冲击力有限，如果我手里有铁球，能把他砸碎。

跌落实验其实并不全面，现在平板电视已经不是传统正方体的东西，而是一长面积薄平板。受力比以前比较复杂。如还有抗锐器受力，抗扭力等，需要实验。
不要说此神机，在坛子里，其他网购品牌也有碎瓶现象发生。如三星等。  所以网购大件，物流总不太另人放心。

另外出厂就是碎屏，这比异物屏、划痕屏、裂纹屏等更难让人想不到。如果真是如此那就是厂家的态度问题了，不仅仅是质量问题，最好有关人员介入调查，希望搞清.



不过我也觉得现在神机不神。没有CRT时代神. 现在神机高低端通吃，有点烂。