请教：JBL4312A的分频点

看不过的

原帖由 shinyue 于 2011-1-14 21:32 发表
官方手册上是1.5KHz、7KHz 如果按照你的设想,则电子分频器应设置1.5KHz为截止频率或拐点频率给前级或低音功放,最后直接接驳到低音单元正负端子上.

若是这样,我想请问: 你如何确保供给低音单元的电子分频器的输入 ...

谢谢你的指点：我的配置是前级---分频器----后级功放两台，总音量由前级统一控制，JBL4312A本身中高音就串有恒阻电位器调节中高音的增益（或衰减），根据听音环境调节和低音的音量匹配，我现在在不改变中高音分频器的前提下，多加一台功放，其实只是多了个音量匹配调节的地方，问题不大，当然，根据环境和整个系统搭配，是否要考虑相位和延迟，慢慢玩就是了，迟些再考虑用软件进行环境测试，消除波蜂和波谷，适应整体听音环境和自己耳朵。当然，要想恢复原来味道，短接音箱输入端子用一台好功放去推就是了，但少了许多玩法。
     谢谢您的参与， 欢迎继续探讨！

[ 本帖最后由 看不过的 于 2011-1-14 23:29 编辑 ]

看不过的

交易区新帖推荐

原帖由 shinyue 于 2011-1-14 22:10 发表


这个你还有话说吗？




2505423

就是看了这份PDF资料，所以产生了疑问。
那位权威人士再帮解答一下，谢谢！

tango50

我看到的资料和你的的确不一样。灵敏度都不一样，原因我也不知道。
30cm(2213H)
13cm(104H-3)
（035Ti)
45Hz～20kHz
93dB/W/m
        8Ω
100W
1.1kHz、4.2kHz

tango50

我看到2个4312A的资料都是一样的，不知道你的PDF资料是怎么回事。

看不过的

原帖由 tango50 于 2011-1-14 23:36 发表
我看到的资料和你的的确不一样。灵敏度都不一样，原因我也不知道。
30cm(2213H)
13cm(104H-3)
（035Ti)
45Hz～20kHz
93dB/W/m
        8Ω
100W
1.1kHz、4.2kHz

不怪您，谢谢您的热心解答，我继续求证，没问题的，不用介意！

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 shinyue 于 2011-1-14 21:32 发表
官方手册上是1.5KHz、7KHz 如果按照你的设想,则电子分频器应设置1.5KHz为截止频率或拐点频率给前级或低音功放,最后直接接驳到低音单元正负端子上.

若是这样,我想请问: 你如何确保供给低音单元的电子分频器的输入 ...

入前级，然后到电分、再到后级。在前级调音量，就同步了。[s:14] [s:97] [s:30]

饿虎扑食

传说4318与4312用一样的单元，楼主何不参考4318的分频点搞个三路电分？[s:14] [s:97] [s:30] 把4312升级到4318不好吗？[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

为什么要保留中高的功率分频呢？电分不是切得更干净吗？[s:14] [s:97] [s:30]

看不过的

原帖由 饿虎扑食 于 2011-1-14 23:52 发表


入前级，然后到电分、再到后级。在前级调音量，就同步了。[s:14] [s:97] [s:30]

知音啊，目前我正在这样做。

看不过的

原帖由 饿虎扑食 于 2011-1-14 23:54 发表
传说4318与4312用一样的单元，楼主何不参考4318的分频点搞个三路电分？[s:14] [s:97] [s:30] 把4312升级到4318不好吗？[s:14] [s:14] [s:14]

老虎兄：功放成本是个问题，下步再玩你的玩法。

看不过的

原帖由 饿虎扑食 于 2011-1-14 23:57 发表
为什么要保留中高的功率分频呢？电分不是切得更干净吗？[s:14] [s:97] [s:30]

第一步先解决低音直通串扰问题，保留中高音功率分频器主要是考虑其衔接问题（相位、延迟等等），下步再玩啊，说实在，每个音箱已一次增加两组输入端子，老兄的说法是我下步尝试呢！以后多指教！

看不过的

也许下步玩数字分频（既音频处理器），配合电脑，将均衡、相位延迟、环境声学特性匹配一起考虑，目的是：将HIFI神秘面纱撕掉，让HIF明明白白。

看不过的

顶起来，别沉啊！

shinyue

楼主、老虎:

我说的所谓“同步”不属于专业词汇 但大概意思你们懂了的,实际上做到与中、高音功放, 单从一个电平（增益）同步方面来讲,就是很不容易的,更何况还需考虑诸如相位、时差(延迟或超前)的问题,看到楼主自己说出这2个问题 我感觉楼主是比较认真用心的,我也就不敢再造次胡说什么了..

只是以个人多年前就已实际类似操作过(全部专业器材,包括分频器、多路功放、多路终端--音箱)结果达到三频均衡是非常困难的.---所以在此胡言了几句,楼主莫怪..

最后,再次强调一个因素---电子分频器的输入/输出电平标准值的参数, 这个关乎到信噪比、增益量等等方面是否匹配合适的问题.是否可忽视,还是楼主自己定夺吧

[ 本帖最后由 shinyue 于 2011-1-15 08:53 编辑 ]

shinyue

刚才又查阅了一下4312系列各个尾缀型号的分频点 未见到有1.1、4.2标注的,不知究竟如何？在此也就不轻易断言了., 不过,想对楼主说: 玩归玩,并且你这种分音玩法的确有意思,但是不是先思考清楚自己到底想干什么？ 是一时无聊 闲的无事 纯粹玩一玩呢 还是想“发掘”4312A的隐藏潜力？ 若是后者,建议你先务必搞清楚各个环节的电气参数及影响因素后再动手不迟,免得拆拆装装、劳财伤神,或者自我误导走入怪圈..