像英国,美国的器材,在德国器材面前是完全不及一提的.

竺东云

开始发烧时,我也和你们一样,也走过N多弯路,记我得刚开始发烧时,玩的是日本生产的东西, 后来从日本产品玩到美英器材,再后来从美英器材玩到丹麦瑞士,在这期间我也做过美英器材的供应商. 到最后才真正认识到,高标准的发声材料只有德国做的最好..

竺东云

交易区新帖推荐

开始发烧时,我也和你们一样,也走过N多弯路,记我得刚开始发烧时,玩的是日本生产的东西, 后来从日本产品玩到美英器材,再后来从美英器材玩到丹麦瑞士,在这期间我也做过美英器材的供应商. 到最后才真正认识到,高标准的发声材料只有德国做的最好..

竺东云

任何器材在出厂前指标肯定是平衡的,特别是对一家著名企业来讲,这是必须做到的工程. 关于器材内,内在的质量和质地级别 ,都是要你们玩家去鉴定的.有时你买的器材价格天高, 实际的质地级别不一定是至尊的,所以说鉴定材料的质地,对烧友是来讲是重中之重,更重要的是, 你鉴定的材料被正确分级后一定要区分出它在不同连接环境中的特性变化

lyptj

牛在天上飞！为何？因为人在地上吹:Q
连基本的音响原理都不懂的在这胡侃乱吹:funk:

热爱电子

我来说几句，我有个狮堡（ＳＥＥＢＵＲＧ）德国原产的专业功放，做工和声音就是很好，声音开到最大一点失真都没有．

tompeng

交易区新帖推荐

家电的水平真是堪忧啊

风再起时

原帖由 热爱电子 于 2011-2-10 16:40 发表
我来说几句，我有个狮堡（ＳＥＥＢＵＲＧ）德国原产的专业功放，做工和声音就是很好，声音开到最大一点失真都没有．

一点失真没有是不可能的。只是你能不能分辨罢了。

风再起时

原帖由 竺东云 于 2011-2-10 09:22 发表
开始发烧时,我也和你们一样,也走过N多弯路,记我得刚开始发烧时,玩的是日本生产的东西, 后来从日本产品玩到美英器材,再后来从美英器材玩到丹麦瑞士,在这期间我也做过美英器材的供应商. 到最后才真正认识到,高标准的发 ...

一派胡言。你拿个比尼夫要好的德国台子我看看

竺东云

我在上海,这是我的手机  T 13817835377,有兴趣过来听玩.

竺东云

我在上海,这是我的手机  T 13817835377,有兴趣过来听玩.

竺东云

我在上海,这是我的手机  T 13817835377,有兴趣过来听玩.

blue_liang

楼主是否外国来的啊，虽然都是汉字，但有些读不懂，感觉像使用了自动翻译的软件译过来的样，毫无条理。
还是我的水平太低，看不懂～

竺东云

辛苦楼上的了,写这么多,你的文字也确实让我感受不到其真正的美妙,还有你说自己水平太低.看不懂.你这句话说的到是很有道理,我也赞同 ,无意冒犯,若有得罪之处,请兄弟见谅,一切应太冲动啊..呵呵

blue_liang

兄弟不必激动，呵呵～
一个问题请教，你说的“材料质地”是指什么啊？
搞了几十年的电子，器件的好坏不仅只是“质地”好吧。所谓模拟电子，只是近似模拟而已，这是毋庸置疑的。所以说电路设计﹑各种特性元器件之间的搭配，似乎更重要些。

竺东云

先说明 供参考.                         维修电器一般是检测零件好坏， 复杂点讲就是判断元器件的相关参数或正常与否,我说的材料质地是,给你发烧要用的元器件给予级别分类,那如何分类呢? 分类前一定要明白一个重要思路.就是单个元器件连接在某个工作环境里.一定要弄明白它的自身耗功量及导通体的活跃度. 耗功量小及导通面积活跃高的元器件,毋庸置疑在工作时,损耗的信号电子应该越小,   反之级别差的元器件,信号电子烧毁就越多,导通度也同时下降,特别要强调的,这种微小的信号粒子在导通度的下降或烧毁的过程中,是我们眼睛看不到,工具基本测不出的. 特别对所谓的高烧来说,要掌握元器件的检质方法和经验,n有必要,绝对不是某些高烧所说掌握工程数据, 就万事摆平了这么简单.   下次有时间就来说说元器件的导通度及烧毁值检测经验和方法 .