像英国,美国的器材,在德国器材面前是完全不及一提的.

竺东云

像英国,美国的器材,在德国器材面前是完全不及一提的.    原产的德国器材在平稳工作时, 它的电信号在通过导体材料里时,损耗是很小的,电信号损耗越少失真也越小,这样声音源的信号内容,才能充分送到喇叭平面. 这一 高标准要求也只有德国元器件做得到位. 像英国,美国的器材,你能听到平衡立体,但你听不到速度.对位.  简单说下所谓的速度.对位,比方说提琴手在演奏时,清洁到位的设备,你能听出提琴手的手腕力度大小控制和提琴的琴力.也能听出唱歌的歌手,话筒与喉咙之间的距离和喉咙的起伏力等.顺便暴露下,象英美高端的设备,如鹦鹉螺,马克,等里面大部分是德国元器件

zhh809

交易区新帖推荐

日本的呢?

灰色的天空

喉咙的起伏力[s:97] [s:97]

发烧盗版

[s:14] [s:14] [s:14]
楼主，拿德国一万块一套的音响和英国一万块一套的音响去比比再说吧
看看一万块一套的德国音响是否还严谨？

别拿十万块的德国货和一两万的美国英国货比较，这没意义！！！

灰色的天空

原帖由 发烧盗版 于 2011-1-27 12:41 发表
[s:14] [s:14] [s:14]
楼主，拿德国一万块一套的音响和英国一万块一套的音响去比比再说吧
看看一万块一套的德国音响是否还严谨？

别拿十万块的德国货和一两万的美国英国货比较，这没意义！！！

没看见楼主为了拉高出货的喉咙的起伏力吗？谈啥严谨不严谨的，发了错别字一大堆的帖子，还谈啥严谨呢？

竺东云

交易区新帖推荐

拿3000元的得律风根喇叭和体积基本相等的价值几万的美国英国货喇叭比 ,你根不要去比.你比不了她.你连资格都每没.拿德国一万块一套器材和英美一万块一套的音响器材去比,你首先要确定德国里面是不是原产零件.是的话再去比,当然德国一万的系统在工作时绝对也不能用上所谓英国美国的连接线,但你英美一万块的系统连接线倒是可以用德国的连接线,道理是德国的连接线道路太开阔让美英的系统出来每这么舒服过

竺东云

熊头兄弟,,音响能表现出歌手唱歌时喉咙的起伏力度瞬间变化, 你既然不理解,我就说简单点,,就是在演奏吉他时,吉他手的手腕用力变化

ou85

谁又想炒作德国器材？？？

农家菜

德国战车已经来到家电。

西关少爷

原帖由 竺东云 于 2011-1-14 10:45 发表
像英国,美国的器材,在德国器材面前是完全不及一提的.    原产的德国器材在平稳工作时, 它的电信号在通过导体材料里时,损耗是很小的,电信号损耗越少失真也越小,这样声音源的信号内容,才能充分送到喇叭平面. 这一 高标 ...

笑死人[s:97] [s:97] [s:97]

翼光

感觉又是唯出生论~~~

武断呀

西关少爷

这就叫无知者无畏。

翼光

呵呵，我还是喜欢西关小姐~~~[s:108]

ljw100

发烧需要交流学习，不交流学习，发烧水平难以提高。

比如，没有刘汉盛发明的“二十要”，一般人闭门发烧，哪里搞得懂什么音场定位、密度厚度嘛。

但仅仅止于“二十要”，那就是踏步不前了。

经搂主的介绍，如今我也知道除“二十要”之外，还有“琴力”、“喉咙的起伏力”等发烧新概念（对我来说，这确实是最新发烧概念）。

仔细回想一下上周六在音乐厅中听的宁峰拉的贝小协，那小子拉琴时，一会弯腰、一会直身，那琴声的音色、力度也随之变化，我想，那变化的琴声，就应该与宁峰的“腰力”有关了。那天的现场，定音鼓有点闷，不象往常我在这个音乐厅听到的鼓声，仔细一看，原来鼓手换了人，以前鼓手都是个小女子，可鼓打起来却一点不含糊，那天的鼓手却是一个胡子汉，虽然胡子汉的臂力比小女子的臂力大，不过可能是因为那天定音鼓的“鼓力”不够，所以定音鼓听起来有点闷。

上上周还是在那个音乐厅听张立萍女士的独唱音乐会，据介绍说，这张女士早年成名于若干美、英著名大剧院，参加或领衔演唱了若干著名歌剧，名头不小，如今回国任中央音乐学院声学系主任。遗憾的是，那天她演唱时没有用话筒，否则说不定我也能听到张立萍女士唱歌剧时的“喉咙的起伏力”，不过虽然没有听到“喉咙的起伏力”（老实说，那时我还不知道“喉咙的起伏力”这个概念），但现在回忆起来，却是听到了张女士的肺叶煽动力。

交流学习好，通过交流学习，可以知道新的发烧知识、发烧概念，以后在听器材、听现场时，就可以把学来的最新发烧知识融汇贯通，倒不是为了发现、发明新的发烧知识，而是为了快活。

喜欢就好，玩得高兴就行。

liuyindong2007

神帖啊[s:97]