发烧总得有点要求和追求！

angel5631

一老烧告诉我，走自己的路，烧的就是韵味，自己觉得好听就好

有话说

交易区新帖推荐

原帖由 angel5631 于 2011-1-17 18:33 发表
一老烧告诉我，走自己的路，烧的就是韵味，自己觉得好听就好

越接近真实就越有韵味。[s:37]

中庸无为

越忠于真实就越能反映不同的韵味。[s:97]

fh123

原帖由 何灏东 于 2011-1-17 03:26 发表
所以我认为：先别管音色，味道如何，器材一定要在尽量接近现场，接近现实的声音才试真确的。

以真实的声音，现场的声音来做玩音响的一个标准和支点，我们才能找到方向。

不然，随便拿一张用电脑模拟的 机遇 ， ...

[s:20] [s:20]

有话说

原帖由 中庸无为 于 2011-1-17 18:47 发表
越忠于真实就越能反映不同的韵味。[s:97]

[s:20]

筑和

交易区新帖推荐

我认为音响系统需要的只是一个基准加一个方向。

基准就是一定程度的准确（不是百分之百的准确），在此基准点上，再去往高处追求，再去寻找个人喜好。

完全准确是不存在的，古典音乐的现场录音也是经过录音师、制作过程的调整的，跟现场差别很大。再用音响器材播放出来，差别就更大了。

人不是都喜欢真实声音的，整天听乐队练习，也会烦的。廉价乐器的声音，恐怕那些世界级大师都很难长时间听。

人都喜欢渲染，只是程度不同而已。所以乐器的价格能有那么大差别；所以胆机能大行其道，润泽悦耳的声音使人能长久沉浸在音乐中。

好的演奏，好的录音，加好的器材播放，很多方面要比现场悦耳动听。当然现场感觉无法企及。

方向是因人而异的，有一个好的基准，就可以寻找适合自己的（声音）方向。各取所需，无可厚非。

有话说

原帖由 1982llj 于 2011-1-16 22:52 发表
发烧没要求的简直白痴一个，这个世界上每个人干每件事情都是有要求的，支持楼主

谢谢！[s:21]

中庸无为

嗯，关于基准，就是要想清楚究竟是录音考验器材，还是器材检验录音这个问题。

钢琴上的灵猫

HIFI的本意是什么，高保真，不保真或者最终目标不是保真，怎么还能叫HIFI.

钢琴上的灵猫

Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。

有话说

原帖由 钢琴上的灵猫 于 2011-1-19 00:47 发表
Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。

[s:21] [s:20]

有话说

原帖由 钢琴上的灵猫 于 2011-1-19 00:46 发表
HIFI的本意是什么，高保真，不保真或者最终目标不是保真，怎么还能叫HIFI.

[s:20]

DUANZIHENG

[s:198] [s:198] [s:198]

在墙头等红杏

试过到现场去，但有钱也是买不到“皇帝位”的！屁民要靠边站或靠边坐[s:41] [s:41] [s:41]
且一曲未终，但却总有不知天高地厚的人在玩“鼓掌”的，这样子的现场跟本没什意思！！！

上海大舅爷

投入的钱越多就越接近现场.


当投入的钱少时,会先达到小范围的"现场"例如单件乐器和人声

钱再多的时候适应范围会越来越大,最后就是还原交响乐的现场了

[ 本帖最后由 上海大舅爷 于 2011-1-27 09:45 编辑 ]