发烧随笔

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-10 12:04

原帖由 lis 于 2011-1-10 09:07 发表
这是我近些年来折腾音响器材的一点体会，一个能接近现场的音响器材在好的环境下，正确释放音乐本质的东西，而不是扭曲、变形音乐，离作曲家、指挥、演奏者意图很远。

所言极是！！！[s:21] [s:21]

西柏坡 · 发表于 2011-1-10 12:29

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

中庸无为 · 发表于 2011-1-10 14:49

原帖由 lis 于 2011-1-9 16:31 发表
当不断折腾升级的音响设备，越来越接近音乐厅现场时，伟大的乐团、伟大指挥、伟大的音乐。。。。。。甚至是伟大的音乐厅就呈现在您的面前：精妙和弦织体、对声音平衡控制、旋律线条交织呼应、音色变换万千，令人吃惊 ...

这种感觉就是境界！[s:39]

三皈依 · 发表于 2011-1-10 15:06

好分享！
三言两语从自己的体会与感受出发说明现场与音响之间的辨证关系！

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-10 21:41

原帖由 mafafa 于 2011-1-8 15:50 发表
国人听现场音乐机会太少了，大部分是听罐头音乐长大的。

是啊，这是国情的现实。

罐头音乐听多了，会不自觉地以电声论电声，进而发展为以价论声。想发烧玩出个境界来，不听现场音乐恐怕是个下下策！！！[s:6] [s:6]

[ 本帖最后由雨中的提琴于 2011-1-10 21:48 编辑 ]

听风人 · 发表于 2011-1-10 21:44

现在听蛙叫的很多。。。

真正听音乐的很少了

szchengl · 发表于 2011-1-11 09:24

现在许多玩CD和高清数码流的发烧友，把LP黑胶的音效作为最求的终极音效。其实，音乐厅的原生的音效才是听音乐最求的终极音效！

hz爱琴海 · 发表于 2011-1-11 09:41

原帖由 素质教育 于 2011-1-8 15:43 发表
这里90%以上的玩音响的是做不到的。这跟受教育程度很有关系。

:victory: ,完全赞同。本人还认为音响不是什么人都能搞出靓声，也不是有钱就能搞出靓声的。

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-11 15:18

原帖由 szchengl 于 2011-1-11 09:24 发表
现在许多玩CD和高清数码流的发烧友，把LP黑胶的音效作为最求的终极音效。其实，音乐厅的原生的音效才是听音乐最求的终极音效！

赞同！！！[s:21] [s:21] [s:6] [s:6]

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-11 17:09

原帖由 hz爱琴海 于 2011-1-11 09:41 发表

:victory: ,完全赞同。本人还认为音响不是什么人都能搞出靓声，也不是有钱就能搞出靓声的。

赞同此说，只有方向及标准正确了，才能搞出真正靓声的器材系统来！！！[s:6]

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-11 23:35

原帖由 三皈依 于 2011-1-10 15:06 发表
好分享！
三言两语从自己的体会与感受出发说明现场与音响之间的辨证关系！

深谢三皈依兄的总结！[s:40] [s:40]

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-12 22:18

原帖由 胖没有错 于 2011-1-9 00:15 发表
从人均拥有剧院的档次和数量上，俄国人可能要排世界前列了，俄人艺术和数学方面有深厚的底蕴 --- 这点国人远远不及 ---- 这也可能是他们不追求家庭器材的原因吧 ---- 尽管前段时间有人在普京的办公室内发现了 H ...

胖兄说得比得有道理，颇有说服力！！！[s:21]

[ 本帖最后由雨中的提琴于 2011-1-12 22:20 编辑 ]

BOM标志 · 发表于 2011-1-14 08:18

音乐的理解，[s:68] [s:68]

雨中的提琴 · 发表于 2011-1-14 12:06

原帖由 听风人 于 2011-1-10 21:44 发表
现在听蛙叫的很多。。。

真正听音乐的很少了

是啊，对音乐的真正理解，才是发烧的重心！！！[s:21] [s:21]

chuanhuilaoda · 发表于 2011-1-14 12:30

原帖由 上海大舅爷 于 2011-1-8 23:21 发表
本人文化不高，所以一直搞不懂大伙所说的“现场”是否特指不插电的现场演奏？？

有请上面的高手指点一下！！

一般来说，交响乐好像不用插电

二手影音产品交易