我一直以为CRT色域都是NTSC 100%来着.....

日系电器

原帖由 GTO 于 2011-1-8 00:46 发表
色彩准不准确，空口说是没用的，有相应的测量标准
我建议大家多看外国的测试
电视机都是有测Delta E的
比如这坛子里经常有人吹PDP色彩如何准确
我去看了一下测试，不外如是，下面是新出来的GT20

我看过的松下等离子中色彩最准的是pz880和800

gt20还远上不了台面。

GTO

说什么什么最好的，请贴出实测值，
比如色域多少这些
这坛子里面最爱做的就是说什么秒杀什么
纯粹是废话
不是针对楼上说的啊

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-1-8 01:07 编辑 ]

日系电器

测值倒是没找过，网上应该有。你有兴趣可以找找。

不过光肉眼看就已经能看出色彩表现上(gt20与pz880、800)的明显差距了。呵呵。

sonyiori

原帖由 Yaoken 于 2011-1-7 22:11 发表
色域与色彩数目是两个截然不同的概念，更广的色域并不意味着更精确的显示精度。
色域越广，所能显示的色彩范围越大，更容易表现反差较大的图像；色彩数目越多，显示精度越精确，越能真实自然的表现图像。
可以做一 ...

顶这个。

城里的雨夜

原帖由 GTO 于 2011-1-8 00:46 发表
色彩准不准确，空口说是没用的，有相应的测量标准
我建议大家多看外国的测试
电视机都是有测Delta E的
比如这坛子里经常有人吹PDP色彩如何准确
我去看了一下测试，不外如是，下面是新出来的GT20

我看到外媒评测最准确的色彩有几台
LG LX9900 JVC 42WX70
松下V10  先锋500A
关键是到了国内得能有色彩那么准的LCD
而且大家开始讨论的貌似是色域[s:31]

GTO

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 12:26 发表

我看到外媒评测最准确的色彩有几台
LG LX9900 JVC 42WX70
松下V10  先锋500A
关键是到了国内得能有色彩那么准的LCD
而且大家开始讨论的貌似是色域[s:31]

中低档的电视，无论CRT、PDP、还是LCD，根本就没有色彩准的
精确这这东西，是要成本的
想省钱又色彩准，请去买显示器
显示器省去了多余的电路，更容易做成准确色彩

我啰嗦色彩，不过是认为色域什么的最终都要表现在色彩上面
色域再广，色彩不准又有何用？
外面卖的便宜广色域显示器，又有那台色彩好了？

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-1-8 14:08 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 GTO 于 2011-1-8 14:05 发表


中低档的电视，无论CRT、PDP、还是LCD，根本就没有色彩准的
精确这这东西，是要成本的
想省钱又色彩准，请去买显示器
显示器省去了多余的电路，更容易做成准确色彩

我啰嗦色彩，不过是认为色域什么的最终都 ...

很显然的一点就是，在国内电视领域里
色域广和色彩准这两点上等离子要比液晶都好不少
液晶想做较好，成本是个问题
而在这个较好的范围内，等离子的成本就低于它

Yaoken

不知道3lcd 和Dlp投影的色域是多少呢？

GTO

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 14:17 发表

很显然的一点就是，在国内电视领域里
色域广和色彩准这两点上等离子要比液晶都好不少
液晶想做较好，成本是个问题
而在这个较好的范围内，等离子的成本就低于它

什么叫很显然
请举出例子，实测的证据！
明明是颜色暗哑，色域不足，色彩不准的低档等离子
跟色彩鲜艳但是色彩同样不准的低档液晶根本就是烂兄烂弟
像我举出的GT20为例，至少算中档了吧，那个色彩也算是准么？
结果啦
一帮叶公好龙的傻子管那种暗哑的颜色叫真实，连S10也要秒杀所有液晶了
如果这叫真实，当年的特丽珑，现在的顶级等离子，顶级液晶的颜色只好叫做夸张不实了，

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-1-8 22:23 编辑 ]

jude0860

日立曾出品过ntsc色域105％的102c等离子系列。其他没做过宣传的等离子色域方面也强于液晶

长见识了。。。呵呵

城里的雨夜

原帖由 GTO 于 2011-1-8 22:21 发表

什么叫很显然
请举出例子，实测的证据！
明明是颜色暗哑，色域不足，色彩不准的低档等离子
跟色彩鲜艳但是色彩同样不准的低档液晶根本就是烂兄烂弟
像我举出的GT20为例，至少算中档了吧，那个色彩也算是准么？ ...

谁说S10秒杀所有液晶请去找他，别跟这放地图炮！！！
如果我找到实际的例证你会闭嘴吗？
TCL L65P10FE3D

测试结果
优化设置	全白亮度	186 cd/㎡
	最大对比度	6200：1
动态清晰度	6.5ppf	800线
色彩饱和度	相当于NTSC色域	76%

优派 VPW4280

测试结果
优化设置	全白亮度	124.4cd/㎡
	最大对比度	1243：1
动态清晰度	6.5ppf	600线
色彩饱和度	相当于NTSC色域	86.8%
功耗	平均值	206W

SONY NX810

测试结果
优化设置	全白亮度	429 cd/㎡
	最大对比度	4290：1
动态清晰度	6.5ppf	1080线（200Hz倍频）
色彩饱和度	相当于NTSC色域	71%

SONY LX900

测试结果
优化设置	全白亮度	432 cd/㎡
	最大对比度	4320：1
动态清晰度	6.5ppf	1000线（200Hz倍频）
色彩饱和度	相当于NTSC色域	85%

LG LX9500

测试项目	测试结果
全白亮度	393cd/㎡
最大对比度	39000：1（动态背光开启）
静态对比度	1402：1（动态背光关闭）
动态清晰度	1000线（6.5ppf）
色彩饱和度	77%（相对于NTSC标准）
待机功耗	0.2W
功耗	165W(看电视) 66w（最低）

松下的G10

测试结果
优化设置		P50G10C	P50S10C
	全白亮度	84 cd/㎡	59cd/㎡
	10%峰值亮度（鲜艳模式）	409 cd/㎡	232cd/㎡
	最大对比度	20450：1	23200:1
	对比度（ANSI）	222：1	500:1
动态清晰度	6.5ppf	1080线	1080线
色彩饱和度	相当于NTSC色域	93.5%	92.7%
功耗	待机功耗	0.2W	0.2W
	全白显示功耗	483W	394W

长虹 50718

测试结果
优化设置	全白亮度	92 cd/㎡
	10%峰值亮度（鲜艳模式）	314 cd/㎡
	最大对比度	5300：1
	对比度（ANSI）	300：1
动态清晰度	6.5ppf	700线
色彩饱和度	相当于NTSC色域	91%

SONY X4500

测试结果
优化设置	最大亮度	500 cd/㎡
	最大亮度（LED限制开）	300 cd/㎡
	原生对比度（FOFO）	2500：1
	对比度（ANSI）	580：1
	全开全关对比度(动态)	100000：1
动态清晰度	6.5ppf目测	约750线
色彩饱和度	相当于NTSC色域	92%
功耗	待机功耗	0.3W
最大功耗（背光10）	294W
最低功耗（背光0）	153W

东芝 SV650

测试结果
优化设置	全白亮度	413 cd/㎡
	最大对比度（动态）	27000：1
	对比度（静态）	3900：1
动态清晰度	6.5ppf	900线
色彩饱和度	相当于NTSC色域	87%
功耗	待机功耗	0.3W
背光100	231W/413 cd/㎡
背光50	157W/240 cd/㎡
背光0	83W/66 cd/㎡

知道你是索饭，所以多拿了几个索尼的，自己看看评测的数据到底色域谁的高？
别又说什么国内评测如何之类不着边际的

dw0425

[s:97] [s:97] [s:97]

枪手脑残

不错的帖子

学习下~~~

城里的雨夜

本来也没人说什么最好，秒杀之类，大家都客观的讨论而已
非要树一个假想敌来喷，有意思吗？