我一直以为CRT色域都是NTSC 100%来着.....

圣熊

http://www.hd.club.tw/thread-66146-1-2.html

.......原来是NTSC 72%........恩，好像有不少专业级别LCD可以到NTSC 100%的说..........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-1-7 19:04 编辑 ]

枪手脑残

额。。。

crt色彩数可以说无穷大，色域。。。。

komatsu

楼主以前很傻很天真！荧光粉发光PDP的色域也只就这么高！LCD在色域上有先天优势！

vob

呃，彩色滤光片工艺的先天优势VS荧光粉.....

komatsu

优势不仅仅是在滤光片上，还有背光源！

城里的雨夜

97-98%的LCD有不少 100%的不太多
民用LCD的色谱不够CRT丰满，所以看起来过渡不够平滑。
Adobe RGB色域100%的有一台CRT 三菱225WG。
另外关于广色域有一个疑惑
东芝和索尼的广色域设置差异似乎很大
索尼的广色域打开后色彩更加浓郁
东芝的广色域打开后色彩变淡，过渡增加

城里的雨夜

原帖由 komatsu 于 2011-1-7 20:01 发表
楼主以前很傻很天真！荧光粉发光PDP的色域也只就这么高！LCD在色域上有先天优势！

但是事与愿违
大部分PDP TV都能达到80%以上的色域
小部分LCD TV才能达到80%以上的色域

komatsu

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-7 20:40 发表
97-98%的LCD有不少 100%的不太多
民用LCD的色谱不够CRT丰满，所以看起来过渡不够平滑。
Adobe RGB色域100%的有一台CRT 三菱225WG。
另外关于广色域有一个疑惑
东芝和索尼的广色域设置差异似乎很大
索尼的广色域 ...

LCD看起来不够平滑是因为其灰阶显示不足，这也是目前LCD的主要劣势，不过以目前主流的8BIT面板来看，512级的灰阶，也基本够用！

komatsu

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-7 20:42 发表

但是事与愿违
大部分PDP TV都能达到80%以上的色域
小部分LCD TV才能达到80%以上的色域

大部分的PDP是达不到这个色域的！

城里的雨夜

我所知道的大部分都可以达到80%
松下系列
长虹系列
日立系列
甚至是优派系列
这是我能找到的实有数据。三星 LG确实是不太清楚
反观LCD一大票都在7x%左右徘徊，能上80的屈指可数。

城里的雨夜

原帖由 komatsu 于 2011-1-7 21:02 发表


LCD看起来不够平滑是因为其灰阶显示不足，这也是目前LCD的主要劣势，不过以目前主流的8BIT面板来看，512级的灰阶，也基本够用！

LCD色谱不够丰满是K版的观点，我发现这个问题但是不知道怎么说还好K版说出了原因。
LCD缺失的不仅仅是灰阶，色数越多理论上说越细腻，但是除了高价位LCD其他真的不如72%的CRT来的完美。
我理解优于色谱不够丰满，导致的一个优势就是画面看起来很锐利，劣势就是过渡很次

[ 本帖最后由 城里的雨夜 于 2011-1-7 21:32 编辑 ]

Yaoken

色域与色彩数目是两个截然不同的概念，更广的色域并不意味着更精确的显示精度。
色域越广，所能显示的色彩范围越大，更容易表现反差较大的图像；色彩数目越多，显示精度越精确，越能真实自然的表现图像。
可以做一个简单的比方：将显示器比作称量工具或者是一架天平。色域越广，意味着这架天平的最大承重越大；色彩数目越多，意味着其精确度越高。
可以承重5Kg的天平，并不意味着它可以分辨出0.1克的重量；而可以精确到0.1克的天平，可能最大承重只有4Kg。
转自：http://www.hjeshop.com/thread-4951-1-1.html

[ 本帖最后由 Yaoken 于 2011-1-7 22:14 编辑 ]

GTO

色彩准不准确，空口说是没用的，有相应的测量标准
我建议大家多看外国的测试
电视机都是有测Delta E的
比如这坛子里经常有人吹PDP色彩如何准确
我去看了一下测试，不外如是，下面是新出来的GT20

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-1-8 00:47 编辑 ]

日系电器

个人觉得等离子的色域表现是最好的

GTO

LG LD950 论坛里面看不起的棒子货，液晶，比GT20卖的便宜（国外的标价）