欣赏数码母带音源的欣喜

西柏坡

专业“HIFI"厂家吸收成熟的数码音频技术结合自己的优势，生产出优秀的音源产品确实是一场“革命”，尤其是在母带级音源盛行的今天！

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 西柏坡 于 2011-1-13 22:23 发表
计算机作为音源遇到的问题首先是电源的问题，再就是音频数据传输多程中的所谓“抖动”，B7播放器可以设计出相对”稳定“的电源，同时可以缩短产生“抖动”的路径，再加上D6解码器相对独立的时钟控制，使得这一组合容 ...

PC电源有你想像的那么脏吗？[s:14] [s:97] [s:30] 你确定声卡的电源处理电路不能把它弄干净吗？
邕江河水这么脏，经过自来水公司处理了一下，再经过纯净水厂的生产线，出来就是可自接饮用的瓶装水了。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 西柏坡 于 2011-1-8 15:29 发表

戴尔笔记本+01USD纯数字声卡+大水滴解码器+2A3单端+号角音箱：用24BT,192HZ音源的表现，基本反映出的是大水滴的特点和素质，而用16BT,44.1HZ的音源（WAV）声音偏薄，白开水的味道，一耳朵就能听出来，也是大家说的 ...

90年的时候，去上海实习，发现上海的白开水臭得难以下咽！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 回到南宁才发现家乡的水是如此的甘甜。[s:14] [s:14] [s:14] 你说的白开水味，指的是上海90年代的白开水吗？

顺溜

原帖由 西柏坡 于 2011-1-13 22:42 发表
如果认定B7和D6的组合在技术上更容易设计出优于PCHIFI的去“抖动”方案，再加上欧博传统的调音技术，我们有理由对该产品引起重视。

不要老提“抖动”，抖动可以用高性能的TCXO甚至OCXO解决，只要投成本。

对于一个MP4方案该的播放器，软解是一大软肋，就算不计较这个先天不足，单时钟方案是不能适应现在的数字音源的。因为两大类的FS，一个是44.1K，一个是48K，单时钟只能顾一类，假如你用的是11.2896M或者16.9344M或者22.5792M，44.1K是可以保证HIFI了，那在播放48K系列的时候，只能达到DVD的时钟水准，这么说你明白了吗？

不要总是用“听感”来说事，听感只代表你的感觉，真实性是没有保证的。数字技术是硬技术，没有什么做假的可能。在技术上没有问题了，再说听感不迟。你这样是在误导。

[ 本帖最后由 顺溜 于 2011-1-14 11:14 编辑 ]

顺溜

要把机器的结构亮出来，给大家看看，真的那么先进，别人是否认不了的。

像现在藏着，啥也不公开，你这帖子是在做推销，内部结构，技术平台这些啥也不说，只一个劲地说好听好听，你和那神话小贩一样的啊[s:41]

上网才一月

交易区新帖推荐

上网才一月：LINN应该是电脑的概念吧，请推荐一款“硬解、双时钟架构”的数字转盘？

顺          溜：     DIY有

上网才一月：自己做？
如果真的非常好，为什么LINN不用，NAIM不用呢

还有，那么多的音乐格式，比如16BIT/44.1  24/96  24BIT/192  ，硬解压怎么解？

JFDD：这位小兄弟，能否告诉我们初烧一直疑问和困惑的几个问题，也许很多人都有这方面的困惑：
1，请问什么是软件解码，什么是硬件解码，你知道软件和硬件解码有什么区别吗？
2，软件和硬件解码对于音质方面有什么影响，如果有影响，是哪些方面影响呢？   


我对这些是似懂非懂的，并不能全部吃透
请顺溜给大家解答一下上述问题吧，这样的话你对欧博的质疑厂家才会重视起来

顺溜

原帖由 上网才一月 于 2011-1-14 11:55 发表
上网才一月：LINN应该是电脑的概念吧，请推荐一款“硬解、双时钟架构”的数字转盘？

顺          溜：     DIY有

上网才一月：自己做？
如果真的非常好，为什么LINN不用，NAIM不用呢

还有，那么多的音乐 ...

厂家是否重视和俺无关，俺也不做广告。

上网才一月

原帖由 顺溜 于 2011-1-14 12:07 发表


厂家是否重视和俺无关，俺也不做广告。

不是广告不广告的事情
如果你说此路不好走,那也同时应该指出另外一条好走的路来
你也给大家解解惑嘛

西柏坡

原帖由 顺溜 于 2011-1-14 11:12 发表


不要老提“抖动”，抖动可以用高性能的TCXO甚至OCXO解决，只要投成本。

对于一个MP4方案该的播放器，软解是一大软肋，就算不计较这个先天不足，单时钟方案是不能适应现在的数字音源的。因为两大类的FS，一个是 ...

顺溜同学属于以技术论声音群体，只是“技术”也是一知半解。[s:97]

顺溜

原帖由 西柏坡 于 2011-1-14 19:05 发表

顺溜同学属于以技术论声音群体，只是“技术”也是一知半解。[s:97]

一知半解的“技术”，揭露你们这些忽悠客的骗人伎俩，足够了[s:97]

glpttlb

别光记得抄书，不妨先将上面几个问题解释一下!

顺溜

原帖由 glpttlb 于 2011-1-14 19:47 发表
别光记得抄书，不妨先将上面几个问题解释一下!

呵呵，你和那勃总一样，自己不懂看到别人懂，就说是抄书百度之类的，你到是抄点上来反驳俺啊[s:97]

要俺教你，没这么容易吧，俺选学生，要看学生的智力的，显然你不够格[s:97]

glpttlb

遇到点问题就回答不了，就知道到处copy,还不是忽悠!

西柏坡

这个周末再把B7和D6仔细听一下，看看CD格式的文件有何表现。这个组合的一个突出的特点就是声场表现和音乐的味道，但是在CD格式下音乐的细腻度不如母带级音源。如果CD格式文件能够达到万元级CD机，我认为就更理想了。需要仔细听一下，，，，，，，[s:97]

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2011-1-14 20:00 编辑 ]

西柏坡

原帖由 顺溜 于 2011-1-14 19:55 发表


呵呵，你和那勃总一样，自己不懂看到别人懂，就说是抄书百度之类的，你到是抄点上来反驳俺啊[s:97]

要俺教你，没这么容易吧，俺选学生，要看学生的智力的，显然你不够格[s:97]

顺溜同学的文章，，，，，，希望听到你的意见，请不要总是“标题音乐”[s:97] ，，，，，，还望推荐几款你认可的理想音源供我等选择，拜托！