欣赏数码母带音源的欣喜

西柏坡

原帖由 mosana 于 2011-1-8 11:13 发表
你不是代言人如果你不是代言人，那么在你得到优惠的时候也帮我说说，毕竟这几天我也是给力的。而且我的8c据商家说今天从厂家发货，估计也要泡汤，今天是周末啊！要是星期一不能发货，我也就退钱退烧了，我必然怀疑他 ...

我的东西都是在天歌音响买的，从来没有在欧博买过东西，所以，您要是找天歌的老陈，我可以帮忙。

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 西柏坡 于 2011-1-8 12:51 发表


最客观的选择就是相信自己的选择，这里包括文化，阅历和知识的储备，其中最重的就是实践，所谓“实践是检验真理的唯一标准”。
对于50岁只能靠“VCD”HIFI的说法，希望你另开贴专题讨论，相信会更加引人瞩目。

最好的实践，就是告诉大家主控系统的架构及性能[s:41] ，也是明白消费。就像药品必须要标明成分，不能只说疗效[s:14] 。

“50岁只能靠“VCD”HIFI的说法”，你仔细看看俺的原文，俺的意思和你转述的意思是否有巨大差异？[s:14] 逻辑学要补补课哦[s:97]

西柏坡

原帖由 顺溜 于 2011-1-8 13:01 发表


最好的实践，就是告诉大家主控系统的架构及性能[s:41] ，也是明白消费。就像药品必须要标明成分，不能只说疗效[s:14] 。

“50岁只能靠“VCD”HIFI的说法”，你仔细看看俺的原文，俺的意思和你转述的意思是否有 ...

[s:97] 不知道什么是主控系统的架构，只是知道“疗效”，其实，您可以说一说啊，让我也学到点新东西，您关于PCHIFI的发言就很有见地，，，，，，，

关于“50岁”的问题你说的没有错，只是太调侃了。[s:97]

西柏坡

对于欧博的这套东西我很早就关注过，开始并不满意，后来欧博又在方方面面做了改进声音基本可以了（和国外高端产品比较），但是还是没有和CD机PK的实力，就是QB9，DAC2等产品播放CD格式的音乐也达不到CD机的水平。
真正使我动心的是在听过所谓高清音源后，原来国外使用的都是24bt,88hz或192hz等的音源，，，，，，，
我又尝试用高清音源在乐之邦的声卡解码器上试听，声音也是出奇的好，只是欧博的产品音乐性更强一些。所以，母带级音源（高清音源）是目前PCHIFI的关键就在我的头脑里产生了。
现在还有人在大谈特谈“抖动”等数码技术方面的概念，就我看来实属多余，，，，，，，

mosana

共鸣啊！我已经奔五，而且耳朵严重受损，我也不知道为什么还要hifi，大概是厌倦了买碟和下载ape吧。我可没有你们的福气可以到音响店听一听，感觉一下，我们这种小地方，只认识几个烧友。唯有通过各位的分析，加上自己的感觉，就下决心了。遵循“感觉好，就是真好”的原则罢了。我最近几天阅读了顺溜以及一个叫zzz111什么的文章，大受裨益。从事电气工作二十年，就喜欢这点东西，所以又“烧”了。刚刚是拿到了我淘的光线，估计声卡明天到，就等dac了，到了以后再去淘宝买母带，就这么简单！

glpttlb

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2011-1-8 12:23 发表


请放马过来

真有能耐就别光从网上抄袭些原理，多拿几种机器来实际试听分析，比如:linn ds qb9 ,欧博　ark mx等。
光凭道听途说只能添勃总的的脚指!

wpswpsf22

都消消火吧，讨论而已，别偏激了。

西柏坡

原帖由 mosana 于 2011-1-8 13:50 发表
共鸣啊！我已经奔五，而且耳朵严重受损，我也不知道为什么还要hifi，大概是厌倦了买碟和下载ape吧。我可没有你们的福气可以到音响店听一听，感觉一下，我们这种小地方，只认识几个烧友。唯有通过各位的分析，加上自己 ...

[s:97] 咱们都是“大奔”级的帅哥，我正在“奔六”，我们“庄”里的“发烧友”大部分都是“大奔”级的人物，[s:97]
今天我们的聚会主题是一个“奔五”要求大家听听他的C4前端的信号线是用平衡的还是非平衡的（万元级的），我主要关心的是他家的饭菜质量，[s:97]

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2011-1-8 14:56 编辑 ]

顺溜

原帖由 glpttlb 于 2011-1-8 14:38 发表

真有能耐就别光从网上抄袭些原理，多拿几种机器来实际试听分析，比如:linn ds qb9 ,欧博　ark mx等。
光凭道听途说只能添勃总的的脚指!

抄？你抄给俺看看？呵呵，有些东西，等俺写完了，你才能百度，才有得抄[s:14]

看来你是勃总的粉丝，勃总嘛，写写乐评还行，不过套路太单一，再多写几篇就雷同鸟。其他嘛，嘿嘿，
你舔可要看清楚，别舔到PP上[s:14]

西柏坡

原帖由 Fly Mouse 于 2011-1-5 21:59 发表
不错。不过我猜大多数烧友可能都和我一样，对如何提高PC作音源时的音质更感兴趣，毕竟PC的玩法更多一些。另外请教LZ，欧博的D-linear8C 解码器与大水滴内置的解码相比，孰优孰劣？

戴尔笔记本+01USD纯数字声卡+大水滴解码器+2A3单端+号角音箱：用24BT,192HZ音源的表现，基本反映出的是大水滴的特点和素质，而用16BT,44.1HZ的音源（WAV）声音偏薄，白开水的味道，一耳朵就能听出来，也是大家说的数码味道。

glpttlb

原帖由 顺溜 于 2011-1-8 14:58 发表


抄？你抄给俺看看？呵呵，有些东西，等俺写完了，你才能百度，才有得抄[s:14]

看来你是勃总的粉丝，勃总嘛，写写乐评还行，不过套路太单一，再多写几篇就雷同鸟。其他嘛，嘿嘿，
你舔可要看清楚，别舔到PP上 ...

你原创的在哪？先将linn ds qb9 dac2开个壳看看!

西柏坡

上网才一月

去年搞PC-HIFI的试听，只是一个尝试，希望多一些关注这个话题
今年的PC-HIFI试听，就比去年成熟

耳机聚会时，还出现一台谷津HA-2解码，电源是分体的，主推的也是USB输入，他这个USB是可以24BIT/192的
论格式，欧博D-linear  6 的USB只是24BIT/96，好像低了一些，但在RCA同轴数字输入时，两者的表现可说是未分胜负

解码器如果带上USB，使用的范围会更广泛，有利于PC-HIFI的普及
比如，一台千儿八百的山寨本，就可以当音源

顺溜

原帖由 glpttlb 于 2011-1-8 15:30 发表


你原创的在哪？先将linn ds qb9 dac2开个壳看看!

俺说播放器，你说解码器，看来你真是狗P不通[s:14]

ark mx你懂什么，看到它的FLASH没有？其架构和AMLOGIC有什么关系？这里面的道理这辈子你是学不会鸟，开几个盖以为就NB上天鸟[s:14]

上网才一月

对于播放器，大家也都在探讨之中，解码器就相对成熟一些
D-linear  6 加上USB输入，本意也是多出来一个选择：你也可以不买播放器，先用一台笔记本做音源

相对于成熟的解码器，音乐播放器也许会出现一些变数，如果楼上对此有心得，可以给大家普及一下