丹拿Crafft搭配范登豪VDH听感（上图）

stephen0831 · 发表于 2011-1-8 03:23

试音的碟片

自由心情 · 发表于 2011-1-8 09:10

交易区新帖推荐

应该有一个好的脚架才有说服力，要不您的桌子也跟着哼哼，乱啊！

1982llj · 发表于 2011-1-8 12:30

丹拿用范登豪听感不佳。反正我是不喜欢，中频模糊很多。后来换超时空了

hifishao2 · 发表于 2011-1-8 12:48

原帖由 自由心情 于 2011-1-8 09:10 发表
应该有一个好的脚架才有说服力，要不您的桌子也跟着哼哼，乱啊！

震动还会通过桌面反馈给CD机，HiFi的大忌。

stephen0831 · 发表于 2011-1-8 22:18

原帖由 自由心情 于 2011-1-8 09:10 发表
应该有一个好的脚架才有说服力，要不您的桌子也跟着哼哼，乱啊！

震动的确是由影响的。把CD单独放，似乎就比功放压在CD机上声音清晰一点的。
刚组建音箱系统，回头上脚架。[s:68]

kimi1123 · 发表于 2011-1-8 23:05

交易区新帖推荐

你不知道价格的话估计会选择兰花

shuangww123 · 发表于 2011-1-8 23:11

你这样子试音等于是一知半解

stephen0831 · 发表于 2011-1-9 03:16

原帖由 hifishao2 于 2011-1-8 12:48 发表

震动还会通过桌面反馈给CD机，HiFi的大忌。

当时把整套系统搬到代理的商店里听过，用了脚架。虽然声学环境不同了，但VDH线材的基本特点和在家里听的基本是一致的。
同时还听了VDH搭配ATC系统，也证明了VDH的特性。

ATC 50 ASL主动音箱+SCA2前级+马兰士marantz 11s2 sacd 以及SA-KI-PEARL sacd
拜亚T1耳机+A1耳房
IMG00344-20101231-1503_调整大小.jpg

shuangww123 · 发表于 2011-1-9 10:48

而且试音的碟片全是垃圾！

stephen0831 · 发表于 2011-1-11 00:30

原帖由 kimi1123 于 2011-1-8 23:05 发表
你不知道价格的话估计会选择兰花

说得很对呀！[s:21]

BOM标志 · 发表于 2011-1-15 08:53

有机会也要体会一下。[s:97] [s:97]

xuzhu · 发表于 2011-2-3 00:25

同是CRAFFT用家，支持一下。请问LZ用NAIM250能推得好吗？

乐林8t · 发表于 2011-2-3 00:52

祝各位新年快乐!

liuzhm101 · 发表于 2011-2-3 01:56

VDH的线味道清淡，能量较弱。

细品味道可以，追求效果、动态等就不适合了。

stephen0831 · 发表于 2011-2-3 05:42

原帖由 xuzhu 于 2011-2-3 00:25 发表
同是CRAFFT用家，支持一下。请问LZ用NAIM250能推得好吗？

NAP250是大电流乙类功放，英国的论坛上戏称其能推动99%的音箱，认为NAIM功放与丹拿是“夫妻配”（husband and wife）。我用的是二手老款，相对于新款，声音应该是柔和偏慢一点点的，没有针尖般的解析力和特别明亮的高音，但有“内力”，且比较连贯顺滑，有点血肉感。

我个人感觉，用来推crafft放任何音乐都没软脚过，但音色属于中性偏厚实的，对前端和线材都有较为敏感的反应。加上厚声线材和房间吸音，能推出CRAFFT饱满厚重的低频（个人认为相对于书架箱来说[s:15]）和突出扎实的人声，但高音有损失；如果要发挥T330D高频飘逸的音色，又只能换成着重高频的线材，但低频量感会有削减，人声也有所后缩，难以得兼。

线材不一定选名牌就适合，我现在解码器电源线用的就是THINKPAD（或HP）电脑机箱线，音场打开了，声音厚润和通透度比VDH好，高频细节差一些。连总代理帮我试机的小伙计最后也对着这根线说了句“interesting”，我知道他的意思。。。[s:30]

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-2-3 06:07 编辑 ]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 丹拿Crafft搭配范登豪VDH听感（上图）

浏览过的版块

优秀斑竹奖