丹拿Crafft搭配范登豪VDH听感（上图）

stephen0831

想给单拿配信号干净的线，这两天到范登豪VAN DEN HUL总代理处试听了几款线材，然后又把部分线材借回家听。听感如下。
由于听力有限和系统一般，可能听感不准，DX们多包涵。


我的系统：
音箱：丹拿 dynaudio crafft
后级：茗naim nap250（chrome bumper)
前级：lavery Da10解码器
CD机：Revox H2


信号线：orchid,jubilee,thunderline,first ultimate,integration,bay c5
音箱线：wind,cs-122
电源线：mainsstream, mainserver
电源滤波器:white dwaft

总体来看，以上线材声音特点是一致的，声音干净还原，平衡自然，修饰较少，解析力较好，中频不过于突出，低频量感偏少。
但在此基础上，由于不同线材采用了不同的技术，对各频段的强调有所不同，所以听感也有所差异。不过以下谈到的差别是细微的，如果不仔细听，不会太明显，甚至觉得换不换线没啥明显变化。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-8 03:20 编辑 ]

stephen0831

交易区新帖推荐

the orchid


这对信号线给我印象较深，高频刻画雕琢细腻顺滑，就如同它的名字”兰花“一样，高频部分优雅连贯，密度高，信息量大，且缓缓弥散开，背景宁静，回响充分，特别能展现咏叹调和钢琴等音乐在高频部分的流动感和灵动性，有点类似LAVRY DA924高档解码器那种高频的线性和自然流动感。《炎黄第一鼓》中的《鼓诗》，空气”嗡嗡“的鼓声余韵明显。
但是其中频饱满度和低频量感及下潜一般，因而动态不大，强弱对比一般，小提琴和钢琴缺乏音色变换，小提琴始终是尖尖细细滑滑的声音，擦弦和共鸣感不强，咏叹调也缺乏喉音的表现，听流行音乐，速度稍慢，有点机械感，缺乏动感和生气。
整体上”兰花“是秀气优雅的风格，单就高频上，能给人美的感受。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 04:48 编辑 ]

stephen0831

the jubilee

the jubilee信号线总体上与orchid接近，但着力刻画的频段由高频往下移动了一点点，中高频人声顺滑，颤音清晰，速度也稍慢，但比orchid快了一点点，低频解析力和量感一般，中频量感比orchid多一点。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 03:13 编辑 ]

stephen0831

the thunderline hybrid


thunderline，”雷电“，线如其名，给我印象也较深刻。
最大特点就是其优异的低频解析力和下潜深度。在交响合奏时，别的信号线都把低频鼓声当作一种陪衬，一笔带过，而thunderline能在纷繁的交响下，清晰的表现出鼓声的几个层次和线条。《炎黄第一鼓》中的《鼓诗》，在几条线中，低频下潜最深，鼓皮是紧绷的，不是泛滥的，能感到鼓皮的质感，很干净的低频。
另一特点，速度相对较快，强弱对比明显，有动感，高中低分明，人声虽然有点细，但确有点点人情味
但不足之处是乐器和人声形体感较小，有点细，高中低频衔接不够连贯，《鼓诗》中空气”嗡嗡“的鼓声余韵不够充分

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 03:31 编辑 ]

stephen0831

the first ultimate


the first ultimate采用碳材料，没有金属导线的那种尖刺脆亮金属味的高音了，感觉中频密度高，声音有张力，人声清晰浑厚有肉感，大提琴表现可以，低频中规中距。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 04:22 编辑 ]

stephen0831

交易区新帖推荐

the integration hybrid








the integration hybrid混合了金属和碳材料，我觉得integration这个名字取得比较恰当，把两者优点“统一”起来了。
听感上平衡开扬，上下两端都拉得很开，声音明晰，中频顺滑但密度一般，要论高、中、低细节丰富程度和细腻度，相对于orchid、first和thunderline，都比不过，但整体性很好，速度中等，属于“三好生”，不太偏科。
整体各频段能量分布均匀，大气开扬，有点像乐圣里海CD机，比较对我的胃口。接上前后级后，音量也比其它几根线大了一点。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 04:32 编辑 ]

stephen0831

bay c5


bay c5是低档散线，较便宜，商家用原装范登豪RCA接口和银锡焊接后，用作数码线，但价格高出了散线好几倍[s:29]。
连接DA10解码器和REVOX H2 cd机数字输出，效果居然比更贵的apogee wyde eye好。

apogee wyde eye 数码线

bay c5高频更明亮清甜有乐感一些，apogee wyde eye厚润，但有点声音相对有点机械死板了

说道同轴数码线，我感觉把模拟信号线当数字线用，得到的声音特质与其当模拟线时基本一样。
我用orchid当数字线，高频相当美，细腻弥散，灵动流畅，信息完整，但最终没有选择，因为只用一根却要买一对，太浪费，而且缺乏乐器和人声音色变化，中低频不如其它线。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 04:47 编辑 ]

stephen0831

the wind音箱线


信号干净，清晰，细节多，高频有点乐感，低频量感较小，但有分析、弹性和一定下潜。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 04:55 编辑 ]

stephen0831

cs-122音箱线

解析力不如the wind，细节相对糊了，速度也比wind慢点，但中低频饱满厚润，量大，中低频能弥散开，听感较好。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 04:55 编辑 ]

stephen0831

mainsstream 大主流电源线






mainsstream大主流电源线给我印象也比较深，对声音的改变较大，尤其是接上解码器以后（比接后级功放还明显）。
声音开阔、平坦、透明，细节多，音场宽，音量也变大了点。高频细节多，轻松，准确，低频量感适中，质感较好，但不呈弥散状。听肯尼基的萨克斯《回家》，乐器音色准确，生动。
但唯一问题是音场打宽后，中频量感不够，人声后缩，听玛丽亚·凯丽的《without you》，人声细节完整，较为动人，但量感不够，就好像她喉咙有点哑，没吼出来一样，量感上不过瘾。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 05:14 编辑 ]

stephen0831

mainserver 小主流电源线





mainserver小主流电源线没有大主流那么宽的音场规模，相对要柔和一些，细节也还可以，较流畅。
由于音场没那么宽了，用在斯巴克ha-1a耳放上，搭配integration信号线，和森海塞尔HD800耳机，反而能减轻头中效应，节奏感较好，较为生动活泼，细节较多。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 05:19 编辑 ]

stephen0831

white dwaft 电源滤波器





white dwarf滤波器，突出了中频厚度，增强了粘滞感，人声凸显，到可以弥补大主流电源线的中频，但乐器音色就不准了。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 05:22 编辑 ]

stephen0831

根据我的系统搭配，我最后选择了integration hybrid信号线和bay c5数码线。
因为厚润通透，筋骨舒展，有整体感染力的效果是我追求目标，中低频的量感要保证，而鱼和熊掌难以得兼，因而只得妥协了高频的细节和音色的准确性，放弃了orchid信号线，the wind音箱线和大主流电源线。

[ 本帖最后由 stephen0831 于 2011-1-4 05:26 编辑 ]

fpussy

integration hybrid信号线用家顶一个，感觉表现有润泽感，当时对比有线圣还有超时空同价位线，，表现各有所长，但润泽感integration hybrid优胜

stephen0831

原帖由 fpussy 于 2011-1-3 08:58 发表
integration hybrid信号线用家顶一个，感觉表现有润泽感，当时对比有线圣还有超时空同价位线，，表现各有所长，但润泽感integration hybrid优胜

我觉得integration hybrid比较平衡，没啥大毛病和偏向。[s:21]