JBL4310好还是4425好？

i886 · 发表于 2012-2-10 11:21

steveh 发表于 2012-2-10 11:09
4425我在别的地方听过啊，声场、动态的确好啊。
我说的产品的大方向、大特色。
别一味根据你自己的喜好 ...

年青人, 4408 顶多是比 Control 5 好点的木箱JBL 已. 8寸的根本也扛不了 4312. 你就别来胡吹吧!
整篇都是自淫自乐文字, 还敢扯"应该理解" 什么~[s:41]

i886 · 发表于 2012-2-10 07:55

楼上师兄所言不对啊~[s:97]
为什么 4310 只能放好50-70年代的经典模拟录音, 言下之意, 现在的数码录音是放不好吗?
4425 好在哪了??

i886 · 发表于 2012-2-10 07:55

本帖最后由 i886 于 2012-2-10 11:30 编辑

4425 是个入门二路号角音箱, 粉磁带个优越现代的2214低音, 下潜有优势, 声音偏冷, 理性点!
4310 是个入门三路全纸盘音箱,全钴磁, 三路有个灵动的中音, 丰满感较强, 声音偏暖, 感性点吧!
. . . 首次听到用号角来 PK 存统音箱, 声效不同, 比什么呢? ~{:soso_e107:}

i886 · 发表于 2012-2-10 10:59

4408 根本没入流, 算了吧! [s:14]
那你凭什么说 4425 好呢? 别随好说了算!

lqwbaba · 发表于 2012-2-10 09:00

steveh 发表于 2012-2-10 00:05
碰巧看到这个帖子，小弟前几天有幸听到一对极好的JBL4310。现在认为这样的争论实在没有什么意义，评价一个箱 ...

同意[s:97]

i886 · 发表于 2012-2-10 11:40

交易区新帖推荐

你还敢说你心爱的 4408 是国产的, 还胶边呢 .. . [s:14]
你的自淫能力超强, 抱着 4408 就可打倒一切钴磁JBL是吧? 那你继读自淫好了!

steveh · 发表于 2012-2-10 13:22

刚才讲粗口，如果伤害到某些人，我道歉。我是泛指这一切现象，不是具体指某些人。
某位前辈说的很对，我拿JBL4408和控制，做5.1影院系统，便宜且效果不错，比新出的那些“乐富豪”、“尊宝”等要好。我只是顺便说4408拿来听音乐也有不错的素质，性价比很高。

我前几天看到的那对4310，素质很好，我用“杰作”来赞美它，这跟它是否被炒作，是另一回事。我有考虑买来搭配黑胶唱机。
本人力图尽量客观公正的讲话，欢迎各位指教。

玩古董的人，包括玩老JBL的人，在我的概念中，应该是萧简淡雅，八风不动，具有较高审美能力和人生境界，本人也争取朝这个方向努力。

steveh · 发表于 2012-2-10 00:05

碰巧看到这个帖子，小弟前几天有幸听到一对极好的JBL4310。现在认为这样的争论实在没有什么意义，评价一个箱子好不好，关键看你喜欢听什么样的音乐，什么时期的录音。如果你喜欢听50-70年代的经典模拟录音，那么当然是4310好。如果你喜欢现在的数码录音，那当然是4425好。为什么有这么多的口水战，原因都是发烧友们都不从音乐本身出发，而是按自己的口味偏好，当然谁都说服不了谁，那些什么销量数据，玩的时间长短，都没什么参考意义。

steveh · 发表于 2012-2-10 10:36

i886 发表于 2012-2-10 07:55
楼上师兄所言不对啊~
为什么 4310 只能放好50-70年代的经典模拟录音, 言下之意, 现在的数码录音是放 ...

"前晚在福田H先生处听到传说中的JBL4310.

H生人好，H生处茶香，无奈地方稍狭小了些，还有没有木脚架，找了个小细铁架子对付，对低频、声场的发挥有很大影响。
此对JBL4310，成色极为难得，原木纹，手抚上去，能感受到岁月的痕迹，极为诱人的古色，比我年纪还大的箱子哟。不出奇，明清家具几百年了一样好好的，就看有无缘分。

推JBL4310的是全套NAIM，CD机是分体电源的，前后级也是，据H生说是前次旗舰。H生主做NAIM生意，4310他收了3对，自留一对，两对转让。
我带了几盘碟去，都是我常听的，其中一盘《米岛莉20周年小提琴》（因为听的很熟），另外有《霍洛维茨在莫斯科》、《歌剧集锦》、《伶歌2》。
放了米岛莉的小提琴，感觉比较一般。20分钟后，JBL状态好一些了，放了盘《霍洛维茨在莫斯科》，太棒了！我从来没有听过这么好听的钢琴曲。

H生拿出他搜集的一些碟片出来，我一看，傻眼了，口水直接淌了出来。
我那些碟，都可以立即扔进垃圾桶了。
全是经典录音的首版啊！

H生拿出另外一摞，说：这是前几版，收到首版碟后，这些可以转让给别人。

放上一张“阿劳的贝多芬钢琴曲”，又放一张”格吕米欧/哈斯姬儿的莫扎特“，好听哟，无以言述。。。

H生说以前这些JBL音箱，较声都是靠人耳，较成什么样就是什么样，不像现在用电脑，可以尽量绝对的标准。
这就像我上面说的手工紫砂壶，它是不完全精准的，才有他独特的艺术魅力。你很难说一把壶的把手、壶嘴曲线、弧度，到底应该怎样才正确，它就是靠感觉、靠经验、靠艺术造诣，一点点修出来的（据说顾景舟做好一把壶后要修刮摩20几遍，耗时近月后，才拿去烧）。你只有喜欢紫砂壶，研究紫砂壶，具有对它相当的认知能力，才能感受它到底美在那里，没有办法用语言说出来。

这就是JBL4310，在我听过的所有JBL里面，最好听的。
古董JBL音箱，放现代的数码录音，是不好听的（所以也有很多人对之嗤之以鼻），那张《米岛莉》就不好听，2000年的录音。我个人认为老JBL灵敏度高，容易推，HIFI性肯定差，按现代HIFI器材的标准，老JBL声场的纵深度不够，对音色质感、肌理的刻画不深，那个时代，不追求这些性能。
所以拿老JBL来播放试音碟，就不合适了，不能爆。

但是播放经典黑胶录音，那是超级棒！杰作！

所以，一个时代的器材，就得配一个时代的录音，混了就不好听。
像我还有范兄这样喜欢经典录音的，JBL4310是再好不过了。
...."

老兄好！以上是我在另外一个论坛上的发言。
我个人认为音箱的设计是根据时代的大唱片公司录音需求而走的，人类由艺术时代进入商业时代，商业时代的工业产品设计要求快速、动态、刺激、标准化、大量销售。。。

我个人肯定选JBL4310，我唯一担心的问题，是它能用多久。
玩古董音响的人，正确的认识，我认为应该是：这件设备除了拿来播放音乐有较好素质、韵味之外，本身必须有一定的美感和令人赞叹的地方，本身就是一件艺术品。比如上面举的茶壶的例子，拿一把清代的“曼生”壶来泡茶，除了能把茶泡好之外，这把壶本身具有极高艺术价值。而现代的模具壶，通过现代化制作，可以做到尽量好，但它只是为了“能把茶泡好”而已。

i886 · 发表于 2012-2-12 12:51

cbcbbbbb 发表于 2011-1-1 11:50
是啊，两种不同风格的声音，拿那一方来做标准，另一方都是失败者，但我相信科技是越来越进步的，就像电视机 ...

到了今天, 钴磁还比50年代时稀贵, 只有天价单元才用钴磁; 为什么 JBL 要重新回归 Alnico? 看看 K2 的 1500AL 低音:
http://www.audioheritage.org/htm ... chnology/1500al.htm

钴磁还没绝积尘世, 呵呵~{:soso_e113:}

steveh · 发表于 2012-2-10 10:52

i886 发表于 2012-2-10 10:44
那用 4425 放《米岛莉》就一定好听吗? 求教了~

呵呵，我现在家里用一对换过国产普通胶边的JBL4408A，2000元，用一个二手剑桥640A功放推，放《米岛莉》很好听，我想就更不用说推的好的4425了。

另外，“好”应该理解为“更合适”。

i886 · 发表于 2012-2-10 10:44

steveh 发表于 2012-2-10 10:36
"前晚在福田H先生处听到传说中的JBL4310.

H生人好，H生处茶香，无奈地方稍狭小了些，还有没有木脚架 ...

那用 4425 放《米岛莉》就一定好听吗? 求教了~[s:97]

i886 · 发表于 2012-2-12 19:08

本帖最后由 i886 于 2012-2-12 19:12 编辑

i886 发表于 2012-2-12 12:51
到了今天, 钴磁还比50年代时稀贵, 只有天价单元才用钴磁; 为什么 JBL 要重新回归 Alnico? 看看 K2 的 1 ...

记得几星期前, 在日本 HiFiDo 二手网站惊见此神物放售, 不用两三天就出了~ {:soso_e105:}
唯有借隔壁台的照片给大家看:

1500AL
メーカー：JBL ジェービーエル
定価：420,000円
売価(ペア)：180,000円(税込)
ウーファー
大須本店
2012-01-22 20:17:48入荷
12-65426-35490-00
ハイエンドモデルK2_S9800等に搭載されている新鋭ユニット。非常に高い領域までフラットに伸び高いレスポンス。アルニコ5DGマグネット採用で躍動感あふれるサウンドです。　ピュアパルプコーン・ウーファー　8Ω　400W　再生周波数帯域:20Hz～2kHz　最低共振周波数26Hz　 94dB/W/m　推奨クロスオーバー周波数800Hz　外径387mm×奥行き235mm　18kg（寺本秀彦）
メンテナンス情報：
2012.1.22音出し、スイープチェック済

这家伙二手价 180,000 日园/只 . .. 不知那些拿钴磁来说事的又会说啥呢?

mpj · 发表于 2012-2-13 08:23

4425mkII或许能好声。。。但是4425要拿来听歌那纯属扯淡啊那高频跟锯木头似的。不过4425那低频真的是赞啊赞的不行啊

i886 · 发表于 2012-2-13 09:37

mpj 发表于 2012-2-13 08:23
4425mkII或许能好声。。。但是4425要拿来听歌那纯属扯淡啊那高频跟锯木头似的。不过4425那低频真的是赞啊 ...

mpj 师兄, 好耳啊~[s:97]
就如我在59#楼所说, 4425 只是个入门二路号角箱, 号角头喉咀是1寸还没够班的2416H, 配搭不好, 粗声粗气在所难免.
4425mk2 给你一点VCG技术, 低音是新磁路 1200H, 号角头喉咀是2寸算刚登大雅的175Nd, 明显比 4425 强多了!
http://audio-database.com/JBL/speaker/4425mkii-e.html

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

JBL4310好还是4425好？

浏览过的版块