为了买一台CRT 弄的要疯了

城里的雨夜

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-8 14:45 发表

我记得原来我读初中那会儿一台联想多媒体电脑价格（好像ＣＰＵ是386吧）要１万多，现在３千块钱就可以买一台相当好的电脑了。而且物价现在比原来翻番，也就是说现在的钱已经贬值的情况下，电脑的价格还比原来低，你 ...

那时候的三八六可以运行大部分软件，而且非常稳定。噪音绝对没现在这么夸张。
现在如果想达到当时的相对效率，我不敢说一万，但是7-8千差不多
现在3k的电脑，就是能骗骗外行，买回家后解决问题的时间都够烦人了，要说便宜，电视购物还有x99的笔记本，有人敢买吗？
我认为现在IT类产品只能说把产品线拉长了，但是本质上并没怎么降价。

hwhohwh

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 14:58 发表

那时候的三八六可以运行大部分软件，而且非常稳定。噪音绝对没现在这么夸张。
现在如果想达到当时的相对效率，我不敢说一万，但是7-8千差不多
现在3k的电脑，就是能骗骗外行，买回家后解决问题的时间都够烦人了， ...

我自己配的，正在用的电脑就是3000多点，ＡＭＤ　x2 250,4G内存，主板技嘉的880ＧＭ－ud2h,硬盘　希捷的１Ｔ，显示器　dell 的　u2311h，价格不到3500元，用得很好相当稳定，没有任何问题。不过也许我就是外行，呵呵。那时候因为软件太少，特别是游戏，而且电脑发展的速度没现在这么快，所以当时的电脑可以多用点时间不用升级，因为只有那几个可怜的软件可以用，而且是dos界面。很多电脑大家觉得买来时很快，后来越来越慢，其实电脑本身的速度并没有减慢，而是软件的不断升级，对机器的处理性能要求越来越高，把机子拖慢了。现在仍然有没有噪音的电脑啊，可是性能？呵呵，其实现在我的手机的性能都远比当年的３８６快得多得多，我的手机可以用软件模拟运行win95,好像也没有噪音哦!你要记住同一时期，相对来讲越需要散热的性能也相对越好，往往风扇发出的噪音也越大，因为主频往往也相对越高，发出越大的热量，所以现在热管技术都用上了，这个可以从高端显卡上可以证明。

[ 本帖最后由 hwhohwh 于 2011-1-8 15:23 编辑 ]

lovieden

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 14:58 发表
.........现在如果想达到当时的相对效率，我不敢说一万，但是7-8千差不多.........

[s:20] 我就说吗, 怎么可能都是糊涂人外加无知者, 这位兄弟有思想有宏观[s:20] .

城里的雨夜

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-8 15:03 发表


我自己配的，正在用的电脑就是3000多点，ＡＭＤ　x2 250,4G内存，主板技嘉的880ＧＭ－ud2h,硬盘　希捷的１Ｔ，显示器　dell 的　u2311h，价格不到3500元，用得很好相当稳定，没有任何问题。不过也许我就是外行， ...

你认为你的这台电脑和当初那台386在同样时代背景下
哪个属于高端？
希捷1T的那个噪音我是知道的，机箱的防辐射性能如何？
可以深究的太多（对电脑本身），如果你想买到一台跟当时那台386一样市场地位的机器，你考虑要多少钱
当初那台386应该可以运行绝大部分软件，你这台估计很多游戏是不能玩了，不光是3D就是老式解密游戏也不一定能完美运行。
我只是就事论事。现在价格看上去便宜了，但是更新的速度快了，厂商都在希望你还没有用坏前就更新换代。
这就跟质量打了一个擦边球
我97年第一台电脑，一共死了两回机，就记得有一次是看电影激动一脚把电源给蹬掉了，再后来升级了G400和VOODOO2，以后再慢也没有死机。甚至都怀疑所谓死机是不是厂商故意为宣传说的。
后来陆陆续续买了些新机器，但是都间或有些小问题慢慢死机不断，要么加风扇，要么就再多花钱添置一些辅助设备。
再后来玩EQ2的时候索性把机箱打开直接拿风扇对着吹
随着自己的了解，我估算了一下，如果想要达到当初第一台那种稳定性 效率，静音 没有7-8K拿不下来。
LCD显示器也是，便宜的看着不爽，随便看看色彩准确点的价格立马就飙升。
还是那句话，产品线拉长≠价格降低

lovieden

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 15:24 发表
.........更新的速度快了，厂商都在希望你还没有用坏前就更新换代。这就跟质量打了一个擦边球.........

[s:20]

hwhohwh

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 15:24 发表

你认为你的这台电脑和当初那台386在同样时代背景下
哪个属于高端？
希捷1T的那个噪音我是知道的，机箱的防辐射性能如何？
可以深究的太多（对电脑本身），如果你想买到一台跟当时那台386一样市场地位的机器，你 ...

怎么可能有一样的市场地位？因为当时大家都不太会电脑，电脑那么贵，薪水那么低，１千户家庭也没有一个买电脑的，当时能买电脑的就是精英，现在普通人都能买电脑了，我只是说价格降低了，不要偏题哦。如果那样讲，现在的超级电脑是不是比原来的联想还贵？我可以说我现在的电脑的用途远远大过原来那个时候的联想电脑几个数量级，但是什么东西都有一个度，当时的联想也不是很高端啊，很普通的配置罢了，当时电脑知识匮乏，会打几个字的都是电脑高手了，当时也没有diy的概念，大家都不会组装。２８６的时候ＣＰＵ内存还是焊在主板上的呢。而且你说你的电脑只死２回机我是不太认可的，dos的时候你说不死机我真的相信，你那时候win97（也就是95sr2）出来了吧,win2000以前的windows系统（win nt除外），蓝屏死机是出了名的，一般开机几个小时后就慢得不得了，不久就蓝屏。我一路走过来的，那些系统我都接触过，从dos　5.0开始

[ 本帖最后由 hwhohwh 于 2011-1-26 11:32 编辑 ]

lovieden

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 14:58 发表
.........现在如果想达到当时的相对效率，我不敢说一万，但是7-8千差不多.........

[s:20] 在具体事件中, 视野和思维都带有局限性, 难得这位兄弟高屋建瓴这么有水平.

lovieden

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-8 14:41 发表
.........大屏确实是趋势，但是就技术成熟度而言，个人感觉还没成熟.........

[s:20] 支持, 不支持明白人, 就是对智商的亵渎.

城里的雨夜

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-8 15:32 发表

怎么可能有一样的市场地位？因为当时大家都不太会电脑，电脑那么贵，薪水那么低，１千户家庭也没有一个买电脑的，当时能买电脑的就是精英，现在普通人都能买电脑了，我只是说价格降低了，不要偏题哦。如果那样讲， ...

市场地位是无法变化的
当年的顶级产品对比现在的顶级产品，这样的对比符合大多数人的思维方式
我说的是产品线拉长，势必有高中低的分别，但是低档货的市场地位怎么能跟高档货比较？
高档自行车要两三万，低档汽车也差不多两三万，这个市场地位怎么看？
我一路从win95 走到7
但是真的就只在98上感到了硬件的稳定，确实慢，但是没死机，更不存在什么几分钟就蓝屏，倒是换了速龙后装98蓝屏的次数多了很多！
价格低了，性能，质量都次了，这就是所谓降价带来的后果。
至于噪音，我也是玩DIY的了解原理。要是又要快 又要稳定 又要安静，肯定能达到，代价就是钱，但是钱还是没降下来。

suisuirujin123

楼主被枪手们忽悠惨了！

sony1982

找都没地方去找

shuai欣欣

说真的,CRT只适合看看有线，高清比平板效果差很远，基本无法忍受在CRT上看高清，一是尺寸太小，另外就是清晰度差太多。

HUAIBO.BI

我现在用优派17寸日立球面管显示器看中九，色彩比液晶强太多了

teung

看了这个帖子才知道，现在脑子有毛病的人还真不少[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

lumina

又大又重尺寸又小，只适合所谓的超级色彩发烧友了