为了买一台CRT 弄的要疯了

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:38

我的意思你没懂。电脑里的CPU内存是寡头垄断的，所以，利润高，质量好，没有缩水一说。
电视不同，除了上游几个厂，下游厂的技术要求都不高，缩水空间很大。比如空调的电源线，以前都一米多长，现在只有几十厘米，这个大家看起来不能省多少钱吧，实际产量大了后可能就是大数字，再比如换品质低的品牌，不更省？再比如焊接剂，品质、成本都不同吧，用便宜的可以吧，反正一般人看不出来，最后成本转嫁了。类似还有很多。

老的产品面临的环境和现在完全不同，所以，很多问题没有。

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:40

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-8 10:35 发表

价格战？这个在很早就学过吧，价格战往往是企业竟争，你没听说过亏本卖把其它的厂家挤垮吗来达到垄断吗，这个价格战也往往是产品太成熟了才会形成的，如果只有某一家能生产，往往这一家的利润就会比较高，也就不存 ...

价格战不会导致品质下降？呵呵，你可以去问问维修工，他们最清楚这方面的事情。

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:44

原帖由 greatstar 于 2011-1-8 10:36 发表
以前那些高端CRT是比当下一些垃圾液晶平板观看效果要好。特别是那种电视机买回来一点不设置的那种，颜色偏得一塌糊涂，看有线朦朦胧胧，但是正常中高端的平板，CRT的观看效果是没得比的。
电视机现在跟以前比已经很 ...

你说的是粗制滥造，厂家完全没调好就出厂了。很正常，快餐时代，怎么可能去精心调试？
实际很多东西不是用户能调整好的，比如色彩、清晰度，厂家能调好的都调了，不好的你更没法调的。从CRT时期一路走过来的明白吧。

hwhohwh · 发表于 2011-1-8 10:49

原帖由 greatstar 于 2011-1-8 10:36 发表
以前那些高端CRT是比当下一些垃圾液晶平板观看效果要好。特别是那种电视机买回来一点不设置的那种，颜色偏得一塌糊涂，看有线朦朦胧胧，但是正常中高端的平板，CRT的观看效果是没得比的。
电视机现在跟以前比已经很 ...

我们说的是产品的成熟不成熟，打个比方最好的数码单反的效果还是不如最好的传统单反胶片相机照出的效果好，但是胶片淘汰是迟早的事，现在普通百姓家已经鲜有买胶片相机的了？只因为现在数码相机的效果没传统胶片的好就说现在数码相机没有成熟？为什么颜色这么好成像这么细腻也不买呢？自己去想想原因，这个并不能靠厂家忽悠就可以的，老百姓买帐才是硬道理。这个就正如现在的平板和ＣＲＴ是一样的。

[ 本帖最后由 hwhohwh 于 2011-1-8 11:51 编辑 ]

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:49

大家可以拆开老索尼和新索尼的CRT只看音箱部分，老索尼最经典的几款都有体积硕大的主声道音箱，新的多半都省略了，包括后期的高清机王HRHZ，直接把喇叭装外壳上。所以，技术总是进步的我不反对，但应用往往是退步的，大家要明察。

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:53

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-8 10:49 发表

我们说的是产品的成熟不成熟，打个比方最好的单反的效果还是不如最好的传统胶片相机照出的效果好，但是胶片淘汰是迟早的事，现在普通百姓家已经鲜有买胶片相机的了？只因为现在数码相机的效果没传统胶片的好就说 ...

相机民用是数码天下，方便，成本低廉，但某些要求高的领域还是胶片。

再说数码的品质和胶片没有CRT和平板那么大的落差。适用方面，看有线是相当长时期国内的最大需求，多数人还是看有线，有线更方便，节目多，便宜，平板看有线不是最高质量，而且购置费高，维修贵，这个和数码相机恰好是反的。

hwhohwh · 发表于 2011-1-8 10:54

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-8 10:44 发表

你说的是粗制滥造，厂家完全没调好就出厂了。很正常，快餐时代，怎么可能去精心调试？
实际很多东西不是用户能调整好的，比如色彩、清晰度，厂家能调好的都调了，不好的你更没法调的。从CRT时期一路走过来的明白吧 ...

其实如果我是厂家我并不会像你说的这样做，因为要顾及自己的品牌，网络时候时代一旦出个什么门，这个企业基本就完蛋了，想想三鹿牛奶，圣元奶粉。这个再争下去是没有什么意思的。

xiaoshen · 发表于 2011-1-8 10:56

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-8 10:49 发表
大家可以拆开老索尼和新索尼的CRT只看音箱部分，老索尼最经典的几款都有体积硕大的主声道音箱，新的多半都省略了，包括后期的高清机王HRHZ，直接把喇叭装外壳上。所以，技术总是进步的我不反对，但应用往往是退步的， ...

请教GY,俺的机器都拆开过，暂时没发现喇叭装机壳上的[s:31] [s:31] [s:31] ，还有装机壳上的这等好机，GY见多识广[s:20] ，俺没见识过

pioneer无敌2 · 发表于 2011-1-8 10:57

最顶级的还是胶片单反+数码后背

hwhohwh · 发表于 2011-1-8 10:57

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-8 10:53 发表

相机民用是数码天下，方便，成本低廉，但某些要求高的领域还是胶片。

再说数码的品质和胶片没有CRT和平板那么大的落差。适用方面，看有线是相当长时期国内的最大需求，多数人还是看有线，有线更方便，节目多，便 ...

我不知道你多大，数码相机刚刚出来那会，100万像素的价格也贵得要命，绝对超过买一台比较好的单反胶片相机的价格了，数码相机的维修费用现在还是很贵，这个主要是因为关键技术都掌握在日本的几个企业手里，正如现在的平板的面板技术掌握在日本，韩国的企业手里，价格肯定是人家说了算。有线差那是广电的问题，人家美国早就高清了，如果有线上了高清呢？很多人为什么不买ＣＲＴ基本也有这个因素，上高清是迟早的事，因为你ＣＲＴ很难高清，而我既可以有线又可以高清，事实就是这么简单

[ 本帖最后由 hwhohwh 于 2011-1-8 12:07 编辑 ]

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:57

厂家做产品总是推陈出新，永不停息，但不代表就是最适合我们用的。什么最适合自己要有清醒认识。

CRT从50年代推出一直到90年代初才达到巅峰，平板问世才几年就成熟了？

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:58

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-8 10:54 发表

其实如果我是厂家我并不会像你说的这样做，因为要顾及自己的品牌，网络时候时代一旦出个什么门，这个企业基本就完蛋了，想想三鹿牛奶，圣元奶粉。这个再争下去是没有什么意思的。

黑心企业多的是，你了解太少了。多拆几台老机器，新机器，你就不会和我争的。

pioneer无敌2 · 发表于 2011-1-8 10:59

原帖由 xiaoshen 于 2011-1-8 10:56 发表

请教GY,俺的机器都拆开过，暂时没发现喇叭装机壳上的[s:31] [s:31] [s:31] ，还有装机壳上的这等好机，GY见多识广[s:20] ，俺没见识过

xiaoshen没玩过索广的垃圾机器[s:97] [s:97]

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-8 10:59

原帖由 xiaoshen 于 2011-1-8 10:56 发表

请教GY,俺的机器都拆开过，暂时没发现喇叭装机壳上的[s:31] [s:31] [s:31] ，还有装机壳上的这等好机，GY见多识广[s:20] ，俺没见识过

呵呵，你那些"纪念版"的不是装外壳的？[s:14]

hwhohwh · 发表于 2011-1-8 11:01

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-8 10:57 发表
厂家做产品总是推陈出新，永不停息，但不代表就是最适合我们用的。什么最适合自己要有清醒认识。

CRT从50年代推出一直到90年代初才达到巅峰，平板问世才几年就成熟了？

因为ＣＡＤ，ＣＡＭ技术的应用，现在一个产品的设计开发周期已经比以前大大的降低了，不要抱着以前的观点了。就像电脑的摩尔定律一样，以后产品设计制造更新的频率还会加快的。这个有点像滚雪球，技术累积到一定的程度后，技术进步的速度会加快的。

[ 本帖最后由 hwhohwh 于 2011-1-8 11:04 编辑 ]

[CRT电视] 为了买一台CRT 弄的要疯了

浏览过的版块

优秀斑竹奖