终于理解枪手脑残了！

AV鸟

一直以来，开始认为他是铁杆超级液枪，但后来觉得不应该是，但对他逢P必喷的行为实在难以理解，今天我在卖场三星350前认真看了半小时，终于理解枪手脑残了。不解释，我只能说我选了松下感到比较幸运[s:97]

richzz

[s:14]   理解万岁！ 不解释万岁！！

[ 本帖最后由 richzz 于 2010-12-28 19:07 编辑 ]

LBISDN3

逢P必喷的行为= 超级嫉妒PDP....

羡慕--嫉妒---恨.  最后变成恨了,  感觉那些液Q都是神神经经的....内心失衡,内分泌失调..

他们非常煎熬啊....我们用户理解理解...无视他们的神经言语就是

richzz

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-28 19:11 发表
逢P必喷的行为= 超级嫉妒PDP....

羡慕--嫉妒---恨.  最后变成恨了,  感觉那些液Q都是神神经经的....内心失衡,内分泌失调..

他们非常煎熬啊....我们用户理解理解...无视他们的神经言语就是

  您逢液必喷的行为，我表示难以理解，压力很大！[s:14]

p992

原帖由 AV鸟 于 2010-12-28 18:58 发表
一直以来，开始认为他是铁杆超级液枪，但后来觉得不应该是，但对他逢P必喷的行为实在难以理解，今天我在卖场三星350前认真看了半小时，终于理解枪手脑残了。不解释，我只能说我选了松下感到比较幸运[s:97]

不要这么说，一会喜欢三星等离子的看不惯，又要口水。脑残同学曾经说过，三星等离子看高清不如他的那台最低档的海信液晶，脑残同学还说过他对IPTV的效果感到很满意，所以，我宁愿相信是脑残同学对画质的鉴赏水平问题。他说的是真心话，就是他自己的认知，问题只是在鉴赏力上。[s:97]

枪手脑残

直接夸松下等离子，没关系的~~~~

何必还要在我头上来拐弯抹角吗？

  50C350我用的很满意
在卖场，350连自己530液晶都不如。

枪手脑残

我多次说，对画质不敏感。

可是P粉就YY成，我对画质没鉴别能力。

请问不敏感等于无鉴别能力吗？

这论坛就是这样，P粉就喜欢片面的攻击~~

AV鸟

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 19:16 发表
直接夸松下等离子，没关系的~~~~

何必还要在我头上来拐弯抹角吗？

  50C350我用的很满意
在卖场，350连自己530液晶都不如。

别误会，但我不是想夸松下,因为我个人对LG三星产品（影视产品）一直喜欢不起来，所以之前确实没怎么关注过。
之所以今天特意去看了三星350，一是节日到了，看看市面，另外也是因为你是用户，比较有发言权。但你的观点总让很多等离子用户很难理解，因为用过等离子的大部分是满意大于遗憾的。对液晶的不同点也是很明显的。但如我直言，如果市场上没有其他等离子，就这台350，那我是不会选的，因为它的表现确实不如液晶！（除了动态）

[ 本帖最后由 AV鸟 于 2010-12-28 19:24 编辑 ]

枪手脑残

350表现在卖场绝对不如三星液晶。
  你2月份注册的，应该对这个常识有所了解。

换句话说，等离子秒杀一切液晶也是多么的可笑。

另外，我哪里逢P必喷了？

论坛网友PM我，不少都是问松下等离子的，群众的眼镜是亮的，

带有色眼镜看人的P粉，论坛就那么几个，早已无视

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 19:18 发表
我多次说，对画质不敏感。

可是P粉就YY成，我对画质没鉴别能力。

请问不敏感等于无鉴别能力吗？

这论坛就是这样，P粉就喜欢片面的攻击~~

只要稍有鉴赏力的，恐怕没人会对iptv表示满意，要不然还需要什么标清机顶盒，色差线，高清机顶盒，hdmi呢，大家也别追求更高的设备了，不敏感，不就是无法辨别的代名词吗？[s:97] 有哪个有鉴赏力的会对iptv感到满意呢？


举个例子说吧，如果有人吃不出两元一斤的大米和十元一斤的大米口味上的区别，他倒是的确不需要去多花那个钱，他完全可以理直气壮的说，我觉得他们味道都一样，个人口味不同，无可厚非。问题是这个自称吃不出大米味道区别的人，总喜欢在别人吃饭的时候出来说，你这个米味道如何，你那个米味道如何，这就成了天方夜谭了。


PS  大米之比，指的是iptv和标清，高清广播，声明在先，免得一会有人又给发挥到等液之争上。

AV鸟

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 19:29 发表
350表现在卖场绝对不如三星液晶。
  你2月份注册的，应该对这个常识有所了解。

换句话说，等离子秒杀一切液晶也是多么的可笑。

另外，我哪里逢P必喷了？

论坛网友PM我，不少都是问松下等离子的，群众的眼 ...

卖场的表现等离子是弱势，我当然知道。但350却让我有点失望了，首先，它颗粒感比较粗，这个和卖场环境没有什么关系，估计是分辨率的关系，和松下X系列有一拼。另外，尽管它播放时时高清三星演示片，但色彩失真的厉害，白云的高光部分紫色太明显，不知道你家的那台是不是这样的，还是卖场里个案，肤色表现也不准确。
很多人对等离子失去兴趣，可能与这些不无关系。

综合起来看就是画面粗糙，色彩失真大，整体画面单板。当然这也许是我对画质比较挑剔特意看的结果。

[ 本帖最后由 AV鸟 于 2010-12-28 19:37 编辑 ]

枪手脑残

只要稍有鉴赏力的，恐怕没人会对iptv表示满意
====

江苏/上海几百万的IPTV用户群，就不看电视了?
IPTV一直在升级，你知道吗？

有高清频道试运行，你知道吗？

交互式IPTV才是王道，我可不想被广电QJ.

pioneer无敌2

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 19:29 发表
350表现在卖场绝对不如三星液晶。
  你2月份注册的，应该对这个常识有所了解。

换句话说，等离子秒杀一切液晶也是多么的可笑。

另外，我哪里逢P必喷了？

论坛网友PM我，不少都是问松下等离子的，群众的眼 ...

松下的pdp现在也偏液晶化了，高端产品并不比sony旗舰有什么画质上的优势。至于三星的产品，我只能说色彩做得太浮夸了。当然层次感，立体感能和pdp比的产品，只有x4500,lx900等旗舰。。。

枪手脑残

你看的是42寸还是50寸？

枪手脑残

同意无敌童鞋的观点