急~~~索尼60LX900和60NX810比较 LX900价格

及时雨宋功明 · 发表于 2010-12-28 15:49

他说的是背光源的区别
810多了个动态和倍速好像没什么关系吧
只是810好像加了区域控光

2款机器最大的区别还是在面板和处理芯片上这可能才是重点
至于评测网站上的错误可能误导一大片

[ 本帖最后由及时雨宋功明于 2010-12-28 15:50 编辑 ]

日系电器 · 发表于 2010-12-28 16:03

原帖由 及时雨宋功明 于 2010-12-28 15:49 发表
他说的是背光源的区别
810多了个动态和倍速好像没什么关系吧
只是810好像加了区域控光

2款机器最大的区别还是在面板和处理芯片上这可能才是重点
至于评测网站上的错误可能误导一大片

我说的就是你这意思。他貌似曾在夏普做过。应该懂我的意思。呵呵。

红字部分，个人表示十分赞同。[s:21] [s:21] [s:21] 又见一个明白人。在此论坛实在难得啊！呵呵。

lewis005 · 发表于 2010-12-28 16:03

原帖由 给力么? 于 2010-12-28 14:35 发表

色域高并不代表画质好
EX700的NTSC色域数值为82.5%
HX800的NTSC色域数值为71%
色域范围并不能代表什么，但有一点是可以肯定的那就是LX900确实在做工上完胜NX810，还有就是一分价钱一分货也是SB都知道的

hx800画质是比ex700好上不少，可惜那色彩太不给力了，不过总体而言是属于看着舒服的那种，不惊艳

sentimentalover · 发表于 2010-12-28 16:14

原帖由 给力么? 于 2010-12-28 15:30 发表
因为那个3个金属边框是镶嵌到里面然后用面板固定好的，有缝隙很正常
而厚度方面也是半斤八两
好在NX810改进了这样就不太容易进灰也做到了真正的浑然天成

边框是没啥问题...就是背板的4个角的区域，其他区域都是扣紧的，4个角的区域实际上是翘的...往与电视机平面垂直的区域按下去，能按的让背板贴着前面，但是松手了又弹回去了...其他部位倒是扣紧了的...

nidemm1987 · 发表于 2010-12-28 16:23

超薄我到觉得一般，只要边框做的好看。lg的9500超薄，但是一点都不好看nx810没有文震坐总觉得少点什么，而且大边框有给人视觉误差，感觉电视尺寸大，所以没什么不好，x4500的大边框给人感觉就是像60的。个人更喜欢大边框。这两款画质lx900好于810应该没啥悬念。sony定价定位一向准确。hx900可惜天朝没有，要不也不会争来争去那个是旗舰。

zhangbinworld · 发表于 2010-12-28 16:23

原帖由 日系电器 于 2010-12-28 15:46 发表

差不多等于夏普100-120hz倍速+100-120hz极光倍速倍速与100-120hz普通倍速的差异。

那哪个好点？怎么看着动态炫薄背光源更给力点……

gangster_ny · 发表于 2010-12-28 16:25

好多砖家啊[s:14]

给力么? · 发表于 2010-12-28 16:34

不说了[s:97]

[ 本帖最后由给力么? 于 2010-12-28 16:44 编辑 ]

日系电器 · 发表于 2010-12-28 16:43

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-28 16:23 发表

那哪个好点？怎么看着动态炫薄背光源更给力点……

理论上是动态炫薄更给力。但是nx810的机芯电路不给力(相对lx900而言)，导致背光源给力也白搭。相反lx900机芯电路给力(屏幕更好也有一定关系，lx是原装夏普屏)使得背光源稍差也不妨碍他放出最给力表现。这点应该不难理解吧。呵呵。

ps：就像hx800也是200hzpro的动态炫薄背光源哦，他的表现有非动态炫薄的nx给力吗？呵呵。关键是电路啊，差距和差价就是体现在这上面！这是参数上无法看的到的。参数只能骗骗外行人。呵呵。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-12-28 16:46 编辑 ]

zhangbinworld · 发表于 2010-12-28 16:46

原帖由 日系电器 于 2010-12-28 16:43 发表

理论上是动态炫薄更给力。但是nx810的机芯电路不给力(相对lx900而言)，导致背光源给力也白搭。相反lx900机芯电路给力(屏幕更好也有一定关系，lx是原装夏普屏)使得背光源啥差也不妨碍他放出最给力表现。这点应该不 ...

哎，可惜啊，没用过LX900和NX810
但是看别人的评论、测评和价格，应该还是挺给力的

jack5184 · 发表于 2010-12-29 10:29

原帖由 sentimentalover 于 2010-12-28 15:24 发表
其实我倒没觉得做工上有什么差别，差别大的地方是一些用料，810背面都改成塑料的了，而900跟800系列一样有个金属框，很有质感，背后也做的比较讲究，810的背后就有点三棒子产品的感觉...
其他的，做工...LX900的背后 ...

我在检查收货时就把LX900的背面当作前面了，送货的师傅提醒才发觉，做工真的不错，内外兼修。看了几日，感觉还可以，就是视角小些，其他都好，3D效果一流。NX810比LX900差6KG呢，多大的差距，你想想为什么？我就是这么想才进的LX900，其实我也喜欢NX810的外观，买的时候是参照NX810买的，到家后才发现样子不一样，但我觉得重量第一，哈哈，没错

YESCOLL · 发表于 2010-12-29 10:36

夏普、三星等液晶产品太强调屏了，让人们感觉好像内部处理芯片无所谓一样了。

及时雨宋功明 · 发表于 2010-12-29 10:40

在我心里有实力的只有索尼东芝松下
二流的只能强调屏而已

YESCOLL · 发表于 2010-12-29 10:43

原帖由 及时雨宋功明 于 2010-12-29 10:40 发表
在我心里有实力的只有索尼东芝松下
二流的只能强调屏而已

个人完全认同这个观点，毕竟所有的信号什么的都要经过电路的处理才能最后体现出来的，又不是光一个屏自己就可以把信号直接还原出来的。而中间种种信号的处理差异，也就是形成了当下各种机子的风格差异或表现差异。

奤閁 · 发表于 2010-12-29 10:53

原帖由 及时雨宋功明 于 2010-12-29 10:40 发表
在我心里有实力的只有索尼东芝松下
二流的只能强调屏而已

别漏了ＪＶＣ，三菱电机

[量子点/液晶电视] 急~~~索尼60LX900和60NX810比较 LX900价格

回复 30# 日系电器的帖子

回复 34# sentimentalover 的帖子

回复 42# YESCOLL 的帖子

[量子点/液晶电视] 急~~~索尼60LX900和60NX810比较 LX900价格

回复 30# 日系电器 的帖子

回复 34# sentimentalover 的帖子

回复 42# YESCOLL 的帖子

回复 30# 日系电器的帖子