家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: xuming105

[量子点/液晶电视] 急~~~索尼60LX900和60NX810比较 LX900价格

[复制链接]

8

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-7
发表于 2010-12-28 13:39 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
1.60LX900的色域范围大约为NTSC的85.3%,在侧光LED品中属于很高的成绩,也比自家稍低一级别的NX810系列高出了大约13个点,领先的幅度非常大。
2.60LX900的ANSI对比度为270:1,比NX810 245:1的成绩高不少,确实体现出了旗舰级产品的强悍规格。

出自http://www.pcpop.com/doc/0/594/594881.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-28 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 xuming105 于 2010-12-28 13:33 发表


对对对,我也是看810好看,冲着外观想买

但是又担心性能上跟900差距太大

所以对810和900之间的性能差距是什么很想弄清楚

请问一下,您比较这两者的区别有什么感触吗?



可以明确告诉你:性能上(画质上)差距很大!(很明显)

感触是:无论画质还是做工还是其他各方面,nx810跟lx900都明显不是一个档次的。信不信由你!呵呵!

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-28 13:47 编辑 ]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-28
 楼主| 发表于 2010-12-28 13:47 | 显示全部楼层
原帖由 日系电器 于 2010-12-28 13:34 发表



怎么都觉得810比900好看.....810比900好看吗?一点都不觉得。退一步讲,就算810真比900好看,光凭那做工就把他剔除掉了。外观再好看,配上烂做工也非经得起细品的真好看,只是花架子罢了。就好像一款世界名品的 ...


Thank you very much~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-28 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 xuming105 于 2010-12-28 13:47 发表


Thank you very much~~~~~


不客气[s:21]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-28 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 diorts 于 2010-12-28 13:07 发表
根本就没差多少~810比900好看太多了~高端的东西基本没什么差距的~


呵呵,笑而不语。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

114

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-12
发表于 2010-12-28 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 zjw_xx 于 2010-12-28 13:39 发表
1.60LX900的色域范围大约为NTSC的85.3%,在侧光式LED产品中属于很高的成绩,也比自家稍低一级别的NX810系列高出了大约13个点,领先的幅度非常大。
2.60LX900的ANSI对比度为270:1,比NX810 245:1的成绩高不少,确实 ...


色域高并不代表画质好
EX700的NTSC色域数值为82.5%
HX800的NTSC色域数值为71%
色域范围并不能代表什么,但有一点是可以肯定的那就是LX900确实在做工上完胜NX810,还有就是一分价钱一分货也是SB都知道的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1667

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-12
发表于 2010-12-28 14:42 | 显示全部楼层
为什么我倒是更喜欢LX900的外观?你们说NX810好看,仅仅是因为它的窄边?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-28 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 穷得惊动了党 于 2010-12-28 14:42 发表
你们说NX810好看,仅仅是因为它的窄边?


一部分人是的,还有一部分人估计是人云亦云。呵呵。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-28 14:53 | 显示全部楼层
个人觉得lx900的外观明显强于nx810。光看着(远观)质感就明显比810好。要是贴近看,再用手触感一下的话810露馅就露的更大了。呵呵!

ps:810粗制滥造的做工别说跟900比,就是跟700、800比都完全不是一个档次的。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-28 15:42 编辑 ]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
发表于 2010-12-28 15:24 | 显示全部楼层
其实我倒没觉得做工上有什么差别,差别大的地方是一些用料,810背面都改成塑料的了,而900跟800系列一样有个金属框,很有质感,背后也做的比较讲究,810的背后就有点三棒子产品的感觉...
其他的,做工...LX900的背后的边角很不尽人意,我看了NX700,NX800还有LX900,后盖的四个角都贴的不紧,按下去还有段空隙...
差价6000,我觉得实际的差距应该不是很大,只不过是高端的定位,价格就是要差这么多...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

681

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-6
发表于 2010-12-28 15:25 | 显示全部楼层
我日,能不能出一款不带3D功能的旗舰啊[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

114

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-12
发表于 2010-12-28 15:30 | 显示全部楼层

回复 25# sentimentalover 的帖子

因为那个3个金属边框是镶嵌到里面然后用面板固定好的,有缝隙很正常
而厚度方面也是半斤八两
好在NX810改进了这样就不太容易进灰也做到了真正的浑然天成
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

114

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-12
发表于 2010-12-28 15:40 | 显示全部楼层
LX900的背板是烤瓷,缺点就是吸灰和手印,而如今810换成了压克力的反倒不好了我真搞不明白现在的人
另外两款电视前板同样吸灰

信神棍不如信自己,信神棍那双眼睛不如信自己的眼睛
钱是你花出去的不是别人,SB都会劝你买最贵的因为最贵的东西永远是最好的[s:89]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3507

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-28 15:42 | 显示全部楼层
有个问题:索尼NX810的动态炫薄LED背光源和LX900的炫薄LED背光源,有什么差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-28 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-28 15:42 发表
有个问题:索尼NX810的动态炫薄LED背光源和LX900的炫薄LED背光源,有什么差异


差不多等于夏普100-120hz倍速+100-120hz极光倍速倍速与100-120hz普通倍速的差异。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-20 16:34 , Processed in 0.176254 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表