苏宁归来定了50U20，谈谈自己对LCD和PDP的实际观感

amdek · 发表于 2010-12-27 12:42

今天在苏宁，看到夏普柜台一半电视机演示的画面都有问题，直线会抖动，如显示出一台电视机，4个边框就在那边抖啊抖。

另一半放的其他片子就好的。

明显是播放器有问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

卖场的东西不能相信，要求高的最后拿自己东西去试。

松下等离子看有线还好，过几天夏普52寸买来后可以对比一下。

[ 本帖最后由 amdek 于 2010-12-27 14:10 编辑 ]

wolfz78 · 发表于 2010-12-27 12:52

50U20C和46S25C比较，灰的很明显。和50S25C基本上一样灰。呵呵，1000元是会改变很多人的初衷，买了就别纠结了。其实您发帖就是想证明自己买的没错，但发到论坛肯定会有人支持，也会有人反对，就别给自己找闹心了。

ry001 · 发表于 2010-12-27 12:53

我圣诞夜在国美买了46GE220，给老丈人家买的，25号送货，下午来的安装，接上数字机顶盒，用的是色差线，当时唯一的感觉，就是想办法要退货，期望和实际效果差的太大，可能看惯了原来老的CRT和自己家的等离子，觉得接受不了有线的效果，之前上网查了很多，都只是说差，没想到自己还是接受不了，本来因为老人天天看湖北卫视的股票，怕等离子烧屏，昨天去卖场斗争一天，终于退了，高清没普及之前，我是不会买液晶了[s:11]

wolfz78 · 发表于 2010-12-27 12:56

老实说，液晶和等离子的差距没有很多人说的那么大，各有各的优点。卖场不同品牌的电视默认设置都不一样，惶论等离子和液晶了。建议把所有特效都关闭，参数一律调到中间，你会发现等离子和液晶各有优势，关键看你主要用来干什么。

ry001 · 发表于 2010-12-27 12:59

原帖由 wolfz78 于 2010-12-27 12:52 发表
50U20C和46S25C比较，灰的很明显。和50S25C基本上一样灰。呵呵，1000元是会改变很多人的初衷，买了就别纠结了。其实您发帖就是想证明自己买的没错，但发到论坛肯定会有人支持，也会有人反对，就别给自己找闹心了。

本来打算买50S25C了，真的和50U20C一样灰么？那是不是得买50G20才好啊，真是很纠结
对了，50的松下真的很差么？

低锅强 · 发表于 2010-12-27 13:00

原帖由 zeratulman 于 2010-12-26 23:31 发表
另外，46G220一开始接的是高清信号，某男大头像特写，神情呆滞，然后，轻轻晃动了下头。很难相信，我居然看到了头像边缘的残影。眼睛顿时晕了一下，感觉非常不舒服。相比什么画质之类的，这个现象我个人觉得完全不能 ...

这个好像等离子是这样的，我到卖场也看过，就是特写某个物件的时候如果镜头是慢慢的移开这时候是会出现残影，不知道是不是所谓的黄绿拖影

wolfz78 · 发表于 2010-12-27 13:59

原帖由 ry001 于 2010-12-27 12:59 发表

本来打算买50S25C了，真的和50U20C一样灰么？那是不是得买50G20才好啊，真是很纠结
对了，50的松下真的很差么？

自己去卖场看看，这是我的观感，不一定适用于你，买电视还是要自己看效果。我是指关机基本一样黑，不关机，黑色背景是差别很小。但如果强调黑色，其实液晶更强，G和V的黑色都不如液晶，我说的是黑色，不是暗场景的表现力。

AV鸟 · 发表于 2010-12-27 14:07

液晶黑色不假，但缺乏层次的黑色很难受，画面水粉画效果太明显。动态拖影厉害点，其他也没什么不好的

LBISDN3 · 发表于 2010-12-27 14:26

原帖由 badec 于 2010-12-27 12:05 发表

避讳干嘛，水粉画很符合大众的审美。

你自己低级审美喜欢罢了....别自以为是你能代表大众....

badec · 发表于 2010-12-27 14:34

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-27 14:26 发表

你自己低级审美喜欢罢了....别自以为是你能代表大众....

你就可以代表大众？我知道学美术一定要学水粉，水彩，素描，速写。这是基础

有只小飞飞 · 发表于 2010-12-27 14:50

液晶看来强了不少，以前都是诟病液晶黑色是蓝是灰是那月光明媚的夜色[s:14] ，现在竟然比等离子强了。好事情[s:30]

zeratulman · 发表于 2010-12-27 15:16

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-27 12:20 发表
楼主，我只想问你一个问题，你在苏宁的卖场，看到夏普的Z770A？

我不确定，但是肯定是52E77A和52Z770A其中的一个型号。因为去卖场之前在酷8网上看到这两台都是52寸又定价定得比较便宜的，为此还特意找了个淘宝卖家问过，这两天相差100元的到底有什么区别，所以我当时心里有个印象 “大概是E77什么什么的，或者是z77什么什么的，是属于比G220低档的型号" 。

zeratulman · 发表于 2010-12-27 15:28

原帖由 wolfz78 于 2010-12-27 12:52 发表
50U20C和46S25C比较，灰的很明显。和50S25C基本上一样灰。呵呵，1000元是会改变很多人的初衷，买了就别纠结了。其实您发帖就是想证明自己买的没错，但发到论坛肯定会有人支持，也会有人反对，就别给自己找闹心了。

我一点也没纠结啊，电视今早刚送到，还没来人按照，我家的机顶盒可能还要半个月才能来安装，都还没用，纠结啥.

.....要纠结也是纠结没对自己狠一点直接上G20啊...唉！:Q:Q

怎么大家买大尺寸的平板电视，完全不考虑看电视的效果吗？像我每周看电视的时间应该不超过1个小时，可以我觉得这毕竟是电视最基本的应用，再说我不看家里人也是要看的，如果买一个看电视效果我完全不能接受的”电视“，那我实在是过不了自己这关。

怎么楼上回帖的火药味那么重，我声明一下，我的帖子，一，只代表我自己的观感，所以只是完全个人的问题，可能有人就是喜欢这种效果或者根本不care电视的效果；二，只看了46G220A一台，不代表别的sharp的LCD，或者别的品牌的LCD也是这样；三，线是销售接的，甚至不能代表46G220A就是真的那么让我不能接受。不过我这人不懒也不算勤快，买台电视，为了看最基本的电视功能，还要开个什么工程菜单调来调去的，否则效果就完全不能接受，这种事我觉得比较令我厌烦了，所以也没有心思去深究为什么它的效果比较差。

总之见仁见智啦。一句话，不就是个电视嘛，7000来块大洋，图个省心最重要。

jnjy · 发表于 2010-12-27 16:35

原帖由 ry001 于 2010-12-27 12:59 发表

本来打算买50S25C了，真的和50U20C一样灰么？那是不是得买50G20才好啊，真是很纠结
对了，50的松下真的很差么？

有条件坚决买G20，当然还有更好的，但我觉得至少G20能体现等离子的优势。
我最受不了的是屏幕反光，包括手机、MP4、PSP、笔记本等的反光一直让我很难受，你必须找一个特殊的角度才能不受干扰。只要有外部光线，你都无法不受其干扰。
屏幕灰倒还在其次。

zhangbinworld · 发表于 2010-12-27 17:05

买都买了，就好好享受吧
来这里发帖是遭罪的

[等离子] 苏宁归来定了50U20，谈谈自己对LCD和PDP的实际观感

浏览过的版块