苏宁归来定了50U20，谈谈自己对LCD和PDP的实际观感

zeratulman

在家电上面泡了几天，今天终于按捺不住去苏宁定了50U20C。

我本来是奔着50S25去的，宣传手册上介绍的，NeoPDP, 1080动态, 低反射屏，极黑屏，24p动态，这些都是U20没有的，看得我很是心动，感觉都花了这些了，不差这1000吧，买个好点的。

结果去看的时候，对比的还是50U20C和46S25C，老实说真看不出来区别，硬要看的话好像是S25稍微好一点。我这个人在预算可能的情况下通常95%都是尽量选择高端的东西，这次我突然想，如果我不知道S比U高端，我能看得出来哪个好吗？答案是完全否定的，结果就破天荒给自己省了1000元。

另外，50U20和46S25中间放的是一台46G20，那个是绝对看的出来跟U和S系列完全不是一个档次的东西。要黑度有黑度，要细节有细节，要色彩有色彩......价格也确实贵得太多了。

其实，这次去最先看的是Sharp的46G220，其实我对PDP好过LCD的说法一直心存疑虑，虽然这个坛子里一直有一大帮子人鼓吹PDP的效果好过LCD......可是.......大家都懂的啦，呵呵。再说，毕竟LCD是主流，PDP是非主流，能作为主流存在的东西，一定有他的道理，我是这样想的。所以这次去直接先看的我认为LCD品牌里面至少是排前位的Sharp，然后跳过什么Z770之类的，直接看中端机型G220。也是第一次正式要求销售接上机顶盒，放高清和标清的信号给我看。

本来我和太太兴致勃勃在Sharp的展台前看着精美的高清演示画面，评论着我对46G220黑灰两色外观设计的好感......信号来了......oh my god......这就是大尺寸LCD看电视的效果吗？我和太太呆呆看了半分钟，我抬头跟销售说：“请问松下的展台在哪里？“后面的事，就如前所诉了。

我这人一向闲麻烦，带着自己的碟，把卖场基本各大品牌都转上一圈，都比较一次的事情，我是懒得干的。这次也只看了sharp一个LCD展台，接了46G220一款LCD机器。说说我对LCD和PDP看电视信号的观感。

打个比方，PDP看电视信号时看到的画面感觉是用极细极细的沙子组成的，虽然你可以看得到是沙子（噪点多）,但是每颗沙子各有各的颜色，各有各的亮度，各有各的层次感，虽然糙了点。而LCD看电视信号时看到的画面，就好像把PDP上的沙子们用腻子细细的刮了一层，细腻是细腻了，但是颜色、光泽、层次感也因此而糊成了一团，虽然细腻，却失去了细节。

以上是我个人感受，明天就正式开始享受50U20C, 相信以后我都会成为PDP粉丝了。

cfy1

如果是看电视的话，在10000元以下，你的选择是对的。

杜公子

[s:97] [s:97]

zeratulman

另外，46G220一开始接的是高清信号，某男大头像特写，神情呆滞，然后，轻轻晃动了下头。很难相信，我居然看到了头像边缘的残影。眼睛顿时晕了一下，感觉非常不舒服。相比什么画质之类的，这个现象我个人觉得完全不能接受，要是买台电视回去看高清这效果，我想我会吐血的。

不知道是46G220机器的问题，还是销售有什么设置没有调好？

GTO

原帖由 zeratulman 于 2010-12-26 23:31 发表
另外，46G220一开始接的是高清信号，某男大头像特写，神情呆滞，然后，轻轻晃动了下头。很难相信，我居然看到了头像边缘的残影。眼睛顿时晕了一下，感觉非常不舒服。相比什么画质之类的，这个现象我个人觉得完全不能 ...

是机顶盒的信号吧，真正的高清片应该不会这样
现在的有线，时不时就丢帧，液晶的倍频处理不来，看起来很是怪异。

还有就是那些销售不大会接机顶盒，很多都是直接插AV端子，现在的平板对标清部分的处理都简化了，处理不好。如果接机顶盒的色差，效果会好很多。很多朋友来我家的时候都会惊讶我家液晶的有线效果特别好，那些卫星台看起来跟CRT有的一比，接近DVD效果了。最为搞笑的是某个等离子粉，来我家的时候瞪着眼睛看了半天，似乎不能接受我家有线比他家好的现实。很可惜的是，信号不好的台还是不如等离子。等离子似乎对信号不好的标清信号有一定优化加成作用。

[ 本帖最后由 GTO 于 2010-12-27 00:00 编辑 ]

badec

作为液晶粉我觉得楼主的比喻是那么多比喻里最恰当的。但是ge220a真的是没有那么差的如gto所说的因素之外还有参数的设置。

LBISDN3

其实有线信号本身有残影的地方...CRT电视也看到...CRT给我们感觉很轻微....

但到了等离子上面, 就会明显一些...但相对液晶而言...等离子又总是领先了一定的距离

这不是等离子对什么信号优化过...而是等离子的显像原理, 就是接近CRT但稍微不如CRT的那种效果.....

而液晶画质风格是糊成一团, 这种风格就距离CRT较远了.....有线很清的台, 液晶也看得清晰...但还是不如

等离子层次好, 细节丰富.,以及长期看起来舒服....

RED1961

平板就是怕比较电视信号，高清可能会好一点

zeratulman

其实我很少看电视，一个星期总共看电视的时间应该是少于1小时的吧，当然世界杯期间除外。
平时主要是接笔记本的VGA看看下载的720p片子。一个星期大概看2，3个片子
销售接的确实是机顶盒信号，应该就是用红黄白线直接接的
46G220A确实是看电视信号差得让人难以置信，不过从外观来说我个人觉得是最合适我的审美的。
另外，46G220A旁边还有一台低端点的52Z770（大概是这个型号吧），两台的效果比较相差值稍大于U20和S25，远小于G20和S25/U20.
当然我指的比较是看展台里自己放的高清画面。

AV鸟

液晶水粉画效果太明显了，这个是无法避讳的事实[s:97]

pioneer无敌2

高端的lx900完全不糊，这是档次的原因。

george826

一般卖场里会把所有功能都打开,反而造成画面不真实,就象LZ说的过于细腻和假了.

我的HX800是把MPEG画面降噪改为低,MOTIONFLOW改为流畅,明显看有线就真实的多~~

jnjy

我和楼主的经验几乎完全相反（可以查看我的贴子）
本来是奔着50U20C去的，几乎定了的事（近年给单位买过PV80C和S10C，一直是PDP的用户），在卖场无法接受屏幕反光和与G20黑度的巨大差距，最终竟然选择了52G220A（事先其实完全不知道这个型号，牌子也是完全临时定的，因为我事先除了松下几乎没考虑过候选方案）
当然，我对看有线电视没有任何奢望，基本以看高清电影为主。效果很好，而USB能播放几乎全部格式的视频，只能说是个惊喜----不用考虑买播放器了。

[ 本帖最后由 jnjy 于 2010-12-27 10:40 编辑 ]

badec

原帖由 AV鸟 于 2010-12-27 10:29 发表
液晶水粉画效果太明显了，这个是无法避讳的事实[s:97]

避讳干嘛，水粉画很符合大众的审美。

zhangbinworld

楼主，我只想问你一个问题，你在苏宁的卖场，看到夏普的Z770A？