TMD李刚他儿子居然没事了

荼靡花开

怎么又横尸遍野了？[s:31]

尼莫

交易区新帖推荐

一个权利可以任意践踏的法律，谈它还有何意义呢。

散了吧。

crazyflash

没什么好吵的，又一出罗生门，每个当事人都在说谎。这就是人性

crazyflash

一边是法理，一边是公德。淡定

荼靡花开

原帖由 flyandy 于 2010-12-27 10:59 发表
法律确实重要

但是法律的前提就是公平,

法律不是以某些人的喜好来判罚的

如果不公平了,那就是一种工具了

想问当年羊+有走法律的出路吗?

哪怕有一丝追求公平的期望,我就不会支持羊+这种危害公共安全的人

老百姓无路可走只能自己找路,哪怕那死的上海jc有我亲戚我也认了,出来混,总是要还的

今天我支持羊+,明天我还支持羊+

敢问那些所谓的讲法律的法律工作者,你们要是说,强势群体没干涉过司法公正,没对弱势群体用法律武器进行压迫,那算我们回帖的这几个是刁民

如果法律有不公正,而且大多数时间都不公正,那么还请法律工作者们收起你们赞颂法律的嘴脸,你们只是欺负弱势群体的帮凶而已

哪凉快你哪歇着去吧

法律本来就是一种工具，它试图以一种相对公平的手段衡量所有人的行为，但是，不完美的人类社会可能出现这么完美的东西么？你自己想想

如果你纵观历史横观世界，就能发现，即使它不完美，仍是目前人类可以想到的最有效的社会管理方式

羊加的例子告诉我们，现在中国的很多人宁愿对抗法律，也不愿学习使用法律，他的走投无路是不知道怎么走，并不是真的没有路

否定掉法律的国家就是彻底进入人治，我不知道你这又算是神马帮凶？

Mr.嘎.嘎

交易区新帖推荐

原帖由 荼靡花开 于 2010-12-27 13:32 发表


法律本来就是一种工具，它试图以一种相对公平的手段衡量所有人的行为，但是，不完美的人类社会可能出现这么完美的东西么？你自己想想

如果你纵观历史横观世界，就能发现，即使它不完美，仍是目前人类可以想到 ...

花开，首先我想说的是，法律不是一种工具，法律是一种信仰，法律是西方国家的产物，而法律的前身是新约，国人不懂法的精神，照搬过来的只是一个空壳而已。

劫色不劫财

原帖由 AFTERLIFE 于 2010-12-27 04:43 发表
心态很重要.
我仔细的看完所有回帖.我感觉心态很重要.
花开当然很得体.她说的就是现今国情法律下所能做出的判决.
民事上和解.和解的结果就是肇事方用钱来补偿受害人的损失.当然也可以不和解.一直谈...
被和解?受 ...

心态确实很重要，把变态当成心态好那就变态得太厉害了！

“花开当然很得体.她说的就是现今国情法律下所能做出的判决.”：什么叫做交通肇事逃逸？交通肇事逃逸罪认定的第一条就是：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；事实清晰的证明撞人后的醉驾违法者本人及车已经驶离了事故现场，事发后非但没有停车，反而若无其事一脸轻松，继续开车接其女友，返回途中被学生和保安拦下，被人拦下时这车就莫非刚好停在事发现场？

民事上和解.和解的结果就是肇事方用钱来补偿受害人的损失.当然也可以不和解.一直谈...：什么逻辑，不愿意和解就是要一直谈，不谈不行？

被和解?受害人是应当接受而且愿意接受和解的.只有赔偿金额不合情况下.才不愿和解.：强盗逻辑又出来了，受害人还非得应当不愿意也得愿意和解？受害者家属就不能因为不差这钱不愿意接受和解莫非还是违法的？      

既然是自愿和解，那楼上解释下为什么受害者一方的律师会被砸车被威胁？
既然是自愿和解为什么受害者一方的律师事务所会受到北京司法局的警告？

既然是自愿和解为什么受害人父亲陈广乾说，李刚的警察同事对他施压压力，要求他接受赔偿了结此事。

既然是自愿和解为什么受害者一方律师说：“11月3日，他父亲突然和我解除了合同，事后我得知他们受到了非常大的压力，他们家里有公务员的领导找他们谈话让他们放弃。他们在保定的时候包括(受害人)陈晓凤的爷爷，都过来做他们的工作，村支书也过来做他们的工作，让他们放弃。后来他们迫于这种压力，最后放弃，和李刚达成和解。”

以上不正常遭遇就是楼上所认为的所谓“自愿和解”？？？？？

[ 本帖最后由 劫色不劫财 于 2010-12-27 13:39 编辑 ]

逍遥侯

花开MM，帮忙看下我的帖子撒，，，

荼靡花开

原帖由 Mr.嘎.嘎 于 2010-12-27 13:37 发表


花开，首先我想说的是，法律不是一种工具，法律是一种信仰，法律是西方国家的产物，而法律的前身是新约，国人不懂法的精神，照搬过来的只是一个空壳而已。

你说的也对，这是不同的学派观点

这帖子里再谈信仰就更没人听了，现在人家连工具都不想要了[s:97]

荼靡花开

原帖由 劫色不劫财 于 2010-12-27 13:37 发表


心态确实很重要，把变态当成心态好那就变态得太厉害了！

“花开当然很得体.她说的就是现今国情法律下所能做出的判决.”：什么叫做交通肇事逃逸？交通肇事逃逸罪认定的第一条就是：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；事实清晰的证明撞人后的醉驾违法者本人及车已经驶离了事故现场，事发后非但没有停车，反而若无其事一脸轻松，继续开车接其女友，返回途中被学生和保安拦下，被人拦下时这车就莫非刚好停在事发现场？

民事上和解.和解的结果就是肇事方用钱来补偿受害人的损失.当然也可以不和解.一直谈...：什么逻辑，不愿意和解就是要一直谈，不谈不行？

被和解?受害人是应当接受而且愿意接受和解的.只有赔偿金额不合情况下.才不愿和解.：强盗逻辑又出来了，受害人还非得应当不愿意也得愿意和解？受害者家属就不能因为不差这钱不愿意接受和解莫非还是违法的？      

既然是自愿和解，那楼上解释下为什么受害者一方的律师会被砸车被威胁？
既然是自愿和解为什么受害者一方的律师事务所会受到北京司法局的警告？

既然是自愿和解为什么受害人父亲陈广乾说，李刚的警察同事对他施压压力，要求他接受赔偿了结此事。

既然是自愿和解为什么受害者一方律师说：“11月3日，他父亲突然和我解除了合同，事后我得知他们受到了非常大的压力，他们家里有公务员的领导找他们谈话让他们放弃。他们在保定的时候包括(受害人)陈晓凤的爷爷，都过来做他们的工作，村支书也过来做他们的工作，让他们放弃。后来他们迫于这种压力，最后放弃，和李刚达成和解。”

以上不正常遭遇就是楼上所认为的所谓“自愿和解”？？？？？

说了这么多，你还是没搞清什么叫民事和解

如果你自己拒绝接受，别人解释一百遍，你也照样看不懂

flyandy

我有说完美啊,我说了即使米国也有永不妥协,但是我们这是绝对的不给草民活路

样+有路走?

您扯呢吧

去告JC啊?

我说否定法制吗,我一直强调法律的重要性,但是这个法律的基本元素是公平,哪怕执行的时候相对公平

没有法律,保障不了三权分立,保障不了人权,维护不了宪法

你说我骂腊肉,难道我不是骂的他人治? 少奇哥哥是抱着X法死的

我们你所谓的无知法盲刁民,强调的不是打破法律,恰恰是希望并呼唤法制的健全,公证

您拍着您的良心说说,走法律的道路,小老百姓的,受不受强势群体的欺负

您拍着您的智商说说,见没见过没法路可以走,最后走投无路的?   老百姓连特么的自焚杀人都不行了,就能在家被消失吗

说羊+,羊+被搞定了,难道法律给杨+说法了?

羊+被干掉之前,难道不会告那几个2b警察?怎么没消息呢

作为法律人士,您面对种种不公的时候,能像义正辞严的对着这一帮法盲刁民一样义正辞严吗

您不能,

所以您就别什么懂不懂法,知道被人玩死和最终被玩死差不多,都是没翻身的权利

所以,请了解,我不是帮凶,如果我是羊+的处境,我会去法院的

再次PS,羊+不是禽兽,见到女警没有啥

[ 本帖最后由 flyandy 于 2010-12-27 13:45 编辑 ]

Mr.嘎.嘎

就拿美国来说吧，上到总统，下到每一个公民，宣誓时都要手摸圣经，中国做为一个泛神论的国度，很难理解人家为什么会这样做的。信仰这东西不可无，我一直都认为，没有信仰是一件很可怕的事情

笨蛋

你和它讲法律它和你说政治你和它讲政治它和你说民意你和它说民意它和你耍流氓你和它耍流氓它和你讲法律！

flyandy

您老强调法律条目

人家问的就是这算不算自愿



小孩打弹子都知道不讲规矩不玩呢

合着草民百姓遇见2b法律,遇见强权,就不能不玩了,就不能羊+了

您拍着良心说您这维护的中国法律有几斤几辆,还让百姓玩,还让百姓去baidu呢

吊小乱瓶

[s:117]