家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8888|回复: 42

[量子点/液晶电视] SHARP和SONY现在各自的亮点都在哪里呢?

[复制链接]

3

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-21
发表于 2010-12-24 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
俺从小就对SONY的图像处理技术印象深刻
对SHARP的液晶历史铭记在心
但是作为科学技术奔腾的2011年,他们还是涛声依旧吗?
谁能给说说?
回复

使用道具 举报

88

主题

4455

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-22
发表于 2010-12-24 23:54 | 显示全部楼层
夏普亮点就是爱画饼,SONY亮点在于爱贴牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-16
发表于 2010-12-24 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 passarella 于 2010-12-24 23:54 发表
夏普亮点就是爱画饼,SONY亮点在于爱贴牌。
你先真正用过再说吧[size=13.8889px][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-14
发表于 2010-12-24 23:59 | 显示全部楼层
SONY这几个字在这一代的中国人心目中就是神兽,是任何家电品牌都逾越不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1430

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-8
发表于 2010-12-25 00:02 | 显示全部楼层
原帖由 Lunne 于 2010-12-24 23:34 发表
俺从小就对SONY的图像处理技术印象深刻
对SHARP的液晶历史铭记在心
但是作为科学技术奔腾的2011年,他们还是涛声依旧吗?
谁能给说说?

sharp的亮点就是它的板,四色技术就是革命技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-14
发表于 2010-12-25 00:05 | 显示全部楼层
三星的手机和显示器一直走的高价路线,在90后和00后这一代爱玩手机和电脑的人心目中树立了高端形象。
等他们成为消费的主力军的时候,三星就是90年代的索尼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

4455

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-22
发表于 2010-12-25 00:08 | 显示全部楼层
夏普的我真没用过,但是我领教过了14000元的SONY 46寸液晶---刚好有一台.

我甚至敢这么说,在我另外一台松下50PZ880C面前,这台14000元买来的电视就是一堆S

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-12-25 00:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-2
发表于 2010-12-25 00:29 | 显示全部楼层
LS好犀利!哈哈哈......
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

132

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-5
发表于 2010-12-25 00:33 | 显示全部楼层
原帖由 delpiero5240 于 2010-12-25 00:05 发表
三星的手机和显示器一直走的高价路线,在90后和00后这一代爱玩手机和电脑的人心目中树立了高端形象。
等他们成为消费的主力军的时候,三星就是90年代的索尼。

笑而不语
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2680

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

上海家电社区地主

交易诚信度
1
注册时间
2004-12-28
QQ
发表于 2010-12-25 00:36 | 显示全部楼层
现在来说影响我最深的电子品牌是苹果,索尼,三星。从1-3。夏普提都别提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2680

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

上海家电社区地主

交易诚信度
1
注册时间
2004-12-28
QQ
发表于 2010-12-25 00:42 | 显示全部楼层
索尼前几年在蓝光上耗费的财力,精力太多,蓝光大局已定,现在回来做TV的话,不能说晚,至少不会像以前一样那么轻松,现在有一个三星冒出来,拿回统治地位会比较吃力,至于夏普2年之内废掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-24
发表于 2010-12-25 02:05 | 显示全部楼层
原帖由 passarella 于 2010-12-25 00:08 发表
夏普的我真没用过,但是我领教过了14000元的SONY 46寸液晶---刚好有一台.

我甚至敢这么说,在我另外一台松下50PZ880C面前,这台14000元买来的电视就是一堆S



松下给了你几毛钱回扣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-25 03:50 | 显示全部楼层
原帖由 passarella 于 2010-12-25 00:08 发表
夏普的我真没用过,但是我领教过了14000元的SONY 46寸液晶---刚好有一台.

我甚至敢这么说,在我另外一台松下50PZ880C面前,这台14000元买来的电视就是一堆S


说实话,在与pz880的对比之下绝大多数液晶都是惨不忍睹的。(惨不忍睹用的可能有点夸张,反正就是完全比不过)所以你不能这么比。别说14000的液晶就是41000的液晶也可能比不过。

不过至今为止我的确看到过一款高清效果(都是放的足球赛演示片)超越65pz880的液晶。但是他的价格差不多是65pz880的10倍。我不说你也应该知道是哪款了吧。呵呵。

等离子的成像和色彩的确有先天优势,就标清影像来说,等离子在细节层次的表现上更是优势明显。这点要看惯了等离子标清的人再看液晶才能有深刻体会。液晶看标清影像只能讲求一个整体视觉感。整体舒适那就是不错的表现了。但如果你去细细追究液晶标清影像的细节并拿它与等离子作对比那你就会立刻发现他们之间的差距。当然高清影像等离子其实也有优势,只是优势没有标清那么明显。但是你对比后也能轻易分辨出差距。那就是色彩(丰富度、色域)、层次、实在感的差距。但是高端液晶有些方面可能会比等离子做的更好,那就是色彩的准确度。这点上索尼高端做的尤为出色。松下等离子也比不了。无论是以前的x300还是现在的lx900在色彩准确度上做的都比同期的松下等离子好。当然现在松下等离子在画面平稳性上做的也不如高端液晶。闪烁感明显。静态图像的细腻度也不如。这点(画面平稳性、闪烁感)09年之前的松下等离子控制的要好的多。高端、中高端机型几乎看不到闪烁。画面非常平稳。

总之一句话:同级别的等离子和液晶相比,无论是标清高清等离子都是有一定优势的。要想画面表现大致的旗鼓相当(不去细比,就大致的整体视觉感差不多,画质水准差不多) 就必须越级比较。(一般来说同级产品等离子都是占优势的,但到了旗舰就不一定,因为液晶的顶级旗舰有事会做出bt级别的民用产品,而等离子则不会。)

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-25 03:51 编辑 ]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-25 03:55 | 显示全部楼层
回答lz的问题:

个人觉得夏普的特点在于它的色彩和屏幕技术

索尼的特点在于它的色彩和芯片(电路)技术
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

112

帖子

11

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-15
QQ
发表于 2010-12-25 08:28 | 显示全部楼层
索尼已死!顶夏普。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 04:49 , Processed in 0.168099 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表