聊聊CRT淘汰的原因

robbybati爱打狗 · 发表于 2010-12-25 12:50

两个字就是成本！民用高清无论再发展几十年几百年也绝对不可能有电影胶片的效果！专业就是专业！

ZN21 · 发表于 2010-12-25 12:56

原帖由 robbybati爱打狗 于 2010-12-25 12:50 发表
两个字就是成本！民用高清无论再发展几十年几百年也绝对不可能有电影胶片的效果！专业就是专业！

要不了7、8年，数字摄像就会全面取代电影胶片

粉蓝色的兔子 · 发表于 2010-12-25 14:06

块头大

AV鸟 · 发表于 2010-12-25 16:43

主要还是太笨重，索尼的36,88公斤重，画质一流，1080I，720P。

lupto · 发表于 2011-1-4 23:00

空间有限，房价太高

xzy · 发表于 2011-1-4 23:48

我觉得内因是体积问题，外因就是厂商的集体炒作LCD行为，铺天盖地的说液晶好，淘汰CRT，屁民又能怎样

avask188 · 发表于 2011-1-5 00:10

太小啦。

hwhohwh · 发表于 2011-1-5 00:41

还有一个非常重要的原因是ＣＲＴ的辐射远比ＬＣＤ要大！

浐水之东 · 发表于 2011-1-5 13:25

原帖由 hwhohwh 于 2011-1-5 00:41 发表
还有一个非常重要的原因是ＣＲＴ的辐射远比ＬＣＤ要大！

LS是否有科学验证的具体数据证明CRT电视机的辐射对人体有害？如有也给大家科普一下？！
据我所了解到的科普知识，CRT显像管电视机所产生的辐射还没有一只荧光灯的大，我们平时生活中你能接触到多少只荧光灯的辐射呀？大家还不是生活的好好的，没有被“辐射”死！而更为强大的多得多的太阳辐射每天照耀着我们，人类不是照样一代又一代在繁衍，没有断子绝孙！现在社会上道听途说的信息太多，如果它没有被科学证明——我们置之不理！

q17777 · 发表于 2011-1-5 13:55

绝大部分国人实在太缺乏鉴别能力，再加上国内那种浮躁的厂商的大势炒作！

q17777 · 发表于 2011-1-5 14:04

你的厂商还真关心您的身体啊，我看接下去卷烟厂都会自己关门了，因为吸烟比看电视的危害大太多了，那些卷烟厂领导还都要去上绞刑，因为他们间:funk: :funk: :funk: 接杀死太多人了。

LBISDN3 · 发表于 2011-1-5 14:09

原帖由 xzy 于 2011-1-4 23:48 发表
我觉得内因是体积问题，外因就是厂商的集体炒作LCD行为，铺天盖地的说液晶好，淘汰CRT，屁民又能怎样

分析的真好...市场导向决定用户能消费什么...群众又能怎样呢

q17777 · 发表于 2011-1-5 14:15

现在国已不国了，庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政

dupla · 发表于 2011-1-5 14:17

CRT厚度上先天缺陷难以和平板的液晶相比，只能眼看液晶在电脑显示屏领域逐渐成为主流并扩散到家用电视，加上SED未能及时跟进，液晶做大已无可避免。CRT在层次和立体感上仍优势明显，未来是类SED还是OLED只能等待，液晶的风光应该不会很久。

q17777 · 发表于 2011-1-5 14:25

液晶用来看视频和电视，我实在是接受不了。

[CRT电视] 聊聊CRT淘汰的原因

回复 40# 浐水之东的帖子

回复 39# hwhohwh 的帖子

还有国家的民主和自由，还有教育也起着关键性的作用。

前几年，一直在盼SED，还是没盼到，还好有等离子。

浏览过的版块