屏摄重大突破，基本上和原图一样！

城里的雨夜

原帖由 badec 于 2010-12-20 09:25 发表

我草，这种理由都想得出？那之前那些等离子屏摄所谓的优势是哪里出来的？

1屏摄只能参考，这是我一贯的观点
2CRT的屏摄远远难过LCD这个只有有这两样产品的人都会感觉到
3屏摄跟技术 相机 都很有关系，有能力在就把CRT拍一下
我本人从来不承认屏摄会带给等离子什么优势

badec

原帖由 yack32 于 2010-12-20 01:30 发表

音质再好的平板，也不如加个小音箱的效果好。

我只想说你是耳拙，这个音响是能敌得过飞利浦2000块钱的回音壁的。

LV925A

上几张新图。

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-12-20 23:02 编辑 ]

zhangbinworld

拍的很好

友山

原帖由 LV925A 于 2010-12-20 14:29 发表

不至于吧，等离子要真好，我买等离子。

不要在商场里走马观花,建议你买台50718回家,在家里用一段时间就明白PDP与LCD两个不同世界的画质区别了.

枪手脑残

哈哈。。。

友山永远那么有才

LV925A

原帖由 友山 于 2010-12-21 12:28 发表

不要在商场里走马观花,建议你买台50718回家,在家里用一段时间就明白PDP与LCD两个不同世界的画质区别了.

我家就有等离子，这是我在其他帖子里的发言：

其实我本来是等离子用户，等离子画质比液晶还是有优势的，只是我那台等离子电视三次故障维修把我折腾苦了。
第一次是刚买来不到一年，屏幕左侧出现一条垂直亮线，保修，停用1个月。
第二次是用了第三年，全黑，送维修说是电源板坏了，收了1000元修理费，还好，不算狠宰人，停用1个月。
第三次是去年，屏幕右侧出现垂直亮带，看4：3画面没有影响，但已经没有修理价值了。

这次买电视机，本来买的某牌子58寸的，但感觉音响不好，找个理由退了。
VT20刚到样机，我就准备下手了，但是感觉50寸的小了点，就等等了。
LV925A上市了，我可能是家电论坛第一个下手的吧。LV925A综合性能是很出色的，但并非完美，我在其他帖子里说过其不足，如同亮度单色下的亮度不均匀、原厂设置色温偏离、换台反映较慢等等。

明年要入住新房子，我那50平米的客厅要一台大家伙，到时候再看看什么电视更合适吧。

ngh913

原来鸭壳改行做夏普了

richzz

原帖由 LV925A 于 2010-12-21 12:40 发表


我家就有等离子，这是我在其他帖子里的发言：

其实我本来是等离子用户，等离子画质比液晶还是有优势的，只是我那台等离子电视三次故障维修把我折腾苦了。
第一次是刚买来不到一年，屏幕左侧出现一条垂直亮线 ...

50平 ，7×7，只能上投影啦

LV925A

原帖由 richzz 于 2010-12-21 12:46 发表



50平 ，7×7，只能上投影啦

6.3×8

dw0425

原帖由 ngh913 于 2010-12-21 12:41 发表
原来鸭壳改行做夏普了

估计你说滴对！！[s:108]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2010-12-21 16:41 编辑 ]

dw0425

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-21 12:37 发表
哈哈。。。

友山永远那么有才

唉！看来PDP中含有使人变成精神亢奋症患者的基因啊！！[s:108] [s:108]

友山

原帖由 dw0425 于 2010-12-21 12:56 发表

唉！看来PDP中含有使人变成精神亢奋症患者的基因啊！！[s:108] [s:108]

我只是说PDP与LCD画质有天壤之别而已,这跟有没有才和基因什么没什么关系吧.

dw0425

原帖由 友山 于 2010-12-21 13:14 发表

我只是说PDP与LCD画质有天壤之别而已,这跟有没有才和基因什么没什么关系吧.

呵呵！没什么，主要是对你一看到LCD屏射，不管好坏，一律否定有点奇怪，你不至于像JS们那样有推销任务吧！！[s:108] [s:108] [s:108]

枪手脑残

友山是极端p粉。而且连松下液晶都鄙视。

肯定不是什么有任务的人……