人民日报社论《JBL党和丹拿党都是意识形态有问题的发烧友》

文白水

[s:20] [s:20] [s:20]

ypx11212

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] [s:68] [s:68] [s:68]

rdaniel

本人对JBL4348很感兴趣（可惜一直无缘试听），能否请勃总和cbcbbbbb指点一下4348的功放搭配？但请勿一味考虑马克一类的，太贵了。
有人推荐用PASS X2.5＋PASS X350.5，这个搭配好吗？

另外，我的听音室约30平米，独立的，隔音较好，也做了一些基本的侧墙吸音、天花板扩散等处理。4348不会不适合我的听音室吧？

[ 本帖最后由 rdaniel 于 2010-12-17 14:02 编辑 ]

cbcbbbbb

原帖由 rdaniel 于 2010-12-17 13:59 发表 本人对JBL4348很感兴趣（可惜一直无缘试听），能否请勃总和cbcbbbbb指点一下4348的功放搭配？但请勿一味考虑马克一类的，太贵了。有人推荐用PASS X2.5＋PASS X350.5，这个搭配好吗？另外，我的听音室约30平米， ...

4348在30平方有点委屈了，你的听音环境长、宽能否合理放置4348，摆位不佳听到的只是基本声底，想听到JBL真正从宽、大气的规模感、舞台感是不太可能了，听音环境是玩HIFI音响最基本的要求，也是最关键的一步，再说4348的复合泡沫边非一般功放可以推好的，PASS的声音是以温雅、细致为特点，驱动力还说不上强悍，用双功放驱动要求成本、代价很大，必须器材、线材品牌、型号一致，否则出来的声音看似场面大、低频好、层次佳其实洽接是有问题，整体的洽接是错位的，这是我们试验了多次的结果，电子分音没有玩过，不知效果如何，张国梁先生也是一位资深的发烧友，他一直推荐使用大功率的马克来驱动JBL，我想那是有道理的，除了4348 你可以选择4344MK2这对箱子还是原装泡沫边，采用K2技术，声音绝对不会差未完待继…

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-12-17 16:17 编辑 ]

hgl1989

好帖[s:40]

纯公鸡

交易区新帖推荐

勃总的帖都是精品，一定要顶。

木子成皿

jbl也好，丹拿也好，都有其长短之处[s:20]

liuxuhui

一定要顶。

勃总

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-12-17 16:02 发表
4348在30平方有点委屈了，你的听音环境长、宽能否合理放置4348，摆位不佳听到的只是基本声底，想听到JBL真正从宽、大气的规模感、舞台感是不太可能了，听音环境是玩HIFI音响最基本的要求，也是最关键的一步，再说434 ...

实际上这种jbl的最佳搭配是KRELL、和麦景图这种声音厚重的功放、用马克是妥协的做法，纯甲类的KRELL太容易坏！

[ 本帖最后由 勃总 于 2011-1-10 19:18 编辑 ]

long139220

没必要吵得心情不畅！

p爱车车

勃总讲了实话[s:41]

p爱车车

勃总讲了实话[s:41]

aguay

[s:146]

自由狂人

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

wangjue522

文章不错[s:15]