等离子和液晶电视在视频游戏方面表现！！

枪手脑残

比例？

反比例，谢谢！

司徒家家

原帖由 c52110 于 2010-12-8 18:05 发表


拿了一台老PDP，一台32寸液晶
写的是等离子对液晶
这样出来的文章会有准确性才是见鬼
很简单的问题
司徒家家回答一下
既然你觉得文章里都是对的
文章里液晶又是完败的
那HIVI那么多金赏是如何评出来的
不 ...

那要怎么比啊，专门买你指定的型号去比？？钞票你出啊？液晶电视玩游戏，本来就不适合，你还不承认，本贴只说玩游戏时候的表现，你不要给我扯什么看电视，省电，什么的！跑题的

c52110

看了这么多攻击，不得不说：
说实话真的很难啊！
中国真的成了可怕的国家！

最烦这种无病呻吟
抛开文章的对错不谈
屁大的一点BBS争论
就牵扯到中国XXX
真是睾丸发炎，蛋疼

c52110

那要怎么比啊，专门买你指定的型号去比？？钞票你出啊？液晶电视玩游戏，本来就不适合，你还不承认，本贴只说玩游戏时候的表现，你不要给我扯什么看电视，省电，什么的！跑题的

没这眼界就不要写这种文章
别以为开过了奥拓
就能对法拉力品头论足
上面还有问题在等你回答
液晶既然如文章所写那么烂
那为什么国外媒体评测往往能胜过PDP
你有了答案，再来嘴硬吧
回答不出，文章里的那些论据就是扯淡了
在线等

司徒家家

原帖由 1974ahlay 于 2010-12-8 22:59 发表
很好的文章！



看了这么多攻击，不得不说：
说实话真的很难啊！
中国真的成了可怕的国家！

那些攻击的基本上是无理取闹！

他们又没有确实的依据，什么都是听别人说！嘴上又不服输，那只能无理取闹咯！

司徒家家

原帖由 c52110 于 2010-12-9 10:25 发表


没这眼界就不要写这种文章
别以为开过了奥拓
就能对法拉力品头论足
上面还有问题在等你回答
液晶既然如文章所写那么烂
那为什么国外媒体评测往往能胜过PDP
你有了答案，再来嘴硬吧
回答不出，文章里的那些 ...

高端液晶确实表现不错，我又不否认，不过你去拿个2W的液晶，和5000多的等离子去比，就算赢了，你觉得光彩吗，又好像你老狼去小学，肯定做扛把子，不过这个有意思嘛？用你自己的比喻，你开法拉利跑赢奥拓，难道就是说你开车技术好？

badec

原帖由 司徒家家 于 2010-12-9 10:20 发表


那要怎么比啊，专门买你指定的型号去比？？钞票你出啊？液晶电视玩游戏，本来就不适合，你还不承认，本贴只说玩游戏时候的表现，你不要给我扯什么看电视，省电，什么的！跑题的

那你怎么解释用低端液晶也把极品飞车和fifa，实况，cs，玩的不亦乐乎？

c52110

高端液晶确实表现不错，我又不否认，不过你去拿个2W的液晶，和5000多的等离子去比，就算赢了，你觉得光彩吗，又好像你老狼去小学，肯定做扛把子，不过这个有意思嘛？用你自己的比喻，你开法拉利跑赢奥拓，难道就是说你开车技术好？

你哪里看到我用5000的等离子
去比20000的液晶了？
直接指出来
找的出来，我自废ID，退出论坛
找不出来，你自废ID，退出论坛
如何

pains

原帖由 司徒家家 于 2010-12-9 10:32 发表


用你自己的比喻，你开法拉利跑赢奥拓，难道就 ...

这个只说明法拉利比奥拓好。[s:97]

luckywheat

[s:97] PDP给你多少钱呀？这么卖命？

司徒家家

原帖由 badec 于 2010-12-9 10:39 发表

那你怎么解释用低端液晶也把极品飞车和fifa，实况，cs，玩的不亦乐乎？

我又没说不能玩，不过看起来不舒服而已，我身边玩游戏的要不就是用32寸液晶玩，40寸以上的要不就是等离子，要不就是万元以上的液晶，用4，5000的40寸以上液晶的只有包机店才会用！

液晶横向去比较，低价液晶里32寸或以下尺寸是最合适玩游戏的

司徒家家

原帖由 c52110 于 2010-12-9 10:40 发表


你哪里看到我用5000的等离子
去比20000的液晶了？
直接指出来
找的出来，我自废ID，退出论坛
找不出来，你自废ID，退出论坛
如何

国外媒体评测是拿什么机器去评测的，一般都用高端液晶去测试的吧，你说国外评测液晶都胜过PDP，你的意思不言而喻哦！！

高端液晶当然好咯，花了这么多钱，表现再不好，厂家可以去自杀咯，不过大众都是用高端液晶嘛！！

什么叫比喻啊！你老狼不懂啊，动不动就叫嚣退出论坛，你以为你是马景涛啊，你以为你在演琼瑶剧啊！！

badec

原帖由 司徒家家 于 2010-12-9 10:46 发表


我又没说不能玩，不过看起来不舒服而已，我身边玩游戏的要不就是用32寸液晶玩，40寸以上的要不就是等离子，要不就是万元以上的液晶，用4，5000的40寸以上液晶的只有包机店才会用！

液晶横向去比较，低价液晶里 ...

我x，还低价液晶适合玩游戏。这种话你都说的出，我只能说。毫无枪手痕迹。

司徒家家

原帖由 badec 于 2010-12-9 10:55 发表

我x，还低价液晶适合玩游戏。这种话你都说的出，我只能说。毫无枪手痕迹。

用老狼的口气，你还不是用液晶显示器看帖子啊，上学时候，你还不是用液晶显示器玩游戏的啊！

横向比三个字你看不到啊！液晶和液晶去比，懂嘛，愤青！！任何比较都要看怎么比，最不适合玩游戏的液晶就是5000左右的40寸以上的那种，恰恰这类的液晶市场占有量最大！！

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-12-9 11:01 编辑 ]

c52110

文章里说到

论画质，不管是色彩和画面亮度均匀方面，都是液晶完败的。
这些高端液晶面板和芯片都是为了尽量弥补这些液晶先天缺陷的。不过就是天价液晶也还是存在这些的，毕竟是先天的。

司徒家家帖子第一句说到

文章是转自玩家网，我的看法基本上和作者差不多

被300块砖头砍完后的司徒家家这样说到

高端液晶当然好咯，花了这么多钱，表现再不好，厂家可以去自杀咯，不过大众都是用高端液晶嘛！！

哈哈哈哈，我笑死了
把你司徒家家的发言和观点
稍一归纳，就能看出
你根本就没什么主心骨
别人说不好，你就说不好
稍微给点压力，马上口风就转了