等离子和液晶电视在视频游戏方面表现！！

passarella

虽然楼主评测的大部分东西我蛮赞成的，但是我相信你一定会被液晶粉丝海扁的。

个人只用过50PZ880C等离子，这台真是好东西，就我个人肉眼来说，绝对比我家另外一台46寸14000价位的液晶好，尤其是在晚上。

枪手脑残

你现在还玩CS嘛？

我大大小小比赛参加那么多，除了0506年，还用CRT，后期都是液晶。，
WCG ESWC全是液晶，
CS不都打的好好的。

halohuhai

我在家看电影是肯定用等离子！不过玩XBOX360却是用的24寸液晶电视。
LZ转载的文章有些看法我也有同感，但只能是个人“主观”感受[s:15]
要把个人感受“绝对”化变为客观看法却是无法认可地！

c52110

那你看什么啊！看别人的机器，人家给你看可以，会给你拿回家用嘛！！

一天到晚谈论这个机器好，那个机器好，其实你都没见过，好不好天知道！！

拿了一台老PDP，一台32寸液晶
写的是等离子对液晶
这样出来的文章会有准确性才是见鬼
很简单的问题
司徒家家回答一下
既然你觉得文章里都是对的
文章里液晶又是完败的
那HIVI那么多金赏是如何评出来的
不管是贵是便宜，总是液晶
在文中是液晶都划入垃圾堆了
在线等你的答复呀

[s:97] [s:97]

c52110

文章里都说了，买等离子的都是喜欢玩游戏和看大片的，你用液晶电视玩游戏看看，半个小时，眼睛就开始胀痛了，尺寸一大，刷新跟不上，眼睛自然吃力，这点道理你都不懂？

奇怪了，为啥用液晶打游戏
眼睛出问题的都是你们这些PDP拥护者
我电脑也不是没连过46寸液晶打游戏
怎么我就没你说的那么大的反应
如果时间长了，什么显示器眼睛都会疲劳
难道你用的PDP带按摩功能的吗？
继续等司徒家家回答上面的问题

[s:41] [s:41]

lzx002478

原帖由 司徒家家 于 2010-12-8 17:04 发表 文章里都说了，买等离子的都是喜欢玩游戏和看大片的，你用液晶电视玩游戏看看，半个小时，眼睛就开始胀痛了，尺寸一大，刷新跟不上，眼睛自然吃力，这点道理你都不懂？

父母家里的液晶没差劲到这样的地步……还是可以容忍的…

枪手脑残

P粉总是喜欢把那点所谓的总结故意的放大。

  话说PDP LCD都有的用户还是有一定群体的

怎么搞极端的老是那些人

枪手脑残

现在喜欢的游戏 都是在小液晶上玩


等离子靠的太近，不舒服。

而且固定不动的东西，一会就残影，为了长远考虑
还是免了~~~

badec

原帖由 quits 于 2010-12-8 16:37 发表
先不说尺寸...也不说显示器和电视的区别...
sc大动态不多  液晶足以
单说cs    还真是要crt玩才行    用液晶么   一颗o4闪的你妈妈都不认识[s:117]

毫无枪手痕迹。

c52110

P粉总是喜欢把那点所谓的总结故意的放大。

  话说PDP LCD都有的用户还是有一定群体的

怎么搞极端的老是那些人

因为他们的眼睛是歪的
只有看到了同样是歪的文章
他们才会觉得正了

城里的雨夜

原帖由 c52110 于 2010-12-8 18:05 发表


拿了一台老PDP，一台32寸液晶
写的是等离子对液晶
这样出来的文章会有准确性才是见鬼
很简单的问题
司徒家家回答一下
既然你觉得文章里都是对的
文章里液晶又是完败的
那HIVI那么多金赏是如何评出来的
不 ...

期待灰太狼给一个准确性高的文章。
等离子之类先天肯定是有优越性，但是LZ也写了很多问题
我认为神机是不存在的，就像台湾网友白之光翼说的那样，完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
消費者只要挑選適合自身用途&需求&觀賞環境/距離的產品~那即是正確之道~

c52110

期待灰太狼给一个准确性高的文章。
等离子之类先天肯定是有优越性，但是LZ也写了很多问题

要准确性高的文章？
不着急等几年我买的PDP
那我也攒一篇出来
等离子当然有优越性
用作者的话来说
连静态图片和文本显示都是等离子好（见第七段）
为了让等离子获得胜利
作者甚至让液晶在非点对点情况下与等离子去比
这还比个球呀
还不如说再烂的PDP，也比没通电的液晶亮度高，色彩好

1974ahlay

很好的文章！



看了这么多攻击，不得不说：
说实话真的很难啊！
中国真的成了可怕的国家！

那些攻击的基本上是无理取闹！

gamepc1975

找骂贴，鉴定完毕！

小羊不吃草

液晶与等离子销售量应该与帖子数量成比例！！