我们都被雨果给骗了，老易留了一手：关于雨果CD的音质

zkh

我有黄红英的《九月里的故事》CD和《雨果发烧天碟九》都有，两张碟听起来都不错啊，但比LPCD碟是要差点。

clk

交易区新帖推荐

国产碟不多的路过。。。

营顺油水炮

雨果的买了几片，常听黄河大合唱和山童

abinghome

原帖由 zkh 于 2010-12-7 16:27 发表
我有黄红英的《九月里的故事》CD和《雨果发烧天碟九》都有，两张碟听起来都不错啊，但比LPCD碟是要差点。

黄红英的《九月里的故事》CD和《雨果发烧天碟九》同曲相比，只是音色上有差别，音质方面也仅仅只是一个闷一点，另一个清晰明亮些，这些在一些系统分析力不佳的音响里，如我以前没调好的系统里，都不容易察觉。但张杏月的《望春风》那个对比，则已经不仅仅只是音色的对比了，而是细节、背景堂音以及录音位置上的不同了，那是非常明显的差别。因此可质疑老易，为何在发烧碟里使用了极品咪极品音质的版本，而在正式发售的CD里，却使用了普通的咪版本？

发烧楼主

原帖由 zjj0007 于 2010-12-7 13:01 发表
赞同，相位影响很大。如果你的前级或解码有相位转换开关，就请转换相位后再比较，如没有，就将喇叭线接音箱端正负对换后比较[s:15] [s:15]

[s:21]

abinghome

交易区新帖推荐

大凡一个发烧品牌的录音公司推出他们的集锦发烧碟，一般都是将市面销售的CD抽出其中一个演录俱佳的集成在一起，一方面表现自己的录音精品，另一方面方便消费者有针对性去选购。现在竟然发现，雨果发烧碟里收录的片段，与正式发行的CD大相径庭，这实在是有欺骗的嫌疑。作为消费者的我，已经对雨果的诚心产生了怀疑，这实在不是一件好事。老易可以在发烧碟里标榜自己的得意之作，可在正式发售的CD市场里，他将如何面对广大的发烧友呢？

发烧楼主

[s:108] 不想信我的话，建议你再听听这张http://www.rhymoi.com/mainindex.asp?lan=cn&url=RELEASES/releaseinfo.asp?lan=cn|id=35

中庸无为

哦，还有此等事情。
很少买集锦，没注意。

hanlanda

[s:197]

fpussy

顶楼主，《望春风》确是烂，薄和尖，俺只在店里试听就放弃。。。
后来买回黄红英《小城故事》才听到精彩的胆咪录音。。。
有趣的是，俺同时买回《发烧九》正版和盗版，为的就是对比着听，感觉正版稍为清晰，盗版有点朦（只是在对比试听才听出来）

摄瘾家

十年前我觉得雨果真好。现在反过来听易有武真的很烂大概我鉴赏力下降了[s:14] 。

abinghome

原帖由 发烧楼主 于 2010-12-7 18:06 发表
[s:108] 不想信我的话，建议你再听听这张http://www.rhymoi.com/mainindex.asp?lan=cn&url=RELEASES/releaseinfo.asp?lan=cn|id=35

什么意思？你是说瑞鸣这张碟制作有问题？是反相的？因而需要反相去听？实在不知所云[s:31]----你可知道，这张碟在我的系统里：绝美！HIFI素质，更是无可挑剔[s:20]

abinghome

原帖由 fpussy 于 2010-12-7 19:10 发表
顶楼主，《望春风》确是烂，薄和尖，俺只在店里试听就放弃。。。
后来买回黄红英《小城故事》才听到精彩的胆咪录音。。。
有趣的是，俺同时买回《发烧九》正版和盗版，为的就是对比着听，感觉正版稍为清晰，盗版有 ...

《望春风》薄而尖？你错了，被店里的音响影响了你的判断。这张碟，如果我不是昨晚无聊时特意对比发烧碟九里面的相同片段，我是把这张碟归入发烧碟素质行列的。我说被雨果骗了，不是说这张碟很烂，而是说，老易还有更优秀、具有极品发烧素质的版本，他收藏了，没卖给我们！[s:6]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2010-12-7 18:20 发表
哦，还有此等事情。
很少买集锦，没注意。

如果老兄有《望春风》、有《九月的故事》，那你去收一张雨果发烧碟九，甚至或下载这个APE再刻录，你就会知道，老易在忽悠我们！

zjj0007

不知在楼主的系统中，能听出DG的录音和PHILIPS录音相位的区别么？[s:15]