我们都被雨果给骗了，老易留了一手：关于雨果CD的音质

abinghome

大家都收了或听过《雨果发烧天碟九》么？里面特别收录了张杏月新加坡演唱会的不同录音设备的歌曲供大家鉴赏，如下面这4轨

01.兰花草（张杏月独唱现场实录音 Neumann CMV 563+M7胆咪）
02.兰花草（张杏月独唱会现场实录音 AKG The Tube胆咪）
03. 望春风（张杏月独唱会现场实录音 Neumann CMV 563+M7胆咪）
04.Again（张杏月独唱会现场实录音 Neumann CMV 563+M7胆咪）

这几轨音质音效相当出众，我以前买这张雨果发烧碟九（盗版）时，听到这效果而专门再去买了一张正版的《望春风》，当时最感兴趣的是，公开发行的《望春风》将使用哪支咪的录音版本呢？因为从发烧碟九里，M7胆咪与AKG胆咪，风格各异，但都相当出色，最终的效果我更喜欢爱科技AKG THE TUBE。

于是找了一个一并购货的机会，从李源那里买了《望春风》（特意提这点是避免一些人可能在下面会质疑《望春风》是不是正版）。结果买回来后，发觉与雨果九里的录音都不相同，应该使用了其他不同的咪，《望春风》里的咪应该是摆在舞台对称中心的，而雨果九里面的版本，咪都放在了侧边。所以当时简单对比后，察觉这些不同以后，也就没有了进一步对比研究的兴趣。

但是，昨晚基于系统调教的完善与表现的出色，想考究一下新调制的系统对不同音色的表现能力，拿出雨果发烧碟九（盗版），播放上面这4个轨，实在感叹那录音的出色以及声音的精美！并且，在新调试的系统里，AKG的音质与音色甚至细节，都比M7更优胜一筹。赞叹之余，不自觉地再找出《望春风》，想看看这张使用了不同咪的碟的音质究竟又如何？

马上放入《望春风》，结果那真是雨果的悲惨世界！真是不比不知道（以前系统音色解析力较差，蒙蔽了这些差异）：《望春风》的音质、音色、音效，比雨果发烧碟九相同的曲段，差别真要用几条街来形容，那的确相差几个档次！大家也还别忘了，此时的发烧碟九还是盗版！并且是制作非常粗糙的一张盗版！但就是这样一张盗版，其声音的厚实、圆润、高频的清晰细腻与甜美、空气感的强烈、录音细节的丰富，都让正版的《望春风》汗颜，并且在对比的情况下，正版《望春风》不堪入耳，有想要扔到垃圾桶一般的冲动！

雨果，这是怎么啦！？[s:18]
（未完）

abinghome

交易区新帖推荐

不死心，雨果九里不是还有黄红英的一首歌的不同胆咪的对比版么？那拿出来跟黄红英公开发行的《九月里的故事》对比一下，看看如何？结果也一样让人郁闷！雨果九里面的黄红英，声音开扬自然，录音清晰甜美。但《九月里的故事》里面的黄红英，那个真是局促、灰暗、寡味，伴奏的钢琴也都肥厚、朦暗！显然这公开发行的版本，也一样没使用老易那些极品收藏发烧咪！这又是为了哪般？[s:18]

----于是，不得不作出一个算不上阴暗的猜想：雨果雪藏了优质录音版本，故意在普通CD里使用普通录音系统版本！那么那些优质的录音版本，显然不会是老易自己娱乐的收藏吧？是否他将那些极品胆咪的录音版本用在了他们的得意之作LPCD里？这样的话，所有人都可轻易地分辨出这与普通CD音质的差别！[s:18]

这种猜想，暂时没有机会证实，哪位大侠有雨果高价版本CD的，可以做一个测试。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2010-12-7 10:40 编辑 ]

玩不了

什么系统？

玩不了

现在雨果的碟子都不怎样了，特别是什么专利的林子祥，那一个差劲，不想玩了。

枫丹白露

确实感觉不出《望春风》和《九月的故事》好在哪里。不过黄红英的《初次尝到寂寞》和张杏月的《梦中人》还是不错的。

HI-FI音响

交易区新帖推荐

[s:68] [s:68] 雨果的发烧碟只适合于真正的HI-FI系统，对于那些感觉重播后的声音如隔天窗的系统，看来还要加把劲升级。。。。只有那种透明如水晶的系统，，才是真正能够重播出老易用心录制的心声诉求[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

abinghome

原帖由 阿士林 于 2010-12-7 10:32 发表
雨果出的碟人声都是一个调，小气猥琐一点都不健康大方

小气猥琐，这对于雨果那几位当家花旦的CD，评价的很到位，这就是我非常不喜欢老易推出的几位歌声的主要原因，特别是那位黄红英，声音灰暗、音色很差，歌唱的技巧也只能算一般水平。但是，当听了发烧碟九里面的黄红英后，虽然不至于改变我对她歌声的认识与喜好，但此时的黄的声音，已经自然大方得多了。这得益于极品胆咪的功劳，那为什么老易极力推托的花旦，却并没使用全力，还是留了一手呢？

又生

[s:97]

BMWZ4

盗版细节少...器材数码味重....所以听了不吵...正版细节一多...那就难听了....当然还有后期制作的问题...不是用什么咪...出来的声音就一样的...........

感觉是不是木内和夫对张杏月动了手脚[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 BMWZ4 于 2010-12-7 10:52 编辑 ]

abinghome

原帖由 枫丹白露 于 2010-12-7 10:44 发表
确实感觉不出《望春风》和《九月的故事》好在哪里。不过黄红英的《初次尝到寂寞》和张杏月的《梦中人》还是不错的。

如果雨果发布《望春风》的胆咪版本，那么这张的录音素质可以问鼎天碟水平。当然张杏月的歌声实在不怎么超卓，会影响碟的整体听感，但里面收录的那几首色士风钢琴音乐，的确可以听出耳油，可挑战任何一张发烧名碟！----当然，这里说的是雨果发烧碟九里面收录的版本！！！

HI-FI音响

原帖由 abinghome 于 2010-12-7 10:47 发表
小气猥琐，这对于雨果那几位当家花旦的CD，评价的很到位，这就是我非常不喜欢老易推出的几位歌声的主要原因，特别是那位黄红英，声音灰暗、音色很差，歌唱的技巧也只能算一般水平。但是，当听了发烧碟九里面的黄红英 ...

[s:41] [s:41] 费话，看来啊炳的胆系统还有很多改良之处，。。。老易的很多碟都是采用法非常发烧级的高档录音设备器材和手法，，用一些解析力不够好的系统来聆听老易的碟，，简直就是在咗咒老易，。。。。。[s:14] [s:14]


日本人曾用胆眯及全世界最高端的录音设备和音频处理系统，专门为中央音乐学院的崔岩光录制的女声，，被日本XX音乐权威机构推崇为亚州最美女声。。。。可很多人的低端系统放出来的声音，，，简直就要了人的命~~~~~~~~~~~可是当您在马克的系统。。。MBL系统上重播时，，那种不食人间烟火的感觉立马如咽在喉[s:14] [s:14]

abinghome

原帖由 BMWZ4 于 2010-12-7 10:50 发表
盗版细节少...器材数码味重....所以听了不吵...正版细节一多...那就难听了....当然还有后期制作的问题...不是用什么咪...出来的声音就一样的...........

感觉是不是木内和夫对张杏月动了手脚[s:97] [s:97]

老兄看帖非常不仔细，泛泛而谈[s:18]

《望春风》的音质、音色、音效，比雨果发烧碟九相同的曲段，差别真要用几条街来形容，那的确相差几个档次！大家也还别忘了，此时的发烧碟九还是盗版！并且是制作非常粗糙的一张盗版！但就是这样一张盗版，其声音的厚实、圆润、高频的清晰细腻与甜美、空气感的强烈、录音细节的丰富，都让正版的《望春风》汗颜，并且在对比的情况下，正版《望春风》不堪入耳，有想要扔到垃圾桶一般的冲动！

BMWZ4

原帖由 abinghome 于 2010-12-7 11:00 发表
老兄看帖非常不仔细，泛泛而谈[s:18]

《望春风》的音质、音色、音效，比雨果发烧碟九相同的曲段，差别真要用几条街来形容，那的确相差几个档次！大家也还别忘了，此时的发烧碟九还是盗版！并且是制作非常粗糙的一 ...

正版《望春风》不堪入耳.......有请LZ仔细道来...................

abinghome

原帖由 HI-FI音响 于 2010-12-7 10:58 发表



[s:41] [s:41] 费话，看来啊炳的胆系统还有很多改良之处，。。。老易的很多碟都是采用法非常发烧级的高档录音设备器材和手法，，用一些解析力不够好的系统来聆听老易的碟，，简直就是在咗咒老易，。。。。。[s ...

老易，我不会诅咒他，我很尊敬他。他是华人里面的发烧制作鼻祖[s:20]但是，雨果所出的发烧碟，它好也行，不好也罢了，主要是我并不喜欢他老易的风格。

但是，回到这个帖子的主题，是老易明显地留了一手。请老兄去找雨果发烧碟九来对比一下你手头上的《望春风》与《九月里的故事》再发言吧，听听那些极品胆咪的声音对比其公开发行的同名CD，再来说说老易也不迟。别把话题延伸到雨果的录音品质与发烧理念去了。雨果的录音品质有口皆碑，但雨果的发烧理念请允许别人有其他的认识。

abinghome

原帖由 BMWZ4 于 2010-12-7 11:09 发表


正版《望春风》不堪入耳.......有请LZ仔细道来...................

我已经特别使用了蓝字、也特别使用了红字，你难道还不能理解么？我知道你很喜欢《望春风》，正如我一样，我都认为这张碟有挑战发烧碟的水准。但是，注意是在对比测听的情况下，你才会发现，我们都被雨果给骗了。

所以再多说你也无法想象，去下载雨果发烧碟九来对比一下，你就知道，正版《望春风》是如何不堪入耳了!这是真正的建议，而不是调侃。