什么叫终极高感画质，SONY PMW-F3即便在ISO 6400下依然能保持图象相对干净！

jimmyguo

原帖由 司徒家家 于 2010-12-4 10:20 发表
坛子里谁用过这机器，或者说谁看过这机器的真机？？

LZ啊，你也太蛋疼了！

没准你们哪天会代理这个呢，提前做做广告不好么？

TS503

一个问题，3：2的CMOS是怎么拍16：9的片子的？有用变形镜头的吗？还是只切了其中的一部分？

TS503

1920 x 1080 x 6啊？看来专业机是不会用变形镜头的了。那单反相机上的应该是只切了16：9的那部分吧？

tvncc

我们的pmw-ex3 周五刚到货

zjxs

原帖由 TS503 于 2010-12-4 20:58 发表
一个问题，3：2的CMOS是怎么拍16：9的片子的？有用变形镜头的吗？还是只切了其中的一部分？

专业的电影摄影机上的传感器本身就是 16:9的尺寸，而不是单反上的 3:2。

比如 SONY的 F35/SRW-9000PL 包括这个手持机：PMW-F3。它们的CCD/CMOS尺寸都是： 23.6 x 13.3mm的（画幅比例本身就是： 16:9）。而类似 A55、A580、D300、D7000 这些 APS-C尺寸的 DSLR上的 CMOS画幅比例是 3:2的 23.5 x 15.6mm。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-4 22:43 编辑 ]

TS503

再请问，现在的1:2.35用数码摄像机是怎么拍的？有没有1：2。35的CMOS设备？

zjxs

原帖由 TS503 于 2010-12-4 21:32 发表
再请问，现在的1:2.35用数码摄像机是怎么拍的？有没有1：2。35的CMOS设备？

没有。这个都是 16:9的传感器进行上下边的遮幅。要么使用变形镜头

justice_jsj

原帖由 zjxs 于 2010-12-4 01:33 发表


像 SONY的 LUMA和 BVM的广播级LCD监视器，根本就看不上丧母猩的面板， LUMA用的是 SHARP的。而 BVM用的是台湾友达的（用台湾的都不用大兴的丧母猩）。

记得看到有说BVM-231用的是日立的IPS面板，而
那个4K分辨率却是用的友达面板。我觉得有可能是友达收购来的DD-IPS技术，或者日立不愿定制，要不也不太可能找这个个人感觉没啥技术实力的有达而不找日立这个IPS的发明者

1974ahlay

比red好？？？？

zjxs

原帖由 变形电池 于 2010-12-5 01:06 发表


这段有些不太明白。遮幅是不是指人为遮挡，如果是的话，岂不是就是损失了上下各一部分像素。 使用变形镜头是不是就说回放时在用变形镜头恢复正常图象比例？

麻烦楼主能详细讲讲，谢谢

不错，遮幅是要损失上下的一些像素。 1920 x 1080的机器，实际在拍摄 2.35:1的变形宽银幕画面时是：1920 x 800的分辨率。

zjxs

原帖由 1974ahlay 于 2010-12-5 01:12 发表
比red好？？？？

高感性能比RED好太多了， RED的优势是分辨率，RED能保持画面相对纯净也就是 ISO 1600的水平，到 ISO 6400时，画面早就不能用了。

英国专业视频的权威网站： HD-warrior对 PMW-F3的画质评价是这样的：
http://www.hdwarrior.co.uk/category/hdcamcorders/sony-2010/

I have to agree with Alister’s findings that this camcorder even at 18db is unreal, I have never seen a camcorder to date that will give you usable pictures at 18db and if you are shooting low light moody productions this camcorder will fit the bill.


在他们看来，还没有见过任何一部摄影机能在 18dB的增益下，拍摄的画面依然能达到可用的程度， PMW-F3开创了这个先河，在 18dB增益时，所拍摄的图象依然完全可用。（可见 F3的动态宽容度之强悍）。



Alister “One of the tests I did with the PMW-F3 in Oslo was to look at the cameras noise and grain. There was nothing sophisticated about the test, simply shooting a few clips with the gain set at 0db, 9db and 18db. You can see the results on the left. I had to blow up the image by 200% as at 100% you could barely see any difference

而且，HD-warrior也一再强调了， PMW-F3所拍摄的画面，在 0dB、9dB、18dB时，图象放大到 100%竟然看不出差别，只有当放大到 200%时，才能分辨出差异（足以证明 PMW-F3的图象纯净度有多么强大）。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-5 01:29 编辑 ]

洁洁

除非我是陈冠希 不然有啥用[s:97] [s:97] [s:97]

心灵手不巧

说是手持机,其实还是上架,先剧本,先调光,先设汁镜头语言,风光纪录才是F3的王道

WATMAN

有人唱反调哦
http://www.eoshd.com/content/446 ... d-first-impressions

zjxs

原帖由 WATMAN 于 2010-12-5 12:17 发表
有人唱反调哦
http://www.eoshd.com/content/446 ... d-first-impressions

2424160

对这个截图，偶严重表示怀疑！　莫说这种亮部噪音了，即便是摄影器材最容易出现噪点的暗部下， F3在最高的 18dB（ISO 6400）时都不会有那种噪点。

请看下面的 PMW-F3在 12dB（相当于：ISO 5000）下的成像，

第一幅图片是 100%的画面局部截图， 第二幅图是将截图放大到 300%后，查看黑色（暗部）背景的噪点！





[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-5 12:39 编辑 ]