什么叫终极高感画质，SONY PMW-F3即便在ISO 6400下依然能保持图象相对干净！

zjxs

转贴一下哈：

这是作者现场测试的视频截图：

http://www.xdcam-user.com/?p=1245

因为原图文件传不上来，所以只能对图片压缩。看原图到上面的链接（链接之前有人说要用代理上，我找了个代理地址193.204.188.187：808）

这个测试图，是作者用 PMW-F3直接拍它的大哥 “SRW-9000PL”。

说明一下， PMW-F3用自带的 SxS卡记录 35Mbps的 4:2:0信号的时候，基础感光度是（0dB）是 ISO 800。 最高增益是 +18dB，每 6dB是一档，也就是说最高开到 18dB的增益，相当于相机中的 ISO 6400。

而当 PMW-F3改用外部的 SONY SR-Memory高速存储卡和记录单元：SR-R1进行原始的 S-Log对数数据记录（这时候记录的是CMOS传感器的原始动态图象）的时候，PMW-F3则能实现基础感光度（0dB）高达：ISO 1600的水平（而这时候的 +18dB的增益也就相当于：ISO 12800）。

下面的测试图是来自 35Mbps码流的 SxS卡的4:2:0信号，所以是从基础无增益的 0dB时ISO 800开始起跳。我们可以看到，即便在最高档位的增益 18dB（ISO 6400）的时候，其图象的纯净度相比我们用的 DSLR的图象要干净得多，即便是像类似 Nikon D3/D700这种以相对少的像素换取高像素感光灵敏度的全幅 DSLR，其 ISO 6400也无法实现这种画面的纯净度。

而即便以传感器片幅大，高感拍摄视频能力强的所谓 Canon 5D MarkII，其基本能保持相对纯净的画面的水平也就在 ISO 1600左右，到 6400时，已经基本不能用了。

SONY的 PMW-F3在 0dB（ISO 800）的基础感光度时，其画面的纯净度基本和 DSLR在 ISO 200时相仿。


未开增益的 0dB（ISO 800）





+9dB增益（相当于：ISO 2500）





+18dB增益（相当于：ISO 6400）






SONY PMW-F3手持电影机 + SONY 35mm T2.0定焦镜头


[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-3 23:50 编辑 ]

zjxs

One of the tests I did with the PMW-F3 in Oslo was to look at the cameras noise and grain. There was nothing sophisticated about the test, simply shooting a few clips with the gain set at 0db, 9db and 18db. You can see the results on the left. I had to blow up the image by 200% as at 100% you could barely see any difference.

Even at +18db the noise level is remarkably low and I would not be afraid of using 18db of gain if I needed to. This lack of noise is one of the benefits of a large sensor with big pixels. You can download the actual clip with the gain at 0db, 9db and 18db by clicking here. It’s a 65Mb download. If you would rather not download the clip, clicking on the frame grabs below will open them up full screen.


作者在测试的说明中说：在0dB、9dB、18dB的图象，在100%放大的截图中甚至你很难感觉到图象有什么不同，只有当放大到 200%时，才能看到明显差别（当然他这样说可能有些夸张）。

他继续说，即便到最大的 18dB增益时，噪点水平都是极低的。他说他一般用不到 18dB来拍摄，但真正需要用到时，也完全没有可担心的。

zjxs

原帖由 OLED 于 2010-12-3 23:49 发表
[s:143] 又是电影机。。。。

这个不是类似 F35/SRW-9000PL这样完全专业用途的巨无霸大机器，这个是照顾个人影音发烧友市场的“手持机”（类似于：HDR-FX1或 PME-EX1这种，只不过它装了一颗 16:9的 23.6 x 13.3mm的 APS-C尺寸的大片幅的拥有超级动态范围的传感器）。

再来一张 PMW-F3 在白芷灯照射下的人物视频截图：（0dB ISO 800）



[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-3 23:58 编辑 ]

杜公子

[s:15] [s:15]

zjxs

原帖由 OLED 于 2010-12-4 00:03 发表


多大尺寸？
多大重量？
用电池还是？
加上电池有多少公斤？
个人能扛多久？

2.4Kg（加电池后全工作状态 2.8Kg）。 基本和我的 Nikon D700+ 70-200mm VRII 镜头后的重量相仿。 个人用完全没有问题。  除了价格高点（机身： $16,000美元）。加上： 35mm、50mm、85mm T2.0三支定焦镜头后的套机价格是：$23,000美元。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-4 00:09 编辑 ]

zjxs

原帖由 OLED 于 2010-12-4 00:12 发表


2.8KG，怎么图片看起来这么吓人[s:143]  

你看的是什么图， 前面那三个图是 PMW-F3拍的 SRW-9000PL，这个东西当然吓人，这个是实实在在的完全好莱巫大片用的数字电影机，非常庞大（单裸机身的重量就： 6.2Kg，机身价格： $125,000美圆）。


PMW-F3是下面我单独贴的那台小机器。

拿在手里就这么大：





[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-4 00:20 编辑 ]

蓝翎

哈，索尼的机机不行啦

此机的液晶显示器是三星的面板给做的。

zjxs

原帖由 蓝翎 于 2010-12-4 00:28 发表
哈，索尼的机机不行啦

此机的液晶显示器是三星的面板给做的。

SONY专业手持机上的屏幕都是 LTPS技术（低温多晶硅），根本不是LCD电视上的a-Si-TFT，根本和丧母猩没有任何关系，全是 SONY和丰田织机合建的 ST-LCD工厂生产的。

而且这些专业领域的设备部件最讲究可靠与稳定性， 丧母猩这种只配弄弄民用大兴电视技术的厂商的东西根本没有资格弄到讲究可靠与稳定性的专业领域来。[s:14]

像 SONY的 LUMA和 BVM的广播级LCD监视器，根本就看不上丧母猩的面板， LUMA用的是 SHARP的。而 BVM用的是台湾友达的（用台湾的都不用大兴的丧母猩）。[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-4 01:35 编辑 ]

zhaoqingbo

那女的好像  想发骚

司徒家家

坛子里谁用过这机器，或者说谁看过这机器的真机？？

LZ啊，你也太蛋疼了！

找公道

很骚包的机器啊

不过从截图上的确看不出差别

高端产品只能膜拜啊

TS503

这款应该是APSC只有1920×1080分辨率的吧？
SONY新出的3倍全画幅大小，只有HD象素那一款不知ISO要高到哪里去了？

zjxs

原帖由 TS503 于 2010-12-4 11:26 发表
这款应该是APSC只有1920×1080分辨率的吧？
SONY新出的3倍全画幅大小，只有HD象素那一款不知ISO要高到哪里去了？

记录分辨率虽然是 1920 x 1080。但人家的传感器像素却是 1920 x 1080 x 6 的 1244万。  这个机器的传感器结构和 F35/SRW-9000PL一样，是 RR、GG、BB 六个像素构成一个完整的 RGB合并像素。 所以实际上像素数量和 DSLR的传感器没有本质区别。这就是这个机器牛逼的地方，用和 DSLR差不多的像素数量，却能实现在高感下干净得多的图象品质！

它使用了 SONY一种非常特殊的像素排列结构， 虽然像素数量和 DSLR差不多，但却能做到每个像素点的可用感光面积是 DSLR像素面积的 4倍！ 所以就拥有了超级的感光度水平。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-4 11:32 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 蓝翎 于 2010-12-4 00:28 发表
哈，索尼的机机不行啦

此机的液晶显示器是三星的面板给做的。

Sony再不行，也不会考虑三星的啦，你还是继续吹三星灭佳能尼康去吧。