我说句公道话！

aerogold

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-29 10:48 发表

你怎么不说新出的LCD耗电也比PDP低啊？
什么都是总体而言的，PDP耗能最近几年虽然有进步，但是相比LCD和LED还是有差距

LCD的漏光，视角，动态清晰度，拖尾。。。。难道比100多电费重要？[size=13.8889px][s:97]

zhangbinworld

原帖由 aerogold 于 2010-11-29 11:37 发表
现在买电视的不是看画质，而是看每年多用的100多电费[s:41]

小农意识没办法[s:97]

脑残！我现在是就事论事，他说LCD比PDP费电，我只是反驳他这点罢了。看清楚别人说话的意图再来回复
等离子拿耗电这个弱点来和液晶比，真的很脑残

ht61

要想省电，最好不买电视
买电视是为了看的，不是为了省电的

dw0425

原帖由 yack31 于 2010-11-29 07:39 发表
又一个晶枪马甲

献歌一曲!!“离子之歌”     

离子闪闪放光彩,离子灿灿暖胸怀
离子是咱工农的心,P的光辉照万代
离子是咱工农的心,P的光辉照万代
长夜里,离子闪闪驱黑暗;
寒冬里,离子闪闪近春来;
斗争中,离子闪闪指方向;
征途中,离子闪闪把路开.
离子闪闪放光彩,离子灿灿暖胸怀
跟着Y大婶,放着P,闪闪离子传万代;
跟着Y大婶,放着P,闪闪离子传万代;



[ 本帖最后由 dw0425 于 2010-11-29 12:01 编辑 ]

枪手脑残

[s:6] [s:6]


油菜花~~~

tgx

HIFI是烧友拿来听的，烧友只会注重电声指标和听音效果，不会在乎电耗，所以几十年前的老古董电子管尽管耗电是晶体管的几倍甚至更多，但HIFI烧友绝对不会说它太耗电要淘汰，反而好多被炒成天价，也促使国内原来的停产关闭的电子管厂几乎全面恢复生产，当然仅限于生产HIFI用电子管。同理电视是一种视听器材，而最主要是用来看的，你说是看重图像效果还是耗电？？

枪手脑残

关键是一般的电视机均能满足大众的需要

这个论坛有发烧友？

真没看出来~~~

draja

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-29 10:48 发表

你怎么不说新出的LCD耗电也比PDP低啊？
什么都是总体而言的，PDP耗能最近几年虽然有进步，但是相比LCD和LED还是有差距

我不是说了能耗比不过LED吗？

draja

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-29 11:48 发表

脑残！我现在是就事论事，他说LCD比PDP费电，我只是反驳他这点罢了。看清楚别人说话的意图再来回复
等离子拿耗电这个弱点来和液晶比，真的很脑残

你眼睛不好使吧，我说现在的CCFL比PDP费电，你反驳什么了？

tgx

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-29 12:40 发表
关键是一般的电视机均能满足大众的需要

这个论坛有发烧友？

真没看出来~~~

这个其实太重要了，如果电视广告、商场是公平公正的把各自的优缺点都讲给老百姓听，然后再做选择，而不是导购员卖什么说什么好，或者互相诋毁（就像本坛），你看是什么结果。其实谁都想要好的，在差价不大的情况下选择东西更是如此，视屏发烧友根本就不用考虑这些小儿科的事，中低端的东西他们根本不入眼。

wh1wh1

[s:15] 各打50大板？！没有等离子和液晶，地球照转。好坏只有相对而言，个人爱好喜欢那个都是自己的事，会忽悠的，不会忽悠的，这年头谁都死不了。

ht61

这个坛子里面有几个忽悠高手，动辄拿黑带门、高频噪声、烧屏之类的极端事件当做普遍现象来忽悠不明真相的革命群众[s:6] [s:6] [s:6]
喜欢等离子的就买等离子好了，喜欢液晶的就把液晶抱回家，你一天到晚在这里吹捧一家诋毁另一家的，不是枪手是什么？

[ 本帖最后由 ht61 于 2010-11-29 15:35 编辑 ]

chinaxman

这也叫公道话？

chenran129

[s:97]

SUNNYUAN

等离子近几年最主要解决了能耗、分辨率几个大问题，这是最关键的。市场已经明显好很多了，主要是整体市场在变大，所以占有率不会高。
长虹的加入，让大家都有了更物美价廉的选择，不然，你想买到这么便宜的松下么？现在SAMSUNG也来了，LG也来了，VIEWSONIC也来了。。。。。。
说不准日立随时杀回这个市场了，国产品牌也会随机进入市场的，呵呵。
现在就期盼合肥日立早日上市，可以做长虹的强有力后盾，咱们老百姓以后也有更多价廉物美的东西可以选择。